b 4 De heer VAN DEN BERG: Voor dece controle geeft zo'n bedrijf dan ook zelf opdracht. In het onderhavi ge geval gaat de opdracht van een ander, in casu de ge meente, uit. De wethouder VAN DEN AREND merkt op dat de heer Van den Berg een vorige maal heeft gevraagd er geen bezwaar tegen te hebben dat het verificatiebureau controle uitoefent op de jaarrekening van Sint Joseph. Hij heeft daarbij gesteld: Kunnen de kosten niet voor rekening van de gemeente komen? Het college stelt zich echter op het standpunt dat de oude gang van za ken gehandhaafd moet blijven, dat wil zeggen dat de controlekosten moeten worden doorberekend. Vroe ger gebeurde de controle van de jaarrekening door ambtenaren ter secretarie. De werkzaamheden namen echter zo toe dat dit niet meer kon worden volgehou den, Bovendien beschikt het verificatiebureau over een grote ervaring op het gebied van controle van de boekhouding van woningbouwverenigingen. Het doet dit voor honderden woningbouwverenigingen in den lande. Mevrouw POLET-MUSLER vraagt of het in het geval van Sint Joseph nu niet daarom gaat dat de boekhou ding en de controle daarvan door hetzelfde bureau worden gedaan. Richt zich het bezwaar van het colle ge niet hiertegen? Wanneer de boekhouding plaatse lijk door het bestuur wordt gevoerd, dan behoeft er toch geen bezwaar tegen te zijn als de boeken door een andere instantie worden gecontroleerd? De heer ELBERTSE merkt op dat de kosten die het verificatiebureau in rekening brengt zodanig hoog zijn, dat de norm voor algemene onkosten die per wo ning door de betrokken minister worden goedgekeurd als bedrag dat men in de exploitatie mag reserveren, belangrijk wordt overschreden. Dit is vooral bij de plaatselijke woningbouwverenigingen het geval, omdat hun bezit nog erg klein is. De bedoelde kosten werken relatief dus nogal erg door. Daarom is hier een zekere onbillijkheid in het geding. Spreker zou het college in overweging willen geven om, als de controlekosten door de gemeente in rekening worden gebracht, deze kosten te beperken tot het bedrag dat begrepen is als algemene onkosten per woning. Het is niet juist dat de woningbouwvereniging Sint Joseph ingevolge de controle die namens de gemeente wordt uitgeoefend, op hogere lasten komt te zitten en eigenlijk in exploi tatietekorten komt te verkeren die zij, zoals het er naar uitziet, niet meer kan inhalen De heer OLDENBOOM maakt bezwaar tegen de door de heer Elbertse naar voren gebrachte gedachten. Elke woningbouwvereniging heeft efficiënt te werken. Dat wordt niet gestimuleerd wanneer men tekorten kan overhevelen naar de gemeente. De wethouder VAN DEN AREND merkt op dat de kosten die de gemeente aan het verificatiebureau be taalt voor de controle van de jaarrekening van de wo ningbouwverenigingen f 1.400,— bedraagt. Wanneer deze kosten worden omgeslagen per woning, komt men tot een aardig bedrag. Per slot van rekening wordt voor de woningbouwverenigingen in Soest een aparte controle uitgeoefend. Wanneer echter de woning bouwverenigingen zich in de toekomst gaan uitbrei den en een groot aantal woningen zullen hebben, wor den de onkosten naar verhouding minder. Op het mo ment dat de woningbouwverenigingen een kleiner aan tal woningen hebben, zijn de kosten natuurlijk rela tief iets zwaarder. Dat doet echter niets af aan het principe dat de kosten van onderzoek gedragen moe ten worden door de woningbouwverenigingen. De heer VAN DEN BERG zegt dat in een vorige ver gadering de raad wel de beslissing heeft genomen om Ons Belang vrij te stellen. De wethouder VAN DEN AREND merkt op dat de situatie ten aanzien van Ons Belang anders ligt Deze woningbouwvereniging heeft woningen over het gehe le land verspreid. Wanneer er alleen in Soest controle op de administratie zou worden uitgeoefend, zou de betrokken controleur maar een beperkt inzicht krijgen in het geheel van de administratie. Daarom is voor Ons Belang voorgesteld om de controle niet door het veri ficatiebureau te laten geschieden. De VOORZITTER: Dames en heren, ik stel nu voor om Mevrouw POLET-MUSLER: Ik heb nog geen antwoord; gehad. De heer VAN DEN BERG: Mijnheer de voorzitter, mag ik dit antwoord geven? De VOORZITTER: Akkoord. De heer VAN DEN BERG zegt dat de boekhouding van de woningbouwvereniging Sint Joseph wordt ver zorgd door het Katholiek Instituut voor Volkshuisves ting te Utrecht. Daar betaalt Sint Joseph per jaar een bedrag voor. Mevrouw POLET-MUSLER: En deze instantie oefent ook de controle uit? De heer VAN DEN BERG: Beslist niet, het K.I.V. heeft een aparte register-accountant die volkomen losstaat van dit instituut. Wanneer het college zou stellen dat de controle door het verificatiebureau zou kunnen vervallen, dan wordt aan de jaarrekening van Sint Jo seph een verklaring toegevoegd van de register-accoun tant van het K.I.V. Op deze manier heeft het college precies dezelfde waarborgen ten aanzien van het ver loop binnen de woningbouwvereniging Sint Joseph als het nu heeft via het onderzoek door het verificatiebu reau. En het is goedkoper. De VOORZITTER merkt op dat men het er wel over eens zal zijn dat ieder bedrijf, dus ook iedere woning bouwvereniging, zijn eigen accountantskosten moet betalen. Ieder bedrijf heeft nu eenmaal een accountant nodig voor de controle. Deze accountantskosten beho ren tot de bedrijfsonkosten. Gezien het feit dat de gemeente Soest zulke geweldige financiële belangen heeft in de woningbouwverenigin gen, geschiedt de controle door de accountant van de gemeente, te weten het verificatiebureau Op deze re gel is een uitzondering gemaakt en wel voor Ons Be lang, dat zoveel complexen in verschillende gemeen ten heeft dat wanneer de accountants van de gemeen ten zijn administratie zouden controleren, geen accoun tant een overzicht zou hebben over de gehele admini stratie. Daarom heeft Ons Belang gevraagd: Mogen wij een accountant nemen die onze gehele administra tie controleert en die het vertrouwen heeft van de ge meenten? Daarover is overleg gepleegd met het verificatiebureau en dit bureau heeft in dit bijzondere geval gemeend te kunnen stellen dat het verantwoord is om deze uitzon dering te maken. Voor Sint Joseph geldt deze uitzonde ringspositie niet en daarom is het college van mening dat hier de normale gang van zaken moet worden ge volgd. Spreker heeft van de heer Van den Berg begrepen dat diens enige bezwaar is dat de accountantscontrole eemaakt 84

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1969 | | pagina 83