houden van een aantal hoogspanningskabels aan de
Klaarwaterweg,
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofde
lijke stemming aangenomen,
257 Voorstel tot aankoop van grond, gelegen aan/nabij:
a. de Nieuweweg van H Starink;
Mevrouw KORTHUIS-ELION vraagt of het ter ver
eenvoudiging van de gang van zaken niet mogelijk zal
zijn, om het college een algemene machtiging te ge
ven, wanneer het gaat om aankopen van kleine stukjes
grond ter verbetering of ter verbreding van een weg.
Dan behoeven de desbetreffende voorstellen met teke
ning en al niet steeds in de raad te worden gebracht. De
ze gang van zaken zal dan wel aan bepaalde condities
moeten zijn gebonden Het zou bijv. niet om de aan
leg van een weg of om aankopen van panden moeten
gaan en het zou een gelimiteerde som moeten betref
fen. Bovendien zou de raad van de aankopen wel op
de hoogte moeten worden gehouden. Als voorbeeld
kan dienen de Nieuweweg. Al die aldaar gelegen klei
ne stukjes grond waarover onderhandeld wordt, be
hoeven toch niet steeds als voorstellen in de raad te
komen. Het gaat hier om een kwestie van afwerking.
De heer PIEREN sluit zich gaarne bij het voorstel
van mevrouw Korthuis aan. Verwezenlijking daarvan
zal het doelmatig vergaderen van de raad in grote ma
te bevorderen De leden van de commissie grondbedrijf
en uitbreidingsplan weten dat hij dit voorstel ook al
in deze commissie heeft gedaan. De betrokken wethou
der heeft toen gezegd dat zij in de eerstvolgende ver
gadering van de commissie met een dergelijk voorstel
noopte te komen.
Natuurlijk moet het in dit geval wel gaan om voorstel
len die voortspruiten uit een reeds eerder genomen
principebesluit tot bijv. wegverbetering, aanleg van voet-
of rijwielpaden.
De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT
merkt op dat de door mevrouw Korthuis geopperde
idee vroeger ook al eens aan de orde is geweest. Waar
om dit voorstel nooit is uitgevoerd, weet spreekster
niet goed Het is duidelijk dat het een veel efficiënter
werken mogelijk maakt, wanneer de raad in zijn tota
liteit het college volmacht geeft voor de aankoop van
kleine stukjes grond Zij heeft in de commissie grond
bedrijf en uitbreidingsplan toegezegd dat zij deze aan
gelegenheid in het college ter sprake zou brengen, om
te zien of het idee kan worden uitgevoerd. Zij meent,
dat ermede kan worden volstaan om de bedoelde aan
kopen aan de genoemde commissie mede te delen. Het
is een goed voorstel.
Het voorstel wordt - met vaststelling van de desbetref
fende begrotingswijziging - zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen.
b. de Ossendamweg van mevrouw M.G. Schlüter-Ru-
dolph c s,;
c. de Nieuweweg van H,T, de Boer;
d. de Oranjelaan van E.G. Higler;
e de Oranjelaan van J. Boorsma;
f. de Beukenlaan van mejuffrouw C- v.d. Grift;
g, de Eikenlaan hoek Soesterbergsestraat van de
Stichting Bondsspaarbank voor Midden-Nederland;
h de Beukenlaan van mevrouw J-S.M. Dikkentman-
Griffioen.
Deze voorstellen worden - met vaststelling van de des
betreffende begrotingswijzigingen - zonder discussie
en zonder hoofdelijke stemming aangenomen;
258
i. het Oude Grachtje van mevrouw A.P. van Schalk
wijk-De Bruin.
De VOORZITTER merkt op dat in de tekst van het be
sluit een fout is geslopen. In de vierde regel staat
2.8.10 m2; dit moet zijn 2,8.10 ha.
Spreker deelt voorts mede dat de financiële commis
sie met dit voorstel wel akkoord gaat, maar dat zij het
gewenst acht de bepaling in de overeenkomst zodanig
te redigeren, dat indien achteraf mocht blijken dat er ook
ten aanzien van het om niet in gebruik gegeven perceels
gedeelte een pachtverordening bestaat, de daaruit voort
vloeiende schade voor rekening van de verkoper is.
De heer DE GROOT zegt dat men naar de ervaringen
in agrarische kringen zeer voorzichtig moet zijn met
het aankopen van grond dat gratis in gebruik is gegeven
en waarop dus geen pachtverordening zou bestaan Uit
de praktijk blijkt altijd weer, dat er toch een bepaalde
vorm van pacht aanwezig was. In de commissie grond
bedrijf en uitbreidingsplan is het college gevraagd hier
mede rekening te houden, zodat de gemeente achteraf
niet aansprakelijk gesteld kan worden voor eventuele
schade.
De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT
heeft zich via de afdeling op de hoogte gesteld van het
geen hier eventueel kan spelen. Mocht bij verkoop van
grond blijken dat een „gratis in gebruik zijnd" gedeel
te in werkelijkheid verpacht was, dan is er sprake van
kwade trouw. De verkoper is dan aansprakelijk voor
de uit deze transactie eventueel voortvloeiende schade.
In het onderhavige geval wordt een deel als verpacht
en een deel als gratis in gebruik zijnde geleverd Om te
voorkomen dat de gemeente schade zou lijden, kan het
college er ten overvloede in de brief aan mevrouw Van
Schalkwijk op wijzen, dat de gemeente zich gevrij
waard acht van de gevolgen die zouden kunnen ont
staan als gevolg van de genoemde omstandigheid en
dat alle aanspraken dan voor rekening van ae verkoop
ster zijn. Of dit juridisch juist is, kan de voorzitter mis
schien zeggen.
De VOORZITTER: Dat kan een jurist nooit zeggen
Het voorstel wordt - met vaststelling van de desbetref
fende begrotingswijziging - zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen.
De VOORZITTER stelt vervolgens aan de orde het
laatste op de agenda vermelde punt:
Voorstel tot het verlenen van een zakelijk recht aan
de P.U.E.M. N.V. voor de aanleg van een 150 kV hoog
spanningslijn (Utrecht-Amersfoort)
(Dit voorstel is in de raadsvergadering van 15 juli jl,
aangehouden, teneinde nader advies van de P.U.E M.
N.V. in te winnen. Dit advies zal, staande de vergade
ring, mondeling van de zijde van de P.U.E.M. worden
gegeven).
De VOORZITTER zegt dat dit agendapunt ook aan de
orde is geweest in de raadsvergadering van juli jl
maar dat het toen is aangehouden omdat de raad over
de noodzakelijkheid van de bovengrondse lijn nadere
voorlichting wenste van de N.V. P.U.E.M. Deze lijn
vond de raad, met het college, een heel verdrietige
zaak. In het overleg met de P.U.E.M. is de hoogspan
ningslijn wel verplaatst, maar niet zo ver dat zij uit de
gemeente zal verdwijnen. Het is duidelijk dat dit ook
niet kan. De vraag die toen naar voren kwam, was of
het niet mogelijk zou zijn, om een stuk van de boven
grondse lijn te verkabelen, zodat zij op een bepaalde
plaats, waar zij veel hinder in het landschap zou geven,
De VO(
derbrol
vol gord
ook nie
toelicht
in de ra
hoffelij
P.UEI
de agen
toelicht
plaats v
ring nie
Hij zou
niet wil
ging wi
ren van
De heet
grondb
was teg
openba
de de v
le bijee
de behi
kan zie
ficiële 1
het op
commi
geschoi
De VO
164