houden van een aantal hoogspanningskabels aan de Klaarwaterweg, Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofde lijke stemming aangenomen, 257 Voorstel tot aankoop van grond, gelegen aan/nabij: a. de Nieuweweg van H Starink; Mevrouw KORTHUIS-ELION vraagt of het ter ver eenvoudiging van de gang van zaken niet mogelijk zal zijn, om het college een algemene machtiging te ge ven, wanneer het gaat om aankopen van kleine stukjes grond ter verbetering of ter verbreding van een weg. Dan behoeven de desbetreffende voorstellen met teke ning en al niet steeds in de raad te worden gebracht. De ze gang van zaken zal dan wel aan bepaalde condities moeten zijn gebonden Het zou bijv. niet om de aan leg van een weg of om aankopen van panden moeten gaan en het zou een gelimiteerde som moeten betref fen. Bovendien zou de raad van de aankopen wel op de hoogte moeten worden gehouden. Als voorbeeld kan dienen de Nieuweweg. Al die aldaar gelegen klei ne stukjes grond waarover onderhandeld wordt, be hoeven toch niet steeds als voorstellen in de raad te komen. Het gaat hier om een kwestie van afwerking. De heer PIEREN sluit zich gaarne bij het voorstel van mevrouw Korthuis aan. Verwezenlijking daarvan zal het doelmatig vergaderen van de raad in grote ma te bevorderen De leden van de commissie grondbedrijf en uitbreidingsplan weten dat hij dit voorstel ook al in deze commissie heeft gedaan. De betrokken wethou der heeft toen gezegd dat zij in de eerstvolgende ver gadering van de commissie met een dergelijk voorstel noopte te komen. Natuurlijk moet het in dit geval wel gaan om voorstel len die voortspruiten uit een reeds eerder genomen principebesluit tot bijv. wegverbetering, aanleg van voet- of rijwielpaden. De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT merkt op dat de door mevrouw Korthuis geopperde idee vroeger ook al eens aan de orde is geweest. Waar om dit voorstel nooit is uitgevoerd, weet spreekster niet goed Het is duidelijk dat het een veel efficiënter werken mogelijk maakt, wanneer de raad in zijn tota liteit het college volmacht geeft voor de aankoop van kleine stukjes grond Zij heeft in de commissie grond bedrijf en uitbreidingsplan toegezegd dat zij deze aan gelegenheid in het college ter sprake zou brengen, om te zien of het idee kan worden uitgevoerd. Zij meent, dat ermede kan worden volstaan om de bedoelde aan kopen aan de genoemde commissie mede te delen. Het is een goed voorstel. Het voorstel wordt - met vaststelling van de desbetref fende begrotingswijziging - zonder hoofdelijke stem ming aangenomen. b. de Ossendamweg van mevrouw M.G. Schlüter-Ru- dolph c s,; c. de Nieuweweg van H,T, de Boer; d. de Oranjelaan van E.G. Higler; e de Oranjelaan van J. Boorsma; f. de Beukenlaan van mejuffrouw C- v.d. Grift; g, de Eikenlaan hoek Soesterbergsestraat van de Stichting Bondsspaarbank voor Midden-Nederland; h de Beukenlaan van mevrouw J-S.M. Dikkentman- Griffioen. Deze voorstellen worden - met vaststelling van de des betreffende begrotingswijzigingen - zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen; 258 i. het Oude Grachtje van mevrouw A.P. van Schalk wijk-De Bruin. De VOORZITTER merkt op dat in de tekst van het be sluit een fout is geslopen. In de vierde regel staat 2.8.10 m2; dit moet zijn 2,8.10 ha. Spreker deelt voorts mede dat de financiële commis sie met dit voorstel wel akkoord gaat, maar dat zij het gewenst acht de bepaling in de overeenkomst zodanig te redigeren, dat indien achteraf mocht blijken dat er ook ten aanzien van het om niet in gebruik gegeven perceels gedeelte een pachtverordening bestaat, de daaruit voort vloeiende schade voor rekening van de verkoper is. De heer DE GROOT zegt dat men naar de ervaringen in agrarische kringen zeer voorzichtig moet zijn met het aankopen van grond dat gratis in gebruik is gegeven en waarop dus geen pachtverordening zou bestaan Uit de praktijk blijkt altijd weer, dat er toch een bepaalde vorm van pacht aanwezig was. In de commissie grond bedrijf en uitbreidingsplan is het college gevraagd hier mede rekening te houden, zodat de gemeente achteraf niet aansprakelijk gesteld kan worden voor eventuele schade. De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT heeft zich via de afdeling op de hoogte gesteld van het geen hier eventueel kan spelen. Mocht bij verkoop van grond blijken dat een „gratis in gebruik zijnd" gedeel te in werkelijkheid verpacht was, dan is er sprake van kwade trouw. De verkoper is dan aansprakelijk voor de uit deze transactie eventueel voortvloeiende schade. In het onderhavige geval wordt een deel als verpacht en een deel als gratis in gebruik zijnde geleverd Om te voorkomen dat de gemeente schade zou lijden, kan het college er ten overvloede in de brief aan mevrouw Van Schalkwijk op wijzen, dat de gemeente zich gevrij waard acht van de gevolgen die zouden kunnen ont staan als gevolg van de genoemde omstandigheid en dat alle aanspraken dan voor rekening van ae verkoop ster zijn. Of dit juridisch juist is, kan de voorzitter mis schien zeggen. De VOORZITTER: Dat kan een jurist nooit zeggen Het voorstel wordt - met vaststelling van de desbetref fende begrotingswijziging - zonder hoofdelijke stem ming aangenomen. De VOORZITTER stelt vervolgens aan de orde het laatste op de agenda vermelde punt: Voorstel tot het verlenen van een zakelijk recht aan de P.U.E.M. N.V. voor de aanleg van een 150 kV hoog spanningslijn (Utrecht-Amersfoort) (Dit voorstel is in de raadsvergadering van 15 juli jl, aangehouden, teneinde nader advies van de P.U.E M. N.V. in te winnen. Dit advies zal, staande de vergade ring, mondeling van de zijde van de P.U.E.M. worden gegeven). De VOORZITTER zegt dat dit agendapunt ook aan de orde is geweest in de raadsvergadering van juli jl maar dat het toen is aangehouden omdat de raad over de noodzakelijkheid van de bovengrondse lijn nadere voorlichting wenste van de N.V. P.U.E.M. Deze lijn vond de raad, met het college, een heel verdrietige zaak. In het overleg met de P.U.E.M. is de hoogspan ningslijn wel verplaatst, maar niet zo ver dat zij uit de gemeente zal verdwijnen. Het is duidelijk dat dit ook niet kan. De vraag die toen naar voren kwam, was of het niet mogelijk zou zijn, om een stuk van de boven grondse lijn te verkabelen, zodat zij op een bepaalde plaats, waar zij veel hinder in het landschap zou geven, De VO( derbrol vol gord ook nie toelicht in de ra hoffelij P.UEI de agen toelicht plaats v ring nie Hij zou niet wil ging wi ren van De heet grondb was teg openba de de v le bijee de behi kan zie ficiële 1 het op commi geschoi De VO 164

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1970 | | pagina 165