den, dat het college in dit voorstel geen vergelijkings- cijfers heeft verstrekt Het is inderdaad zo, dat de om liggende gemeenten ter zake allemaal verschillende normen hanteren Achteraf beseffende, dat de raad wel eens om desbetreffend cijfermateriaal zou kunnen vragen, heeft spreker alsnog wat gegevens verzameld. Die gegevens bieden het volgende beeld In Baarn wordt de vuilnisbelasting per woning bere kend Deze belasting bedraagt daar f. 36,--per jaar en kan in bepaalde gevallen zelfs oplopen tot f. 48,- per jaar Amersfoort gaat van een andere basis uit, namelijk van de kadastrale opbrengst, Daar varieert deze belasting van f 18,- tot f. 42,- per jaar. In Zeist geldt een tarief per emmer Daar moeten de burgers de emmers zelf betalen Die emmers kosten f. 10,— per stuk, ofte wel, uitgaande van een afschrijvingstermijn van vijfjaar, f 2,- per jaar, De huisvuilrechten bedra gen er f 22,-per jaar Daar komt f, 4,— per jaar voor twee emmers bij. Daar betaalt men aldus in totaal f, 26,- per jaar De Bilt werkt weer volgens een ander systeem Het gaat uit van de personele-belastingop- brengst, waardoor aldaar het tarief varieert van f, 18,- tot f. 52,- per jaar Nadere navraag heeft spreker ge leerd, dat het gemiddelde tarief aldaar ongeveer f, 33,- per jaar bedraagt en dat er in de naaste toekomst een verhoging van plus minus 15% is te verwachten, Vee- nendaal Berekent een bedrag van f, 27,- per jaar per perceel, waarbij de plastic zakken apart gekocht moe ten worden voor een dubbeltje per stuk; bij het ge- biuik van twee zakken per week betaalt men daar in totaal aldus ongeveer f, 37,- per perceel. Naar sprekers mening geven deze cijfers op zich zelf wel aan, dat in Soest bepaald nog niet de maximale vuilnisbelasting wordt geheven, Men zal moeten trach ten hier geleidelijk aan tot de norm te komen. Vol gens de Financiè'le-Verhoudingswet, moet een ge meente, wil zij eventueel in aanmerking komen voor een aanvullende uitkering, toch wel eerst haar eigen belastinggebied zoveel mogelijk hebben aangesproken. Tot slot stelt spreker de raad voor om het onderhavi ge voorstel ongewijzigd aan te nemen, mede omdat het een doortrekking van een in het verleden getrok ken beleid is. De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT merkt op dat de bewoners van de Euroflats een tarief betalen dat is samengesteld uit twee delen, Zij betalen voor het recht voor de afvoer van het vuil en voor het fust waarin het vuil wordt aangeboden Hetgeen voor het fus wordt betaald is maar een zeer gering deel van het tarief Een vuilnisemmer kost namelijk f, 12,- a f. 13,- en kan over tien jaar worden afgeschreven. Gesteld kan worden, dat de betrokken bewoners voor dit fust f. 1,50 per jaar betalen Hetgeen men aan de prijs beheerder betaalt, is de Ihawf voor de zakken. Een en ander betekent dat deze flatbewoners hoogstens te veel f 1,50 dubbel betalen l De heer PIEREN zegt dat hij privé wel eens met wet- t L houder Ebbers heeft gesproken over de Financiéle- Verhoudingswet en de in verband daarmede geldende bepaling, dat gemeentebesturen zoveel mogelijk hun eigen belastinggebied moeten opvoeren Hij gelooft dat hierover thans niet behoeft te worden gedebatteerd Dat debat zou z i in de Tweede Kamer moeten wor den gevoerd, hetgeen naar hij gelooft wel zal gebeuren, Vooralsnog is hij van mening dat de verhoudingen nu juist scheef liggen Spreker wijst erop, dat hij geen antwoord heeft gehad op hetgeen hij heeft gezegd over het bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten aanhangig maken van de ze zaak met de bedoeling dat er tot een zekere unifor miteit wordt gekomen Naar sprekers mening speelt ook nog een rol het feit dat thans nog altijd in studie in het rapport inzake cen trale vuilverwijdering in de provincie Utrecht. Hij hoopt dat er in dit opzicht het een en ander zal wor den gerealiseerd. Hij herinnert hierbij ook aan de prachtige film uit Zwitserland die de raad enige tijd geleden is getoond en die liet zien hoe het daar met de vuilverwijdering gaat, Gelet op die ontwikkeling, blijft zijn fractie tegen het onderhavige voorstel. De heer DE GROOT merkt op dat hij met opgewekte tegenzin zijn stem aan dit voorstel zal geven. Hij meent dat het uiteraard nooit prettig is-mede te werken aan een voorstel tot belastingverhoging, maar dat er gezien de algemene kostenstijging niet aan valt te ontkomen ook de vuilnisbelasting van tijd tot tijd aan te passen aan het algemeen stijgende prijspeil. Hij meent voorts dat hierbij ook in het oog moet worden gehouden, dat het ten opzichte van een aantal inwoners van Soest on verantwoord zou zijn als de opbrengst van deze belas ting niet kostendekkend zou zijn. Degenen die ge bruik maken van de huisvuilophaaldienst, behoren ook de daaraan verbonden kosten te betalen, want er is al tijd nog een aantal bewoners van Soest (een aantal dat spreker niet precies kent, maar dat naar zijn mening toch nog wel met drie cijfers geschreven zal worden) die hiervan geen gebruik kunnen maken, eenvoudig omdat deze dienst bij hun woning niet komt wegens het feit dat zij te veraf wonen Als uit de algemene middelen zou moeten worden bijgepast op een tekort van deze dienst, zou ook uit hun zak worden betaald aan iets waarvan zij geen gebruik maken en ook geen gebruik kunnen maken Spreker ondersteunt graag de in de financiële commis sie gedane suggestie om wat de papieren vuilniszakken betreft het aantal verkooppunten uit te breiden. Hij denkt hierbij vooral ook aan de buitenwijken en dan met name aan de buurtschap Hees, waarbij hij op merkt dat de bewoners van deze buurtschap tegen woordig toch wel een heel eind moeten gaan om aan dergelijke zakken te komen. De wethouder EBBERS betuigt er zijn spijt over, dat hij heeft vergeten in te gaan op het voorstel van de heer Pieren om aan de Vereniging van Nederlandse Ge meenten eens een schrijven te richten met het verzoek een onderzoek in te stellen met de bedoeling, dat wordt gekomen tot uniformiteit in de onderhavige materie. Gezien de door hem gesignaleerde verschillen in berekening van de vuilnisbelasting, gevoelt spreker hier wel voor, mede omdat genoemde vereniging na tuurlijk over voldoende experts beschikt om een der gelijk onderzoek te doen uitmonden in een voorstel dat die uniformiteit beoogt en dat dan aan de gemeen ten zou kunnen worden voorgelegd. Hij weet niet hoe het college hierover denkt. Het zou misschien wel een ideale toestand zijn als de kosten van de huisvuilophaaldienst geheel door de ta rieven werden gedekt, maar spreker gelooft niet dat dat op dit moment ook al een haalbare trek zou zijn. Hij wijst erop dat degenen die geen gebruik maken van de diensten van de huisvuilophaaldienst, ook niet worden aangeslagen in de vuilnisbelasting en dus niet in de desbetreffende kosten bijdragen. De heer DE GROOT: Maar wel als uit de algemene middelen wordt bijgedragen! De wethouder EBBERS: Ja, er wordt natuurlijk uit de algemene middelen bijgepast. Het kostendekkend 188

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1970 | | pagina 189