maar spreker ziet de desbetreffende mogelijkheid toch wel
wat ruimter. Hij wil dat gewoon ook de bestaande raads
commissies worden doorgelicht op hun mogelijkheid om
omgezet te worden, zodat gewoon gebruik kan worden ge
maakt van de deskundigheid in de bevolking. Er wonen in
Soest velen die deskundig zijn op allerlei terreinen en hoe
meer die bij de zaken van de gemeente kunnen worden be
trokken, des te beter het is. Daarmede is iedereen gebaat en
het bespaart externe deskundigheid waarvoor de gemeente
nu duur moet betalen.
Spreker gelooft dat het woord „wijkraad" voor de voorzit
ter een sterk formele lading heeft. Wat hem betreft mag de
voorzitter daarvoor ook een andere naam gebruiken. Toen
spreker het had over een wijkraad voor het Soesterveen,
dacht hij aan een overkoepelend orgaan uit de bewoners
met een zekere formele status dat een functie kan hebben
bij de sociale wijkopbouw, dat als gesprekspartner kan die
nen ten opzichte van het gemeentebestuur en gemeentelijke
instanties en dat een belangrijke bijdrage kan leveren in het
voorkomen en opheffen van communicatiestoornissen. Om
een paar simpele voorbeeldjes te noemen: er zijn daar aller
lei problemen met het buiten hangen van de was en met
auto's bij garages Als er voor die soort van dingen een in
stantie is ten aanzien waarvan men geen drempelvrees be
hoeft te hebben en die deze soort van dingen kan bundelen
en bespreken, dan zou er gewoon een aantal problemen
minder zijn. Men zou een dergelijke instantie ook het beheer
van allerlei speelplaatsen en buurtsportterreinen en bepaal
de andere bevoegdheden kunnen geven. Dan komt men al
in de richting van een soort van wijkraad Maar wat spreker
betreft mag zo'n orgaan ook heel anders genoemd worden.
Alleen, „buurtvereniging" vindt hij niet zo'n gelukkige
term; daarbij denkt hij aan allerlei oranjefeesten en hij weet
niet of dat in deze tijd nog klopt.
Ten aanzien van de buxi, het vervoermiddel waarmede in
Emmen wordt geëxperimenteerd, merkt spreker op geen
antwoord te hebben gekregen op de maandag door hem ge
stelde nadere vragen. Hij heeft begrepen dat het openbaar
vervoer eigenlijk niet bij een bepaalde portefeuille is inge
deeld en hij acht het niet uitgesloten, dat de desbetreffende
beantwoording daardoor enigszrns tussen de wal en het
schip is gevallen. Hij kan er inmiddels nog enige nadere in
formatie over geven. Dit vervoermiddel is uitgedacht en
wordt begeleid door het Centrum voor Vervoerplannen,
een adviesinstantie die vele gemeenten adviseert op vervoer
gebied. Er is op het ogenblik één experiment gaande. Men
zoekt nog een viertal gemeenten om daarin ook te gaan ex
perimenteren. Men is bereid om gratis een verkennend on
derzoekje te houden om te bekijken of een dergelijk ver
voermiddel iets voor Soest, met name voor het Soesterveen,
zou kunnen zijn. Blijkt dat het geval te zijn, dan kan er een
dieper gaand onderzoek volgen. Dat is niet zeer duur, het
kost ongeveer f. 20.000, -. Spreker meent dat men het eerste
onderzoekje zonder meer zou kunnen laten instellen in
Soest, aangezien het de gemeente geen cent zou kosten en
men er dan een indruk van zou krijgen of het überhaupt
wat zou zijn. Daarna zou dan verder kunnen worden beslist.
In Emmen gaat het om een afstand van de wijk tot station en
centrum van 2,5 a 3 km en dus, in tegenstelling tot wat
soms ook wel wordt gedacht, niet om veel grotere afstanden.
Spreker dacht dat er sprake is van een enigszins met het
Soesterveen vergelijkbare situatie, zeker als het Soesterveen
zich verder van het station en het centrum af gaat uitbrei
den.
Naar aanleiding van wat de heer Oldenboom heeft opge
merkt over het laten betalen voor de raadsstukken zegt spre
ker te geloven, dat het inderdaad niet zo gek is als men óf
wat moeite ervoor moet doen óf er wat voor moet betalen.
Hij heeft daartegen dan ook geen bezwaar. Hij had ook ge
dacht om bijv. te stellen dat men de stukken zelf van het
stadhuis zou moeten halen. Men zou ook kunnen stellen dat
er een bepaalde, beperkte vergoeding voor moet worden be
taald. Maar hij meent dat de bedragen die er tegenwoordig
voor worden gevraagd, gewoon preventief werken voor de
mensen wat het nemen van een abonnement op deze stuk
ken betreft. Hij heeft met genoegen vernomen dat het col
lege denkt over een desbetreffende wijziging van de leges
verordening.
Tot slot zegt spreker de gedachte van de heer Pieren betref
fende het altijd en overal afschaffen van de rondvraag nogal
autoritair te vinden.
Mevrouw WALMA VAN DER MOLEN-DE VRIES heeft
met plezier geluisterd naar de antwoorden van mevrouw
Walter.
Kritiek is gemakkelijk geuit. Spreeksters fractie uit kritiek
niet met de bedoeling om tegen schenen te schoppen of om
wie dan ook te plagen, maar integendeel met de bedoeling
om te zeggen: Wij kennen uw moeilijkheden, wij voelen ze,
wij willen ze nogmaals onderstrepen en daarmede eigenlijk
u ondersteunen. Zij weet zeer goed wat voor moeite men
heeft om tot redelijke huizenbouw te komen, hoe moeizaam
de gang van zaken ten opzichte van allerlei instanties daarbij
is en hoeveel verdriet de ontwerpers vaak hebben als zij zien
wat er uiteindelijk van hun ontwerpen is terechtgekomen.
Een groot deel van de schuld daarvan ligt niet eens bij alle
instanties die men moet passeren, maar bij de investeerders.
Spreekster gelooft dat de raad zich gewoon, zoals dat tij
dens de informele vergadering over Kerckenlandt ook al is
gevraagd, in zijn totaliteit moet scharen achter de ontwer
per die zo hard voor de gemeente werkt en moet proberen
zich schrap te zetten tegen investeerders die zeggen: Wij wil
len uw plannetje wel bouwen, maar dan moet dit en dat er
uit. Als een investeerder zoiets zegt, moet de raad gewoon
als één man zeggen: Nee, wij hebben nu eens een leuke wijk
willen neerzetten en wij willen als gemeentebestuur nu eens
net zo lang zoeken, totdat dat ook eens verwezenlijkt kan
worden.
Wat de parkeergarages betreft, zegt spreekster te geloven dat
men er maar aan moet wennen dat men geld moet gaan be
talen voor zijn woongenot. Zij zou bijna willen zeggen: Dan
eet men maar een zakje frites per dag minder. Dergelijke ga
rages zijn in zekere zin te vergelijken met gemeenschappelij
ke groenvoorzieningen rondom flats; ze maken natuurlijk
uiteindelijk de huurkosten hoger, maar men krijgt er meer
woongenot door.
Het verheugt spreekster zeer dat wethouder De Haan kri
tisch staat tegenover op kinderopvang gerichte initiatieven.
Zij meent dat men daar niet kritisch genoeg tegenover kan
staan.
Wat de gastarbeiders betreft, is kritiek gemakkelijk. Deze
groep is ontzettend divers. Deze mensen laten zich niet bun
delen, aldus spreekster, en de één bijt de ander nog harder
dan ze beweren dat wij ze bijten. Maar als er een instituut
ontstaat om hen te begeleiden, dan vindt spreekster wel dat
moet worden getracht om vertegenwoordigers van de groe
pen buitenlandse arbeiders te vinden om hen daarover te la
ten meepraten.
Met betrekking tot de scholen in het Veen heeft spreekster
in de afdelingsvergadering als eerste uitgangspunt gesteld,
dat het gemeentebestuur absoluut geen schuld had. Deze
zaak staat en valt met de financiering. De opmerking van
de wethouder dat in het Veen elk kind behoorlijk onder dak
is, doet spreekster vragen: Geldt dat ook voor de kleuters?
En die enorme wachtlijst dan? Wat is „behoorlijk onder
dak? Als mijn gezin explosief zou groeien, aldus spreek-
