Spreekster meent, dat rijkswaterstaat het laatste
woord heeft wat de verkeerslichten betreft. Deze
kwestie komt, zoals dit ook bij de Vondellaan het ge
val is, geheel voor competentie van het rijk. Rijkswa
terstaat zal ook een verkeersafhankelijke regeling be
talen, welke op zijn verzoek wordt ingebouwd.
Spreekster heeft er geen idee van hoe lang het zal du
ren, voordat de aansluiting haar beslag zal krijgen. De
gemeente mag haar niet uitvoeren. Waarom het bij de
Vondellaan zo lang duurt, is haar niet bekend.
De heer VAN POPPELEN zegt, dat als de gemeente
toch een protest naar rijkswaterstaat stuurt inzake de
bijdrage, het aanbeveling verdient, dat dan meteen
een protest met betrekking tot de aansluiting wordt
ingediend. Als men van Amersfoort komt en men wil
naar Soesterberg, dan is het toch al zoeken,
De gemeente heeft daar zeer voortvarend een weg aan
gelegd. Waarom het twee maanden moet duren, voor
dat hij opengesteld wordt, is een duistere zaak.
Als er gesproken wordt over het parkeerterrein in de
F.C. Kuyperstraat, zal de gemeente zich niet moeten
beperken tot een gesprek met de winkeliers. Het gaat
dan vooral ook om de omwonenden. Dezen hebben
ook bijzonder veel protesten ingebracht Daarom zou
spreker willen voorstellen om het gesprek in een gro
ter verband te houden.
De heer SMIT zegt, dat hij duidelijk heeft gesteld dat
er met de belanghebbenden moet worden gesproken.
Als men dit ruim neemt, zou men kunnen zeggen:
Bewoners van bijna de gehele Van Weedestraat.
Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT
is bang dat het begrip „belanghebbenden" wat moei
lijk gaat worden. In feite is zij dan zelf ook belang
hebbende. Als zij bij Albert Heijn boodschappen gaat
doen, moet zij daar haar auto ook kwijt. Het zou dan
praktisch een probleem van de gehele gemeente wor
den. Wat dit betreft is de ambtelijke verkeerscommis-
sie voldoende op de hoogte van de problematiek. De
rechtstreeks belanghebbenden die zouden kunnen
worden geschaad, zijn de winkeliers aan de F.C. Kuy
perstraat. In eerste instantie zou zij dus hen - en moge
lijk anderen die zich tot de gemeente hebben gewend -
willen uitnodigen voor het gesprek.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
257 Voorstel tot het wijzigen van de „Verordening halve-
dagsluiting winkels".
De VOORZITTER zegt dat het college voorstelt, het
onderhavige besluit te wijzigen door in artikel 3 het
opticiensbedrijf en de kleinhandel in drogisterij-arti
kelen te schrappen en eventueel de hiermede verband
houdende verandering aan te brengen.
Mevrouw ORANJE-ENTINK zegt, dat het in het on
derhavige voorstel weer gaat om een verplichte halve-
dagsluiting. Was het in deze gevallen niet mogelijk
om, zoals dat bij de kappers is gebeurd, de betrokke
nen een keuze te laten? Was het werkelijk nodig om
de halvedag zo vast op de maandagmiddag te stellen?
Bovendien blijft de verwarring bestaan: de ene be
drijfstak is op een bepaalde dag gesloten, de andere
bedrijfstak op een andere dag.
De heer SMIT wil met klem herinneren aan hetgeen
bij de behandeling van de halvedagsluiting voor de
kappers in de betrokken commissie is gezegd, nl. dat
met zo'n maatregel de uniformiteit beslist niet wordt
gediend.
De voorzitter heeft twee branches genoemd, die uit
de onderhavige verordening zullen worden gelicht,
maar hij heeft vergeten de zeer nauw met het opti
ciensbedrijf verweven branche van de juweliers-horlo-
giers te vermelden.
De VOORZITTER: Er gaan dus de nummers 4, 5 en 6
uit.
De heer SMIT: Inderdaad.
Wethouder EBBERS zegt, dat de vraag van mevrouw
Oranje vrij logisch en voor de hand liggend is. De gehe
le materie is uitvoerig aan de orde geweest. Het betreft
een op het laatste nippertje gereed gekomen advies
van de Kamer van Koophandel. Op het ogenblik gaat
het om drie inplaats van zes, ook door de Kamer van
Koophandel voorgestelde branches. Het voorstel van
het college is in overeenstemming met het onderzoek,
dat ten aanzien van de drie bedrijfstakken is ingesteld.
De zaak is normaal verlopen en het besluit is met
vrij grote meerderheid van stemmen genomen.
Wanneer men de mogelijkheid openstelt om op twee
verschillende dagen te sluiten, wordt de controle op
de naleving van de verordening wel een probleem. Ove
rigens leeft het idee van meer vrijheid op dit gebied
wel. Bij de behandeling van de winkelsluitingswet is
door een aantal mensen gepleit voor vrijheid in deze
materie - ook de minister voelt daar eigenlijk wel voor -,
maar men heeft daartoe nog steeds niet kunnen be
sluiten.
Mevrouw ORANJE-ENTINK vraagt, waarom aan de
supermarkten wel een keuzemogelijkheid wordt over
gelaten, nl. tussen de maandagmorgen en de woensdag
middag.
Wethouder EBBERS vermoedt, dat de overwegingen
met betrekking tot de supermarkten anders zijn ge
weest. De branchevervaging is in deze gevallen bijzon
der sterk Voor zijn gevoel zou de door mevrouw Oran
je bepleite vrijheid wellicht mogelijk zijn. Hij zal eens
nagaan of een spreiding op dit gebied mogelijk is.
Het voorstel wordt, met inachtneming van hetgeen de
voorzitter dienaangaande heeft medegedeeld, zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
258 Voorstel tot wijziging van de beheersverordening van
het woningbedrijf en van de statuten van de Stichting
„Stichting Samenwerking Woningbouwcorporaties",
alsmede tot het aangaan van een rekening-courant-over
eenkomst met de Stichting „Stichting Samenwerking
Woningbouwcorporaties".
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoof
delijke stemming aangenomen.
259 Voorstel tot het benoemen van een hoofdleidster aan
de openbare kleuterschool „De Blokkendoos" te
Soest-Centrum,
De VOORZITTER verzoekt de heren Pieren en Ver-
heus om met hem het stembureau te vormen.
Uitgebracht zijn 23 stemmen, waarvan 23 op mevrouw
G.E. Mutze-le Roy, zodat zij met algemene stemmen
is benoemd.
De VOORZITTER dankt de heren Pieren en Verheus
voor de door hen verrichte werkzaamheden.
260 Voorstel tot het aangaan van een vaste geldlening ad
f. 530.000,- met de N.V. Bank voor Nederlandsche
Gemeenten.
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoof
delijke stemming aangenomen.
De VOORZITTER spreekt hierna als volgt:
156