Het doet hem genoegen te kunnen vaststellen dat de
Stichting peuterspeelzalen Soest de ontwerp-verordening
bijna woordelijk heeft overgenomen. Uit dit feit meent
hij te mogen concluderen, dat er geen sprake was van een
loodzware verordening. Er was z.i. zelfs geen sprake van
een zware, maar wel van een normale verordening.
Mevrouw KORTHUIS-ELION gelooft dat hetgeen de
heer Levinga zegt niet waar is. De ingediende ontwerp
verordening, o.a. het artikel dat betrekking had op de
door burgemeester en wethouders te stellen regels voor
het verkrijgen van een vergunning, was loodzwaar. Er is
dan ook wel degelijk het één en ander veranderd aan de
ontwerp-verordening.
De heer LEVINGA merkt op de ontwerp-verordening en
het uiteindelijke resultaat naast elkaar te hebben gelegd.
Hij kon geen al te grote verschillen vaststellen
De heer VAN POPPELEN: Ik dacht dat er sprake was
van een goede samenwerking, maar daaraan begin ik thans
te twijfelen.
De heer PIEREN: Het was alleen maar tegen de Gooi- en
Eemlander bedoeld.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
22 Voorstel tot:
a. het aangaan van een vaste geldlening met de N.V. Bank
voor Nederlandsche Gemeenten.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelij
ke stemming aangenomen.
Op voorstel van de voorzitter wordt aan de agenda toege
voegd:
b. het aangaan van een vaste geldlening met de N.V. Bank
voor Nederlandsche Gemeenten ten bedrage van
f. 1.000.000,-, rente 814% per jaar.
De heer KORTE: Waarvoor is deze lening bestemd?
De VOORZITTER: Ook voor consolidatie.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
23 Voorstel tot handhaving van een opgelegde aanslag we
gens recht ophalen vuilnis 1970.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelij
ke stemming aangenomen.
24 Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor
de bouw van een brandweerkazerne te Soesterberg.
De VOORZITTER deelt mede dat van de commissie
openbare werken de volgende opmerking is ingekomen:
„De commissie openbare werken kan zich met het voor
stel verenigen, doch zij vraagt zich af of het niet goedko
per is in plaats van beton staal toe te passen."
Van de financiële commissie is de volgende opmerking
ingekomen: „De financiële commissie kan zich verenigen
met het voorstel, zij sluit zich aan bij de opmerking van
de commissie openbare werken."
Spreker meent dat bedoelde vraag nog maar eens door
gemeentewerken moet worden bekeken. Door middel
van het onderhavige voorstel wil het college in Den Haag
vaste financieringsmiddelen claimen. Helaas heeft men
nog alle tijd om de technische details te bekijken en te
bespreken met onder meer de brandweercommissie.
De heer VAN POPPELEN vraagt of er bepaalde conse
quenties zijn verbonden aan het aanvaarden van het hui
dige krediet, wanneer over bijv. een maand blijkt dat het
krediet aanmerkelijk lager kan zijn.
De wethouder EBBERS: Dan gebruiken wij de rest van
het bedrag voor de inventaris.
De heer VAN POPPELEN: Ik doel op de mogelijkheid
dat men het huidige ontwerp te kostbaar kan vinden.
De VOORZITTER: Het ontwerp gaat helemaal niet weg.
Het gaat in het onderhavige geval alleen om het besluit
een krediet te verlenen. Verder gaat er niets weg.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
25 Voorstel tot het verlenen van ontheffing als bedoeld in
artikel 1 van de Zoneverordening Hinderwet voor het:
a. oprichten, in werking brengen en in werking houden
van een herstelinrichting voor motorvoertuigen op/in
het perceel Veldmaarschalk Montgomeryweg 40, Soester
berg;
b. oprichten, in werking brengen en in werking houden
van een atelier voor beeldhouwwerken (annex metaalbe
werking en lasinrichting) op/in het perceel Birkstraat 34;
c. uitbreiden en wijzigen van een bestaande inrichting
voor het opslaan en afleveren van motorbrandstoffen,
alsmede van een quick-service-station op/in het perceel
Birkstraat 108;
d. oprichten, in werking brengen en in werking houden
van een inrichting voor het bewerken van metalen en af
valstoffen op/in het perceel Industrieweg 29.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discus
sie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
26 Voorstel tot het verstrekken van een geldlening aan de
Soester Kunstenaarsvereniging „Artishock" voor het aan
schaffen van inventaris ten behoeve van de cursussen
beeldende en vrije expressie.
Mevrouw WALMA VAN DER MOLEN-DE VRIES vraagt
zich af waarom voor het verstrekken van een geldlening
aan bijv. de Stichting maatschappelijke dienstverlening
en de padvinders geen rente wordt verlangd en in het on
derhavige geval wel.
De wethouder DIJKSTRA merkt op dat een rentedragen
de lening als de onderhavige subsidiabel is. Dat zou niet
het geval zijn, wanneer er sprake zou zijn van een rente
loos voorschot. Bovendien is de rente aan de lage kant,
namelijk 8%.
De wethouder EBBERS: Op grond van de Financiële-
Verhoudingswet krijgen wij 80% van het rijk vergoed, zo
dat wij slechts 20% betalen. De onderhavige gang van za
ken is voor ons voordeliger.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
27 Voorstel tot het nemen van een beslissing op een door de
heer Th.H. de Goede ingesteld beroep tegen de weigering
van een bouwvergunning.
De heer PIEREN merkt op dat er in de voordracht sprake
is van sectie E, nummer 2627. Zijns inziens dient er spra
ke te zijn van nummer 2626, want nummer 2627 heeft
betrekking op de grond van de heer Stalenhoef.
De PAK-fractie gaat geheel akkoord met het onderhavige
voorstel. Het bestemmingsplan dient volledig te worden
gehandhaafd.
Het verschil van mening is ontstaan door een vervelende
communicatiestoornis tussen de gemeente en de heer De
Goede. De correspondentie dateert reeds van 29 augustus
1968. Op 31 juli 1970 heeft de gemeente een brief ge
schreven aan de heer De Goede, waarin de gemeente hem
verzoekt, in verband met het overlijden van de heer Smo-
renburg en de verhuizing van de heer Leijenhorst naar de
Generaal Spoorstraat, om nu eens binnen twee weken
mede te delen welke plannen hij exact heeft. Over die
termijn van twee weken heeft de heer De Goede de ste
kels een beetje opgezet. In het preadvies memoreren bur
gemeester en wethouders het feit dat de heer De Goede
de termijn heeft overschreden.
De'
mee
ten.
min
raad
situ:
lijk
zou
zijn
valei
een
ste v
De c
keuz
van i
het f
Leicl
dien.'
meer
Het c
heer
sis va
te zij
20