Aan deze suggestie is destijds geen uitvoering gegeven,
omdat de prijs naar de mening van het college nogal
hoog was.
Gemeentewerken hebben thans een plan ontwikkeld
waaruit blijkt dat het heel goed mogelijk is ter plaatse
sportvelden te realiseren. De provinciale planologische
commissie is op de hoogte van het plan, want bij de pre
sentatie van het plan Egghermonde en de bespreking
van dat plan in die commissie kwamen de sportvoorzie-
ningen in Soesterberg aan de orde. Er is door burgemees
ter en wethouders gewezen op de wonderlijke loop van
de gemeentegrenzen, waardoor het niet mogelijk is bin
nen de gemeentegrenzen sportvoorzieningen aan te bren
gen, Daarop heeft de provinciale planologische commis
sie ingestemd met het plan om sportvoorzieningen te rea
liseren op de plaats van het zandgat van Van der Krol.
De gemeente Zeist gaat met dat plan akkoord.
Nadat het raadsbesluit is genomen zal de gemeente
Zeist worden ingelicht over de aankoop- Nogmaals zij ge
steld dat Zeist op de hoogte is van de plannen van Soest,
men heeft ook toestemming verleend om die plannen tot
uitvoering te brengen.
De VOORZITTER zegt dat de gemeente achter de riool
waterzuiveringsinstallatie speciaal terreinen had gekocht
voor de aanleg van sportvoorzieningen. Aan dit voorne
men kon geen uitvoering worden gegeven, omdat er spra
ke was van strijd met het streekplan Utrechtse Heuvelrug,
het uitbreidingsplan van Zeist was aangepast aan dit
streekplan. Soest heeft daarop bij gedeputeerde staten
geprobeerd ontheffing te krijgen van het bepaalde, maar
zij hebben gezegd dat dat niet mogelijk was Zij hebben
toen tevens gewezen op de mogelijkheden op het terrein
van Van der Krol.
De heer VAN EE zegt dat het aanbeveling verdient dat
de bereidverklaring van Zeist op schrift komt te staan.
Dat is z.i. gewoon een verstandige daad tegenover een
goede buur.
De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT: Er
is correspondentie over,
De VOORZITTER zegt dat er correspondentie is over
deze zaak, maar het lijkt hem correct dat de gemeente,
verwijzende naar de oude correspondentie, Zeist mede
deelt dat het is gelukt het betrokken terrein aan te ko
pen, zodat mag worden verwacht dat Soest te zijner tijd
met nadere voorstellen zal komen. Er kan in dit verband
worden verwezen naar het overleg dat in het verleden
heeft plaatsgevonden met Zeist.
De heer VAN EE: Ik hoop alleen maar dat Zeist niet
met een andere visie komt, want dan zou er een vervelen
de situatie ontstaan.
De wethouder DE HAAN: Ik geloof niet dat dat zal ge
beuren.
De heer VAN EE: Ja, dat is allemaal geloven. Wanneer
een ander ten opzichte van ons wat doet, dan handelen
wij anders.
De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT:
Er is allang sprake van.
De heer VAN EE: Ik geloof dat wij rechtlijnig moeten
denken. Wanneer wij niet graag zien dat een andere ge
meente in onze gemeente allerlei dingen aankoopt, dan
is het gewoon een zaak van goed buurmanschap wanneer
wij van tevoren zeggen wat wij van plan zijn.
De VOORZITTER meent evenals de heer Van Ee dat de
zaak verder op een behoorlijke manier met Zeist moet
worden opgenomen en afgewerkt. Daarvoor zal het col
lege zorgen.
De heer PIEREN zegt dat er bij de aanleg van de sport
velden in die diepte ontzaglijk veel moeilijkheden zijn te
verwachten, omdat de taludlaag bestaat uit zeer harde
grindgrond, zodat de voetbalvelden gemakkelijk onder
water kunnen lopen. In dit verband dient eerst iets te
gebeuren hetgeen het college wel bekend is.
De VOORZITTER: Het is niet de bedoeling om de te rea
liseren accommodatie uitsluitend als ijsbaan te gebruiken.
Het voorstel wordt, met vaststelling van de desbetreffen
de begrotingswijziging, zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
b. Veldweg van G, Hilhorst.
De VOORZITTER deelt mede dat van de financiële
commissie de volgende opmerking is ingekomen: „De
financiële commissie kan zich met dit voorstel verenigen,
met uitzondering van twee leden, die tegen dit voorstel
zijn en één lid, dat zich zijn stem voorbehoudt."
De heer JONKER zegt dat zijn fractie zich niet zal ver
zetten tegen hetgeen wordt voorgesteld.
Het voorstel wordt, met vaststelling van de desbetreffen
de begrotingswijziging, zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
Mevrouw Alting-Ambrosius, mevrouw Korthuis-Elion,
mevrouw Oranje-Entink, en de heren Blaauw, Van Ee
en Geerlings krijgen op hun verzoek aantekening in de
notulen, dat zij zich met de genomen beslissing niet
hebben verenigd.
c. Enghenbergsteeg van mevrouw A.M. v.d. Wardt-Hoks-
bergen.
De VOORZITTER deelt mede dat van de financiële
commissie de volgende opmerking is ingekomen: „De fi
nanciële commissie kan zich met dit voorstel verenigen,
met uitzondering van twee leden, die tegen dit voorstel
zijn en één lid, dat zich zijn stem voorbehoudt."
Dit voorstel wordt, met vaststelling van de desbetreffen
de begrotingswijziging, zonder discussie en zonder hoof
delijke stemming aangenomen.
Mevrouw Alting-Ambrosius, mevrouw Korthuis-Elion,
mevrouw Oranje-Entink en de heren Blaauw, Van Ee en
Geerlings krijgen op hun verzoek aantekening in de notu
len, dat zij zich met de genomen beslissing niet hebben
verenigd,
d. Veldweg en Kolonieweg van A,A. van Doorn,
De VOORZITTER deelt mede dat van de financiële
commissie de volgende opmerking is ingekomen: „De
financiële commissie kan zich met dit voorstel vereni
gen, met uitzondering van twee leden, die tegen dit
voorstel zijn en één lid, dat zich zijn stem voorbehoudt."
Dit voorstel wordt, met vaststelling van de desbetreffen
de begrotingswijziging, zonder discussie en zonder hoof
delijke stemming aangenomen.
Mevrouw Alting-Ambrosius, mevrouw Korthuis-Elion,
mevrouw Oranje-Entink en de heren Blaauw, Van Ee
en Geerlings krijgen op hun verzoek aantekening in de
notulen, dat zij zich met de genomen beslissing niet
hebben verenigd.
81 Voorstel tot uitgifte in erfpacht van een perceel grond
nabij de Birkstraat aan J,G. Hazelaar.
82 Voorstel tot wijziging van de Bezoldigingsverordening
1966.
83 Informatie over de wijziging van de bepalingen inzake
de gemeentelijke belastingen, met het voorstel om:
a. de verordening op de heffing en invordering van een
vermakelijkheidsbelasting in te trekken.
69