m t De VOORZITTER: Dit komt dinsdag a.s. aan de orde in het college. De heer VAN POPPELEN wijst erop dat vooral de agrariërs in de buurt van de stortplaats en de brand weer bijzonder verheugd over dit voorstel zullen zijn. In de commissievergadering is nog gevraagd hoe zal worden gehandeld ten opzichte van personen van buiten de gemeente die hier vuil komen storten. Gaat men die kosten berekenen of weigeren? Wethouder EBBERS merkt op dat het probleem van het glas ook bij het compostbedrijf zelf diverse malen aan de orde is geweest. Het zou weinig uithalen als men het glas in aparte dozen bij de vuilnisbakken zou zetten, want wanneer men die dozen in de kraakwa gens gooit, gaat het glas toch kapot. Er rijden geen aparte wagens voor het ophalen van glas; dergelijke wagens zou men eventueel moeten aanschaffen. Overigens is het nog niet zo erg als er glas in het huis vuil zit, want in het compostbedrijf wordt dit er wel uitgezeefd. Het voorstel om bij de stortplaats een aparte contai ner voor glas neer te zetten - die moet dan wel zoda nig worden afgedekt dat men er alleen glas in kwijt kan en dat flessen e.d. niet her en der verspreid raken - is te overwegen. Het is misschien mogelijk - hierover zal overleg moeten worden gepleegd met gemeente werken - ook in de wijken een proef met glascontai ners te nemen. Spreker is verheugd te hebben verno men dat er voor het glas afnemers zijn. Alleen vraagt hij zich af of, als men erg veel glas verzamelt, niet geld zal moeten worden toebetaald om het kwijt te raken. Met de heer Smit is spreker het eens dat eigenlijk nie mand weet wat grof huisvuil is. Het zou zeker goed zijn hierover een publikatie te laten verschijnen, ook in het eigen voorlichtingsblad. Met betrekking tot de suggestie van de heer Smit om de gelegenheid die het compostbedrijf op woensdag morgen biedt om er vuil te deponeren te verruimen, moet spreker zeggen dat de capaciteit van de huidige kleine oven daartoe niet toereikend is. Het is een bij zonder primitief geval, dat geen grote hoeveelheden grof huisvuil kan verbranden, en dat bovendien al ge bruikt wordt voor de verbranding van resten die uit het compostbedrijf komen. Deze zaak is in studie. Tot de heer Van Poppelen kan spreker zeggen dat het in de bedoeling ligt het aanbod van vuil door personen van buiten de gemeente te weigeren. Vooraf zullen echter duidelijke publikaties over dit punt moeten verschijnen in de regionale pers. Mevrouw ALTING-AMBROSIUS merkt op dat de stortplaats zal worden gecontroleerd, zodat kan wor den voorkomen dat kinderen in het vuil gaan graaien. Wethouder EBBERS: Er werd ook gevraagd ergens in een wijk een container te plaatsen, en die zou niet worden bewaakt. Mevrouw WALMA VAN DER MOLEN-DE VRIES wijst erop dat in de plaatsen waar een proef is geno men met onbewaakte containers in de wijken, de re sultaten erg gunstig zijn. Misschien kan ook hier eens een proef worden genomen, bijvoorbeeld gedurende een maand. Voor veel mensen is het namelijk te veel moeite het glas helemaal naar de container bij de stortplaats te brengen. Wethouder EBBERS nodigt mevrouw Walma van der Molen uit eens te komen kijken naar de onbewaakte stortplaats in Soesterberg, waar ook glas ligt, dat te gen bomen in de omgeving kapot wordt geslagen. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan genomen. 200 Voorstel tot het vaststellen van het bestemmingsplan „Soest-Zuid". De VOORZITTER deelt mede dat de commissie grond bedrijf en uitbreidingsplan zich met het voorstel kan verenigen, met dien verstande dat: a. de toegang naar het parkeerterrein voor de win kels aan de Soesterbergsestraat via de Gallankamp Pelsweg zal komen; b. aan de Plasweg een kleine correctie wordt aange bracht met betrekking tot de goothoogte voor één bouwkavel; c. de bouwstrook aan de Foekenlaan enigszins wordt verlengd als logische afronding van de bebouwing tus sen de bestaande bebouwing en het ter plaatse aanwe zige fietspad. Het college kan zich met deze wijzigingen verenigen. De heer BLAAUW constateert dat uit het aantal be zwaarschriften blijkt dat van publieke zijde grote be langstelling voor dit plan bestaat. Het doet zijn fractie veel genoegen te hebben vernomen dat vooral de heer Peters bijzonder actief is geweest en veel indieners van klaagschriften te woord heeft gestaan. Uit een en an der blijkt dat veel mensen moeite doen om mee te denken, hoewel daarbij uiteraard ook persoonlijk be lang heeft meegespeeld. Sprekers fractie is verheugd dat met de voorliggende oplossing aan de meeste bezwaren is tegemoet geko men. Overigens moet wel worden bedacht dat, zoals ook de directeur van gemeentewerken in zijn toelich ting schrijft, de toename van het verkeer niet alleen wordt veroorzaakt door het doorgaande verkeer, maar vooral door het verkeer dat ontstaat door het gereedkomen van Klaarwater, Overhees e.d.. Men zal er dus rekening mee moeten houden dat de wegen in de toekomst zullen moeten worden „opgerekt". Voorlopig is men echter gered. De heer JONKER herinnert eraan dat ruim een jaar geleden dankzij de goede zorgen van het bureau voor lichting van Soest een brochure verscheen, waarin de gang van zaken bij een bestemmingsplan uiteen werd gezet. Er stond alleen één zin in waarbij hij destijds een vraagteken heeft gezet, namelijk: „Eventueel in gediende bezwaarschriften worden in het concept-be sluit aan de raad, waar mogelijk, weergelegd." Niet ontkend kan worden dat dit veelal een juiste om schrijving van de vroegere gang van zaken was. Het zal ook wel zo in de wet hebben gestaan. Zijns inziens was het beter geweest te zeggen: „Aan eventuele be zwaarschriften wordt zo veel mogelijk tegemoet geko men." Bij bestudering van de stukken van het bestemmings plan „Soest-Zuid" kreeg hij tot zijn genoegen de in druk dat in een aantal gevallen inderdaad is getracht aan gerechtvaardigde bezwaren tegemoet te komen. Het gaat soms nog wel wat tandenknarsend; zo wordt op bladz. 4 van de nota geconstateerd dat „zeker niet alle bezwaarschriften getuigen van voldoende inzicht in de problematiek van het moderne verkeer." Het eindresultaat, namelijk dat de verlegging van de over weg van de Foekenlaan naar de Gentiaanlaan niet doorgaat, komt in ieder geval tegemoet aan 48 be zwaarschriften, 2/3 van het totale aantal. 103

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1972 | | pagina 108