201
202
heeft gememoreerd in de commissie te hebben ge- 203
vraagd of de overweg in Soest-Zuid door een tunnel
kan worden vervangen. Het college heeft ten aanzien
hiervan wel even bedenkelijk gekeken, omdat het fi
nancieel een nogal moeilijke zaak zal zijn, maar in ie
der geval is de suggestie om dit te bekijken overgeno
men. Bezien zal moeten worden of een tunnel voor
de gemeente voordelen biedt - dat neemt het college
wel aan - en hoe de Spoorwegen erover denken. Daar
na komt danhet moeilijkstepunt, namelijk hoe en wan
neer men dit zal kunnen financieren.
Wethouder EBBERS: Het staat niet in de investe
ringsnota; men zal op zijn minst een kostenbegroting
moeten maken.
De VOORZITTER acht het in ieder geval de moeite
waard serieus te onderzoeken welke mogelijkheden
in dezen bestaan. Overigens zal men wel duidelijker
moeten weten wat men precies in Soest-Zuid gaat
doen; eerder kan men geen deelbeslissingen nemen.
De opmerking van de heer Jonker over een weg over
de Eng en over andere verkeersoplossingen, kan aan
de orde komen wanneer het gehele verkeersstruktuur-
plan wordt bekeken.
Wethouder DE HAAN merkt op dat hij zich herinnert
dat er al een dossier tunnel Ossendamweg is, waaruit
wellicht basisgegevens zijn te halen. De gedachte in
zake een tunnel is al eens in het college geopperd,
maar hij heeft toen zijn strijd voor de tunnel verloren.
Het ingenieursbureau Van Hasselt en De Koning
heeft een en ander uitgerekend, en daaruit bleek dat
er wel enkele bezwaren waren, maar dat de bouw van
een tunnel niet onmogelijk was.
De heer VAN POPPELEN vindt dat deze laatste me
dedeling komt als een donderslag bij heldere hemel.
Geen enkele fractie was hiervan op de hoogte.
Wethouder DE HAAN: Voor u het bewijs dat het col
lege waterdicht is
De heer HOEKSTRA wil een vraag stellen met betrek
king tot de tellingen en tot het moeilijke kruispunt
Kastanjelaan-Eikenlaan-Ossendamweg. Zijn school
komt uit op de Eikenlaan en daardoor merkt hij heel
goed dat de Eikenlaan wordt gebruikt als sluipweg door
mensen die naar Soestdijk moeten. Hoe en waar
wordt geteld en wie maakt dat uit? Hij zou erg graag
zien dat ook eens op de Eikenlaan werd geteld.
De VOORZITTER antwoordtdat op een groot aantal
punten wordt geteld, die zij niet uit het hoofd weet.
Nagegaan zal worden of de Eikenlaan daartoe al be
hoort en zo niet, of de Eikenlaan bij de tellingen kan
worden betrokken.
Wethouder EBBERS: Wij kunnen misschien een kaart
maken waarop staat op welke punten tellingen wor
den gehouden.
Het gewijzigde voorstel wordt zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
Voorstel tot aankoop van grond, gelegen:
a. aan en nabij de Klaarwaterweg van G.A. van Dor-
restein;
b. aan de Den Blieklaan van H W. Westeneng en con
sorten te Amsterdam;
c. nabij de Den Blieklaan van G.F. Engelen te Leus
den. 207
Voorstel tot verkoop van grond, gelegen nabij de
Beukenlaan, aan de heer F. Verwoerd te Soest.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder dis
cussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
204
205
206
Voorstel tot delegatie van besluiten, strekkende tot
vestiging van zakelijke rechten op gemeentelijk onroe
rend goed ten behoeve van de uitvoering en instand
houding van elektriciteitswerken van de P.U.E.M.
N.V..
De VOORZITTER deelt mede dat de commissie
grondbedrijf en uitbreidingsplan zich met dit voorstel
kan verenigen, in zoverre dat de delegatie alleen voor
ondergrondse leidingen zal gelden.
De heer OLDENBOOM wijst erop dat de commissie
het voorstel niet heeft gewijzigd omdat zij het college
zou wantrouwen. Zij begrijpt wel dat het college over
de aanleg van milieuverstorende bovengrondse leidin
gen overleg zou plegen met de raad. De commissie
heeft de wijziging voorgesteld, omdat zij wil bena
drukken - wellicht wordt hierdoor ook de aandacht
van de hogere overheid op dit punt gevestigd - dat
het landschap door bovengrondse leidingen ten zeerste
wordt geschaad. Bij een vorige gelegenheid is de raad
op een akelige wijze geflest. Wij zijn - zo vervolgt
spreker - beetgenomen door enigeheren van de P.U.E.M.
Levensgrote ingenieurs hebben ons voor de gek gehou
den met oplichtersplaatjes, met trucfotografie. Wat
ervan geworden is, kan men zien als men vanaf de
Soester berg naar het dorp Soest kijkt. Het is afgrijse
lijk. Ik hoop dat dit de pers zal halen. Wij voelen ons
echt opgelicht door deze heren.
De VOORZITTER kan zeggen dat het college bijzon
der blij is met de opmerkingen die verleden week in
de commissie zijn gemaakt. Het is het er namelijk vol
ledig mee eens, dat men uitermate voorzichtig moet
zijn met bovengrondse leidingen, dat je die eigenlijk
helemaal niet moet hebben en dat je zeker moet op
passen wanneer mensen met trucfoto's gaan werken.
Het college vindt het derhalve een uitermate goede
suggestie om in het concept-besluit de woorden „op"
en „boven" te schrappen. Het neemt die suggestie
gaarne over.
Het aldus gewijzigde voorstel wordt zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
Voorstel tot wijziging van het raadsbesluit d.d. 20 ja
nuari 1972, afdeling I, nummer 1310, strekkende tot
verkoop van grond in het bestemmingsplan Klaarwa-
ter aan Realisatie Bouwprojecten Utrecht-Zuid N.V..
De heer PIEREN deelt mede dat zijn fractie geacht
wil worden te hebben tegengestemd, omdat zij inder
tijd ook tegen het oorspronkelijke voorstel heeft ge
stemd.
Het voorstel wordt zonderjhoofdelijke stemming aan
genomen, onder aantekening dat de heren Pieren,
Grift en Levinga geacht willen worden te hebben te
gengestemd.
Voorstel tot wijziging van het onteigeningsplan:
a. Soestereng-Park en Centrum (aanleg Dalweg);
b. Soestereng-Weg over de Eng (aanleg Dalweg).
Voorstel tot het verlenen van ontheffing als bedoeld
in artikel 1 van de Zoneverordening Hinderwet ten
behoeve van een constructiebedrijf annex machinefa
briek op/in het perceel Dorresteinweg 73 te Soest.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder dis
cussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot benoeming van de leden van de politie-
commissie.
De VOORZITTER verzoekt mevrouw Walma van der
Molen-de Vries en de heer Pieren met haar het stem
bureau te vormen.
105