berg is binnengekomen, waarin bet college wordt ge vraagd om het voorstel, de naamgeving van de Van Maarenstraat te wijzigen in Van Maarenplantsoen, tijdelijk in te trekken en alsnog eens te willen onder zoeken welke naamswijziging van de Van Maaren straat de voorkeur heeft. De wijkraad heeft hierbij niet aangegeven waar en bij wie het college zou moe ten onderzoeken. Dat moet kennelijk niet gebeuren bij de wijkraad, want die heeft zich zelf geen oordeel gevormd; menheeft er in de wijkraad kennelijk niet over gestemd, want dat staat niet in de brief. Gisteravond is er van de kant van de gemeente een bliksemonderzoek geweest bij de nieuwe bewoners aan de Van Maarenstraat. Dat onderzoek heeft zich uitgestrekt tot 24 adressen. Ui t die enquête is geko men, dat 8 bewoners zich hebben uitgesproken voor Van Maarenstraat, dat 9 bewoners zich voor Van Maa renplein hebben uitgesproken; dat 1 bewoner zich voor Van Maarenplantsoen heeft uitgesproken; dat 3 bewoners geen mening hadden en dat 3 bewoners niet thuis waren. De heer KORTE deelt mede dathet bestuur van de betrokken woningbouwvereniging dinsdagavond j.1. ook een enquête heeft ingesteld bij de 24 nieuwe be woners. Het resultaat van dat onderzoek was dat 6 bewoners geen mening hadden, dat 11 bewoners zich uitspraken voor Van Maarenplein, dat 1 bewoner zich uitsprak voor Van Maarenstraat en dat 6 bewo ners zich uitspraken voor Van Maarenplantsoen. De heer BLAAUW zegt dat hij er persoonlijk geen probleem mee heeft welke naam het wordt. Dit neemt niet weg dat hij er blij mee is, dat de raad vanavond zo goed kan worden voorgelicht met be trekking tot deze aangelegenheid. Spreker zal graag vernemen of de ter inzage gelegde tekening de laatste nieuwe tekening is. Hij meent dat dit de tekening is die in eerste instantie is gemaakt en die meer een pleinidee geeft, doch dat er later bij ge meentewerken een beter idee is gekomen waardoor meer het plantsoenidee is ontstaan. De heer KORTE; De bewoners weten het wel. De heer BLAAUW: Ja, zij wel. De heer KORTE: Zij moeten er wonen. De heer BLAAUW: Ik heb al gezegd dat ik er niet mee zit. Wethouder DE HAAN: De oude tekening is ter inza ge gelegd. Er is ook een tekeninginet groen in het midden. De heer BLAAUW: Dat geeft meer het plantsoenidee. Wethouder DE HAAN: Ja. Vandaar dat wij voorstel len om deze straat de naam Van Maarenplantsoen te geven. De heer BLAAUW: De ter inzage gelegde tekening klopt dus niet. Wethouder DE HAAN: Nee, die is verwarrend. De heer BLAAUW: Kennen de bewoners de laatste tekening? De heer KORTE: De bewoners weten er alles van. Zij hebben de tekening gezien. De VOORZITTER stelt voor dat de raad dit voorstel niet aanhoudt, maar, om de betrokken bewoners te geneven, vanavond een beslissing neemt. De heer PIEREN mist in het voorstel van het college een zinnetje dat aangeeft, dat de wijkraad Soesterberg is gehoord en dat de wijkraad een advies heeft gegeven. Spreker zal graag vernemen of het college om advies van de wijkraad heeft gevraagd. Voorts zal hij graag vernemen wanneer de zoeven door de voorzitter be doelde brief van de wijkraad bij het college is binnen gekomen. De VOORZITTER merkt op dat het voorstel niet aan de wijkraad is voorgelegd. In de vorige raadsvergade ring is naar voren gebracht, dat er met spoed een naam voor de Van Maarenstraat moest komen. Toevallig kwam kort daarna de straatnaamcommissie bijeen, die toen dit punt heeft behandeld. Omdat nu eenmaal de straatnaamcommissie zo specifiek voor deze soort van zaken is, heeft het college er niet aan gedacht ook de wijkraad om advies te vragen; bovendien is het erg snel gegaan, want de zaak moest al in deze raadsverga dering aan de orde komen. Kennelijk heeft dat de wijkraad toch gespeten. Achter af blijkt dat het wel mogelijk was geweest de wijkraad om advies te vragen, want er is inmiddels een vergade ring van de wijkraad geweest nadat deze enige maanden niet had vergaderd. De wijkraad is uit zich zelf met de meerbedoelde brief gekomen. Hij is, helaas, niet met een advies, doch alleen maar met het verzoek om aan houding van het voorstel van het college gekomen. De heer PIEREN zegt dat hij het voorstel van de wijk raad wil ondersteunen. Hij stelt voor dat het voorstel van het college wordt aangehouden en om nader ad vies naar de wijkraad wordt gezonden. De heer BLAAUW meent dat de wijkraad verleden week min of meer tot overeenstemming is gekomen ten aanzien van de naam Van Maarenplein. De VOORZITTER zegt dat het prettig zou zijn ge weest als de wijkraad, die er wel over heeft gesproken, duidelijk zijn mening kenbaar had gemaakt. Maar de wijkraad heeft het college slechts geschreven: "Bij punt 20 van de agenda van de vergadering van de gemeenteraad op donderdag 20 april is door uw col lege aan de raad voorgesteld de naam Van Maaren straat te wijzigen in Van Maarenplantsoen. Deze straatnaamswijziging is in de openbare vergadering van de wijkraad Soesterberg d.d. 13 april j.1. ter discussie geweest. Uit deze bespreking is gebleken, dat een wij ziging van Van Maarenstraat in Van Maarenplein bij verschillende leden de voorkeur zou hebben. De wijk raad Soesterberg verzoekt u het voorstel tot wijziging van de straatnaam Van Maarenstraat in Van Maaren plantsoen tijdelijk in te trekken en alsnog eens te wil len onderzoeken welke naamswijziging van de Van Maarenstraat de voorkeur heeft". De wijkraad is dus niet tot een uitspraak gekomen. In de brief is alleen gesproken van "verschillende leden"; dit kunnen er twee of drie zijn. De heer VAN POPPELEN wijst erop dat in de veror dening van de wijkraad staat, dat het mogelijk is dat tijdens de raadsvergadering leden van de wijkraad de gemeenteraad informeren. Spreker meent te weten, dat er op het ogenblik een lid van de wijkraad op de publieke tribune zit. Hij vestigt er de aandacht op, dat als dit inderdaad het geval is en dat lid bereid is om wat verheldering in de zaak te brengen, de gemeente raad wellicht meteen een besluit zou kunnen nemen. De VOORZITTER vraagt of het op de publieke tri bune aanwezige lid van de wijkraad bereid en in staat is om het oordeel van de wijkraad over het onderhavi ge punt te geven.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1972 | | pagina 59