Spreker gelooft niet dat de mensen die onder voor
behoud ja hebben gezegd op de vraag of zij de door
hen bewoonde woning willen kopen, hebben gemeend
dat zij de woning moesten kopen, wanneer zij zonder
meer ja hadden geantwoord. De betrokkenen waren
alleen maar bevreesd dat de gemeente foutieve conclu
sies zou trekken uit hun antwoord. De bewoners zit
ten wel aan aankoop vast, wanneer zij hun handteke
ning zetten onder een voorlopig koopcontract.
De heer LEVINGA zegt dat de heer De Groot wel een
overtuigende manier van betogen heeft, maar deze
heeft spreker toch niet kunnen overtuigen inzake de
besteding van de vrijkomende gelden voor sociale
woningbouw. Er is een heel vage brief van de Vereni
ging van Nederlandse Gemeenten. Uit die brief blijkt
helemaal niet dat er iets met dat geld kan gebeuren
ten behoeve van de sociale woningbouw. Er zijn kenne
lijk telefoontjes geweest met het ministerie, maar het
ministerie houdt zich ook nog een beetje op de vlakte.
Al met al is het wel duidelijk dat het nog jaren zal
duren voordat het geld ten goede komt aan de sociale
woningbouw.
De gemeente kan de betrokken woningen op dit mo
ment beslist nog niet missen voor de gewone huisves
ting. De PAK-fractie wil in het bijzonder rekening
houden met de belangen van hen die geen hoge huren
kunnen betalen. Daarom blijft de fractie bij haar
standpunt dat het aanbeveling verdient de huizen
thans niet te verkopen. Misschien is het mogelijk de
ze huizen over twee jaar te verkopen, wanneer in het
Soesterveen woningen tegen ongeveer dezelfde prijs
beschikbaar zijn.
De heer DE GROOT verbaast zich over de opmer
king van wethouder De Haan dat er de laatste tijd
(aangenomen mag worden dat werd gedoeld op de
periode tussen 1969 en thans) nog verscheidene ge
vallen van doorstroming hebben plaatsgevonden met
de onderhavige woningen. In een eerder stadium heeft
de wethouder diens teleurstelling uitgesproken over
het feit, dat er slechts in enkele gevallen van door
stroming sprake was geweest. Hoeveel is verscheidene?
Volgens spreker kunnen dat er 72 zijn. Zijn er weinig
gevallen (bijv. acht) van doorstroming geweest of mis
schien slechts enkele? Wees eens eerlijk. Zeg eens pre
cies hoeveel gevallen van doorstroming er zijn geweest.
Wethouder De Haan heeft zich afgevraagd hoe de so
ciale woningbouw zal worden gefinancierd. Wethou
der Ebbers heeft de vraag van diens collega inmiddels
beantwoord.
Wethouder Ebbers meent dat de anti-speculatiebepa-
ling niet moet vervallen, omdat het anders wel eens
zou kunnen gebeuren dat gedeputeerde staten het
raadsbesluit niet zullen goedkeuren. De prijs van de
huizen zal gerelateerd zijn aan de waarde bij verkoop
bij vrije oplevering. Wanneer de huizen niet vrij ter
beschikking worden gesteld van de kopers, zou dat
voor gedeputeerde staten ook wel eens een reden kun
nen zijn om goedkeuring te onthouden. Spreker
meent dat er ook in het college van gedeputeerde sta
ten nog wel gezond denkende mensen zullen zitten
die zullen zeggen: Dat klopt niet, vrije prijs en geen
vrije beschikking.
Men zal erg blij mogen zijn, wanneer met het vrijko
mende geld over anderhalf a twee jaar - de termijn die
is genoemd door wethouder De Haan - mensen zullen
kunnen worden geholpen, die niet kunnen worden
geholpen met de in het geding zijnde huizen.
De heer Jonker maakt zich thans enorm beducht over
de zware lasten die de kopers zullen moeten opbren
gen. Er moet helemaal niets. Wanneer men niet wil of
kan, behoeft men geen zware lasten op zich te nemen.
Deze week heeft iemand in de financiële commissie
gezegd dat er rekening mee zal moeten worden gehou
den, dat de huren de komende jaren zullen stijgen, ter
wijl rente en aflossing niet zullen stijgen In 1980 zul
len de lasten met hetzelfde aantal guldens - die dan
misschien kwartjes zijn - moeten worden voldaan. Dat
feit moet ook in het oog worden gehouden,
Wethouder Ebbers heeft wat de besteding van de vrij
komende gelden betreft twee mogelijkheden genoemd:
a) het verstrekken van een renteloze lening of een
lening tegen een lagere rente en
b) het uitgeven van grond in erfpacht tegen een ver
laagde canon. Spreker geeft aan mogelijkheid b graag
de voorkeur, omdat het dan mogelijk is de woning te
verhuren aan mensen die niet in staat zijn hoge huren
te betalen. Wanneer de betrokkene later in betere fi
nanciële Omstandigheden komt te verkeren (dan zal
betrokkene wel een hoge huur kunnen betalen), zal
- wanneer doorstroming niet mogelijk is - de subsidie
kunnen worden overgeheveld naar een ander huis,
waardoor dat andere huis weer goedkoper kan wor
den aangeboden. Het doorstromen van het geld zal
gemakkelijker zijn dan het laten doorstromen van be
woners. Bij doorstroming van bewoners heeft men al
tijd nog met verhuiskosten te maken, Spreker hoopt
dat het eventueel in erfpacht uitgeven van de grond
zijn politieke vrienden van het PAK ertoe kan bren
gen voor het voorstel te stemmen.
De heer KORTE vraagt of er onder de bewoners van
de betrokken woningen mensen zijn die de gemeente
hebben gevraagd elders (bijv. achter de Julianalaan),
een stuk grond te mogen kopen.
De VOORZITTER: Ik geloof het wel.
De heer KORTE: Wanneer dat wel het geval is, zou ik
ervoor willen pleiten om die anti-speculatiebepaling
van vijf jaar in de voorwaarden te laten staan.
Wethouder DE HAAN zegt mevrouw Korthuis toe
dat het college snel zal handelen, wanneer het voor
stel wordt aangenomen.
Wat de vraag van de heer Van Poppelen over het in
komen betreft zij opgemerkt, dat buitengewoon veel
Nederlanders denken dat hun inkomen heilig is en dat
zij het nergens moeten opgeven, zodat niemand weet
wat zij verdienen. Wanneer dan een vraag over het in
komen wordt gesteld, zoeken zij er wat achter. Er is
sprake van een vrij simpele zaak Men heeft bij enque-
tes wel eens de neiging om bepaalde onderdelen wat
lichtvaardig te beantwoorden. Zo heeft men wel
eens de neiging om voorkeur uit te spreken voor een
eengezinswoning, terwijl wordt medegedeeld dat de
te verwonen huur slechts f, 150,- zal kunnen bedra
gen, hoewel het inkomen het betalen van een huur
van f. 250,- mogelijk maakt. Uit de beantwoording
van de vraag met betrekking tot het inkomen kan
dan worden afgeleid, dat het antwoord op de vraag
over de te betalen huur niet serieus moet worden ge
nomen. Burgemeester en wethouders willen helemaal
niet weten wat mijnheer X verdient. Zij willen slechts
een relatie zien tussen het inkomen en het bedrag dat
aan huur kan worden besteed. Overigens zij opge
merkt dat de hoogte van het inkomen van het groot
ste deel van de bewoners naar aanleiding van het be-
126