Spreker gelooft niet dat de mensen die onder voor behoud ja hebben gezegd op de vraag of zij de door hen bewoonde woning willen kopen, hebben gemeend dat zij de woning moesten kopen, wanneer zij zonder meer ja hadden geantwoord. De betrokkenen waren alleen maar bevreesd dat de gemeente foutieve conclu sies zou trekken uit hun antwoord. De bewoners zit ten wel aan aankoop vast, wanneer zij hun handteke ning zetten onder een voorlopig koopcontract. De heer LEVINGA zegt dat de heer De Groot wel een overtuigende manier van betogen heeft, maar deze heeft spreker toch niet kunnen overtuigen inzake de besteding van de vrijkomende gelden voor sociale woningbouw. Er is een heel vage brief van de Vereni ging van Nederlandse Gemeenten. Uit die brief blijkt helemaal niet dat er iets met dat geld kan gebeuren ten behoeve van de sociale woningbouw. Er zijn kenne lijk telefoontjes geweest met het ministerie, maar het ministerie houdt zich ook nog een beetje op de vlakte. Al met al is het wel duidelijk dat het nog jaren zal duren voordat het geld ten goede komt aan de sociale woningbouw. De gemeente kan de betrokken woningen op dit mo ment beslist nog niet missen voor de gewone huisves ting. De PAK-fractie wil in het bijzonder rekening houden met de belangen van hen die geen hoge huren kunnen betalen. Daarom blijft de fractie bij haar standpunt dat het aanbeveling verdient de huizen thans niet te verkopen. Misschien is het mogelijk de ze huizen over twee jaar te verkopen, wanneer in het Soesterveen woningen tegen ongeveer dezelfde prijs beschikbaar zijn. De heer DE GROOT verbaast zich over de opmer king van wethouder De Haan dat er de laatste tijd (aangenomen mag worden dat werd gedoeld op de periode tussen 1969 en thans) nog verscheidene ge vallen van doorstroming hebben plaatsgevonden met de onderhavige woningen. In een eerder stadium heeft de wethouder diens teleurstelling uitgesproken over het feit, dat er slechts in enkele gevallen van door stroming sprake was geweest. Hoeveel is verscheidene? Volgens spreker kunnen dat er 72 zijn. Zijn er weinig gevallen (bijv. acht) van doorstroming geweest of mis schien slechts enkele? Wees eens eerlijk. Zeg eens pre cies hoeveel gevallen van doorstroming er zijn geweest. Wethouder De Haan heeft zich afgevraagd hoe de so ciale woningbouw zal worden gefinancierd. Wethou der Ebbers heeft de vraag van diens collega inmiddels beantwoord. Wethouder Ebbers meent dat de anti-speculatiebepa- ling niet moet vervallen, omdat het anders wel eens zou kunnen gebeuren dat gedeputeerde staten het raadsbesluit niet zullen goedkeuren. De prijs van de huizen zal gerelateerd zijn aan de waarde bij verkoop bij vrije oplevering. Wanneer de huizen niet vrij ter beschikking worden gesteld van de kopers, zou dat voor gedeputeerde staten ook wel eens een reden kun nen zijn om goedkeuring te onthouden. Spreker meent dat er ook in het college van gedeputeerde sta ten nog wel gezond denkende mensen zullen zitten die zullen zeggen: Dat klopt niet, vrije prijs en geen vrije beschikking. Men zal erg blij mogen zijn, wanneer met het vrijko mende geld over anderhalf a twee jaar - de termijn die is genoemd door wethouder De Haan - mensen zullen kunnen worden geholpen, die niet kunnen worden geholpen met de in het geding zijnde huizen. De heer Jonker maakt zich thans enorm beducht over de zware lasten die de kopers zullen moeten opbren gen. Er moet helemaal niets. Wanneer men niet wil of kan, behoeft men geen zware lasten op zich te nemen. Deze week heeft iemand in de financiële commissie gezegd dat er rekening mee zal moeten worden gehou den, dat de huren de komende jaren zullen stijgen, ter wijl rente en aflossing niet zullen stijgen In 1980 zul len de lasten met hetzelfde aantal guldens - die dan misschien kwartjes zijn - moeten worden voldaan. Dat feit moet ook in het oog worden gehouden, Wethouder Ebbers heeft wat de besteding van de vrij komende gelden betreft twee mogelijkheden genoemd: a) het verstrekken van een renteloze lening of een lening tegen een lagere rente en b) het uitgeven van grond in erfpacht tegen een ver laagde canon. Spreker geeft aan mogelijkheid b graag de voorkeur, omdat het dan mogelijk is de woning te verhuren aan mensen die niet in staat zijn hoge huren te betalen. Wanneer de betrokkene later in betere fi nanciële Omstandigheden komt te verkeren (dan zal betrokkene wel een hoge huur kunnen betalen), zal - wanneer doorstroming niet mogelijk is - de subsidie kunnen worden overgeheveld naar een ander huis, waardoor dat andere huis weer goedkoper kan wor den aangeboden. Het doorstromen van het geld zal gemakkelijker zijn dan het laten doorstromen van be woners. Bij doorstroming van bewoners heeft men al tijd nog met verhuiskosten te maken, Spreker hoopt dat het eventueel in erfpacht uitgeven van de grond zijn politieke vrienden van het PAK ertoe kan bren gen voor het voorstel te stemmen. De heer KORTE vraagt of er onder de bewoners van de betrokken woningen mensen zijn die de gemeente hebben gevraagd elders (bijv. achter de Julianalaan), een stuk grond te mogen kopen. De VOORZITTER: Ik geloof het wel. De heer KORTE: Wanneer dat wel het geval is, zou ik ervoor willen pleiten om die anti-speculatiebepaling van vijf jaar in de voorwaarden te laten staan. Wethouder DE HAAN zegt mevrouw Korthuis toe dat het college snel zal handelen, wanneer het voor stel wordt aangenomen. Wat de vraag van de heer Van Poppelen over het in komen betreft zij opgemerkt, dat buitengewoon veel Nederlanders denken dat hun inkomen heilig is en dat zij het nergens moeten opgeven, zodat niemand weet wat zij verdienen. Wanneer dan een vraag over het in komen wordt gesteld, zoeken zij er wat achter. Er is sprake van een vrij simpele zaak Men heeft bij enque- tes wel eens de neiging om bepaalde onderdelen wat lichtvaardig te beantwoorden. Zo heeft men wel eens de neiging om voorkeur uit te spreken voor een eengezinswoning, terwijl wordt medegedeeld dat de te verwonen huur slechts f, 150,- zal kunnen bedra gen, hoewel het inkomen het betalen van een huur van f. 250,- mogelijk maakt. Uit de beantwoording van de vraag met betrekking tot het inkomen kan dan worden afgeleid, dat het antwoord op de vraag over de te betalen huur niet serieus moet worden ge nomen. Burgemeester en wethouders willen helemaal niet weten wat mijnheer X verdient. Zij willen slechts een relatie zien tussen het inkomen en het bedrag dat aan huur kan worden besteed. Overigens zij opge merkt dat de hoogte van het inkomen van het groot ste deel van de bewoners naar aanleiding van het be- 126

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1973 | | pagina 127