Nr. 14 20 december 1973
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad
der gemeente Soest op donderdag 20 december 1973 te
19.30 uur.
VOORZITTER de burgemeester, mevrouw mr. J.M.
Corver-van Haaften.
SECRETARIS de heer H. Borreman.
Tegenwoordig de leden: W.A. Blaauw, J.A. Detmar, L.J.
Dijkstra, J.J. Ebbers, M.A. van Ee, P. Grift, M. de Groot,
K. de Haan, D. Hoekstra, H.M. Jonker, B. Joosten, J.C. Kor
te, mevrouw E. Korthuis-Elion, K. Levinga, R.A. van Log-
tenstein, mevrouw P.J. Oranje-Entink, J.R. van Poppelen,
G. Stam, P.L.J.M. Storimans, C. Verheus, A.J. van Vloten
en mevrouw M.C.P. Walter-Van der Togt.
Afwezig met kennisgeving de leden: mevrouw G.GA. Alting-
Ambrosius, G.H. Oldenboom en A.H.F. Smit.
De VOORZITTER opent de vergadering en stelt voor met
gebed te beginnen. Hierna vindt voorlezing van het gebed
door de voorzitter plaats.
Vervolgens deelt zij mede, dat bericht van verhindering is
ontvangen van mevrouw Alting en de heren Oldenboom en
Smit.
Spreekster richt een speciaal woord van welkom tot de leer
lingen van de St. Theresiaschool uit Soestdijk. Zij hebben
eerst op school het een en ander gehoord over het reilen en
zeilen van het gemeentebestuur. Daarna hebben zij het ge
meentehuis bezocht. Te hopen zij dat deze leerlingen van
avond nog verschillende dingen zullen tegenkomen die hen
ter harte gaan.
In verband met het bezoek van de leerlingen van de St.
Theresiaschool stelt zij een agenda wisseling voor. Het ver
dient aanbeveling om na de ingekomen stukken eerst de
agendapunten 18 en 24 te behandelen. Beide agendapun
ten betreffen onderwijsaangelegenheden, waarvan punt 18
betrekking heeft op het aanschaffen van leer- en hulpmid
delen voor en het treffen van voorzieningen aan de St.
Theresiaschool.
Het voorstel van de voorzitter wordt zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
237 Notulen van de vergadering van 15 november 1973.
Op voorstel van de VOORZITTER wordt op bladzij
de 151, rechter-kolom, in regel 8 v.o. 3% gewijzigd
in 3 °/oo.
De notulen worden, met inachtneming van de aan
gebrachte wijziging, zonder hoofdelijke stemming
vastgesteld.
238 Ingekomen stukken.
a. Brief d.d. 30 augustus 1973 van de heer G. Rad-
stok, Insingerstraat 17 te Soest, waarin hij klachten
uit over de hinder die wordt ondervonden van de
varkensmesterij op het perceel Insingerstraat 19, al
hier.
Besloten wordt te antwoorden overeenkomstig de
concept-brief van burgemeester en wethouders.
b. Besluit van 31 oktober 1973 van gedeputeerde
staten van Utrecht tot goedkeuring (gedeeltelijk) van
het vastgestelde bestemmingsplan „Soest-Zuid".
Dit besluit wordt aangenomen voor kennisgeving.
c. Brief d.d. 24 augustus 1973 van de heer H. van Ar-
kel inzake de toepassing van de A.P. V. met betrek
king tot de vrijheid van meningsuiting.
Besloten wordt overeenkomstig de concept-brief van
burgemeester en wethouders.
d. Koninklijk Besluit van 20 november 1973, num
mer 31, waarbij in beroep het besluit van gedeputee'
de staten tot gedeeltelijke goedkeuring van het be
stemmingsplan „Egghermonde I" in stand is gehou
den, behoudens enige bij het plan behorende voor
schriften.
Dit besluit wordt aangenomen voor kennisgeving
e. Brief d.d. 29 oktober 1973 van het Waterleiding
bedrijf Midden-Nederland waarbij worden toege
zonden de jaarstukken 1972 met voorstel hiermede
in te stemmen.
De heer LEVINGA zegt dat de term „met voorstel
hiermede in te stemmen" voor hem nieuw is. Wat be
tekent deze term precies?
De VOORZITTER: Dat wij geen bezwaar hebben te
gen de stukken.
De heer LEVINGA:Tegen de stukken heb ik uiter
aard geen bezwaar.
De VOORZITTER: Tegen de inhoud van die stukken
dan.
De heer LEVINGA merkt op wel een paar bezwaren
tegen het W.M.N. te hebben. In 1972 heeft dit bedrijf
een winst van ruim f. 1 miljoen gemaakt, terwijl even
goed een prijsverhoging van 10% is doorgevoerd. Een
dergelijk bedrijf behoeft echter niet winstgevend te
werken. Wanneer het bedrijf kostendekkend werkt, is
dat ruim voldoende.
In het verleden is wel gebleken dat het W.M.N. niet
een al te zuinig beleid voert. Desondanks is er een
winst van f. 1 miljoen gemaakt. Dat is prachtig, maa
dan behoeft er geen tariefverhoging te komen
Wethouder EBBERS zegt dat de kritiek op het
W.M.N. algemeen bekend is. Aanvankelijk bedroeg
het tekort bij dit bedrijf f. 5 miljoen. Door een aanta'
afboekingen van concessie-uitkeringen is dat tekoit
teruggebracht tot ongeveer f. 2 miljoen. Door de ta
riefverhogingen van 1972 kon een zodanige winst
worden gemaakt, dat het geactiveerde verlies thans is
teruggebracht tot negen ton. Op deze wijze hoopt he
bedrijf uit de verliescijfers te komen,
Afgewacht zal moeten worden hoe de rekeningen
1973 en 1974 uitvallen. De nieuw aangekondigde
prijsverhogingen zijn inmiddels goedgekeurd door
de minister van economische zaken.
De heer LEVINGA keurt die tariefverhogingen niet
goed, maar hij vreest dat dat wel niet zal helpen.
Met betrekking tot het stuk wordt hierna besloten
overeenkomstig hetgeen daaromtrent door burge
meester en wethouders is voorgesteld.
De heer Levinga krijgt op zijn verzoek aantekening
in de notulen, dat hij zich met de genomen beslissine
niet heeft verenigd.
f. Brief d.d. 1 augustus 1973 van de heer Buys e.a
inzake overlast door de bar-dancing „De Heksenke
tel" aan de Burg. Grothestraat.
Besloten wordt te antwoorden overeenkomstig de
concept-brief van burgemeester en wethouders
g. Brief d.d. 18 april 1973 van de Bewonerscommis
sie Molenstraat, inzake de woningen aan de Molen
straat met voorstel te antwoorden overeenkomstig
de ontwerp-brief.
De heer JONKER zegt dat over de situatie in de Mo
231
