Wethouder DIJKSTRA meent dat hetgeen de heer
Joosten wenst niet kan worden medegedeeld bij een
beginnende waarneming. Eerst zal nog moeten blij
ken of de betrokkene competent genoeg is om de
functie blijvend te vervullen. Dat is in het onderhavige
geval gebleken.
De heer DE GROOT zegt het niet eens te zijn met
hetgeen de heer Joosten naar voren heeft gebracht.
Spreker meent echter dat het niet juist is dat de stem
briefjes reeds zijn opgehaald - hetgeen betekent dat
de stemming in feite reeds heeft plaatsgevonden -, ter
wijl de beraadslaging nog aan de gang is. Een derge
lijke gang van zaken is zijns inziens uit een oogpunt
van orde niet juist.
De VOORZITTER zegt dat zij juist had willen voor
stellen om thans tot stemming over te gaan. Zij had
bovendien een stembureau willen benoemen. In den
vervolge dient een dergelijke gang van zaken achter
wege te blijven. Wenst de heer De Groot dat de stem
briefjes weer worden opgehaald
De heer DE GROOT: Neen, dat hoeft voor mij niet.
Wel stel ik er prijs op dat herhaling wordt voorko
men.
De VOORZITTER zegt dat met hem eens te zijn.
Zij verzoekt de heer Van Poppelen en mevrouw
Oranje-Entink met haar het stembureau te vormen.
Met algemene (23) stemmen wordt benoemd me
vrouw R. Schipper-Wolters.
Voorstel tot het benoemen van een hoofd aan de
openbare school voor gewoon lager onderwijs in de
wijk Klaarwater.
De VOORZITTER deelt mede dat de onderwijscom
missie zich met de voordracht kan verenigen; één lid
behoudt zich zijn stem voor.
De gemeenschappelijke schoolraad voor het open
baar onderwijs Soest heeft de volgende brief aan de
leden van de gemeenteraad gestuurd.
„Geachte Dames en Heren,
Als Gemeenschappelijke Schoolraad voor het open
baar onderwijs in Soest verzoeken wij U het agenda
punt 8, raadsvoorstel 499 van Uw agenda van
18 april 1973 aan te houden op de volgende gronden:
Volgens artikel 45 van de Wet op het Voortgezet On
derwijs en volgens het huishoudelijk reglement van
de Gemeenschappelijke Schoolraad dient de school
raad gehoord te worden over de benoeming van
schoolhoofden voor openbare scholen.
De thans voor u liggende voordracht is zonder overleg
met de schoolraad opgesteld, wij zijn slechts aanwezig
geweest bij het voorstellen van de candidaten aan de
onderwijscommissie op donderdag j.1.waardoor onze
mening geen bijdrage tot de besluitvorming van B. en
W. heeft kunnen leveren. Dit laatste is ons inziens zeer
belangrijk omdat onze voordracht andersluidend zou
zijn dan die van Burgemeester en Wethouders, zoals
U kunt opmaken uit de kopie van de brief, die wij
dienaangaande aan het College van B. en W. verzonden
hebben.
Vertrouwend dat U ons verzoek gerechtvaardigd zult
vinden verblijven wij met de meeste hoogachting,
de voorzitter de secretaresse
(Dr. Th. Holleman) (M.J.E. Voute-Reits-
ma)."
Wanneer de raad prijs zou stellen op voorlezing van de
brief aan het college, zou spreekster willen voorstellen
in besloten vergadering verder te gaan.
De heer JOOSTEN zegt geen behoefte te hebben aan
een besloten vergadering. Hij zou wel het voorstel
van de schoolraad willen volgen. Het verdient aanbe
veling de benoeming aan te houden, omdat er is ge
handeld in strijd met artikel 45 van de Wet op het
Voortgezet Onderwijs en ook in strijd met het huis
houdelijk reglement van de schoolraad.
De heer PIEREN meent dat er sprake is van een
moeilijke zaak. Het voorstel tot benoeming van een
schoolhoofd dient echter wel vanavond te worden be
handeld, omdat de school anders zonder hoofd zal
komen te zitten. Dan ontstaat er een impasse, waar
door allerlei moeilijkheden kunnen ontstaan.
Voor het vroegtijdiger inschakelen van de schoolraad
zal een oplossing moeten worden gevonden. Hoe staat
de wethouder van onderwijs tegen-over het tijdiger
inschakelen van de schoolraad?
Mevrouw ORANJE-ENTINK herinnert eraan dat
wethouder Dijkstra bij de instelling van de schoolraad
in mei 1971 heeft gezegd, dat de schoolraad een gede
gen inspraak zou krijgen.
Er wordt heden ten dage heel wat inspraak bedreven
zonder kennis van zaken. De leden van de schoolraad
zijn echter voor en na mensen die willen bijdragen tot
een goede gang van zaken in het openbaar onderwijs.
Daarom zal het heel goed zijn om de procedurekwes
tie zeer goed op papier te zetten. De schoolraad dient
inspraak te krijgen op het moment dat dat gewenst is.
Dat wil zeggen vroegtijdig kennis maken met de solli
citatiestukken en de mogelijkheden die er zijn.
De heer LEVINGA onderschrijft hetgeen reeds is op
gemerkt met betrekking tot het inschakelen van de
schoolraad. Hij wil de wethouder echter toch een
klein beetje in bescherming nemen. Het is voorstel
baar dat de wethouder geen zin heeft om met een ge
hele schoolraad op stap te gaan om een sollicitant te
beoordelen. Daardoor zou ook de orde in de klas
van de sollicitant worden verstoord. Het verdient aan
beveling dat de schoolraad één vertrouwensman be
noemt. Deze kan dan vanaf het begin de gehele pro
cedure meemaken. De vertrouwensman kan de solli
citanten bekijken en deze kan, voor zover de wet dat
toelaat, medewerken aan de voordracht. Die ene man
of vrouw dient voldoende inspraak te krijgen. In de
schoolraad zitten bekwame mensen, waarvan de ge
meente een hoop plezier kan hebben.
Wethouder DIJKSTRA zegt dat er in de brief van de
schoolraad een mededeling 6taat die pertinent in strijd
is met de feiten. Het is niet waar dat er geen overleg is
geweest met de schoolraad. De procedure met betrek
king tot het opstellen van voordrachten tot het be
noemen van schoolhoofden en hoofdkleuterleidsters
is sinds jaar en dag onveranderd. Die procedure heeft
voldaan. Het is bepaald onzin om te stellen, dat er
geen overleg is geweest met de schoolraad. De school
raad is op precies dezelfde wijze voorgelicht en in
het overleg betrokken als alle leden van de raad en al
le betrokken commissies. Wanneer de schoolraad niet
zou zijn voorgelicht en wanneer deze raad niet in het
overleg betrokken zou zijn geweest, geldt hetzelfde
voor alle raadsleden en voor alle betrokken commis
sies. Daarom is er sprake van baarlijke onzin.
Eén raadslid (mevrouw Oranje) en de chef van de af
deling onderwijs zijn lid van de schoolraad. Dat bete
kent dat de schoolraad informatie krijgt uit de eerste
hand. Deze raad krijgt bij wijze van spreken de infor
matie eerder dan spreker.
