lijk apparaat terzake graag medewerking verlenen, bijv.
door voor de nodige fotocopieën te zorgen wanneer een
en ander tijdig op het gemeentehuis wordt aangeboden.
Spreekster deelt mede dat het college de concept-brief
intrekt, dat er zal worden gewacht op besprekingen die
in het begin van de volgende maand zullen plaatsvinden
en dat de raad vervolgens een nieuwe concept-brief zal
worden voorgelegd.
g. Brieven d.d. 28 april 1973 en 23 maart 1973 van de
heren C.J.M. van Rijthoven en M. Marijnen, alsmede
van de bewonerscommissie van de gemeentelijke pre
miewoningen te Soesterberg, inzake onderhoud en ver
beteringen aan de woningen, met voorstel te antwoor
den conform bijgaande concept-brief.
De heer JOOSTEN vraagt wanneer de raad een voorstel
kan verwachten over de verkoop van de gemeentelijke
premiewoningen aan de bewoners. Als hij leest wat de
wensen van de bewoners zijn ten aanzien van verbete
ringen en achterstallig schilderwerk, komt het spreker
voor dat deze mensen niet helemaal kapot zijn van het
woongenot.
De heer PIEREN is het volkomen eens met het, bij de
behandeling van het vorige ingekomen stuk, door me
vrouw Korthuis gedane voorstel. Hij hoopt dat men in
de toekomst dienovereenkomstig te werk zal gaan. Dit
neemt niet weg dat hij nu een wijziging van de concept
brief wil voorstellen zonder dat hij de raad de wijziging
op schrift kan voorleggen.
Spreker stelt voor dat de tweede alinea van de concept
brief wordt weggelaten. Hij wijst er op dat de face-lifting
ten aanzien waarvan de dienst gemeentewerken inder
tijd een onderzoek heeft ingesteld, niet per se was be
doeld ter verhoging van het woongenot. Verbetering
van versleten aanrechten, die bij de bouw zeer ondeug
delijk zijn aangebracht, het wegbreken van een lavet
en het hier en daar aanbrengen van een stopcontact
ziet hij niet direct als het verhogen van woongenot.
Sprekers fractie is tegen de verkoop van de woningen
in kwestie. Mocht de raad in september besluiten om
de woningen niet te verkopen, dan moet de face-lifting
aan de orde komen.
De VOORZITTER: Dat staat in de laatste zin van de
concept-brief.
De heer PIEREN: Ja, dat moet gehandhaafd blijven.
De VOORZITTER: Wat moet er dan uit?
De heer PIEREN: De tweede alinea. Daarin is sprake
van voorzieningen waardoor het woongenot wordt ver
hoogd. Welk woongenot? Wordt het woongenot ver
hoogd als je een nieuw aanrecht krijgt omdat het oude
versleten is en als et een lavet wordt weggebroken.
Wethouder DE HAAN: Het ging veel verder. Het ging
niet alleen om aanrechten.
De heer VERHEUS merkt op dat hij de heer Pieren wil
bijvallen. De bewoners in kwestie hebben niet gevraagd
om verhoging van het woongenot. Zij zijn van mening
dat er in de woningen bepaalde voorzieningen moeten
worden getroffen die gewoon onderhoud betreffen.
Daarbij gaat het over bijvoorbeeld het vervangen van
kapotte aanrechten en het wegbreken van lavets. Verho
ging van het woongenot houdt naar sprekers wijze van
zien in, dat er meer ruimte en meer comfort in de wo
ningen komen. Ook als de woningen worden voorzien
van centrale verwarming, is er zijns inziens sprake van
verhoging van het woongenot.
De VOORZITTER: Ja, daar wordt in de concept-brief
ook op gedoeld.
De heer VERHEUS zegt dat het misschien wel zo is be
doeld in de concept-brief, maar dat hij zich ook kan
voorstellen, dat de brief zo wordt gelezen: Omdat deze
woningen goedkoop zijn, gaan we niet over tot het ver
hogen van het woongenot. Dit staat er niet in, maar
kan er wel uitgehaald worden. Dan zou spreker willen
zeggen: Dit is in dit geval niet in het geding, want de
bewoners hebben daar niet om gevraagd; de bewoners
hebben zuiver gevraagd om voorzieningen die gewoon
onderhoud betreffen.
De VOORZITTER merkt op dat de briefschrijvers ver
schillende dingen hebben gevraagd, namelijk onder a,
b en c. In de ingekomen brief staat onder c: wenselijke
verbeteringen wooncomfort.'
Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT zegt,
dat er in de ingekomen brief onder andere sprake is
van achterstallig onderhoud en het verbeteren van ver
keerde constructies. De desbetreffende werkzaamheden
zullen inderdaad gebeuren. Dat staat ook in de laatste
alinea van de concept-brief. Te dien aanzien zullen er
lijsten van groot onderhoud worden opgemaakt. Ook
onderhoud kan het woongenot verhogen. Het vervangen
van een kapot aanrecht door een goed aanrecht ver
hoogt het woongenot. Maar dat wordt niet bedoeld in
de concept-brief als daarin sprake is van verhoging van
het woongenot.
In de ingekomen brief wordt onder b ook gevraagd om
noodzakelijke verbetering van het wooncomfort. Daar
mede worden de grenzen van het onderhoud overschre
den en het college is niet van plan om dat te doen.
Wethouder DE HAAN zegt als antwoord aan de heer
Joosten, dat de raadsleden de uitslag van de enquete
vandaag hebben ontvangen of morgen zullen ontvangen,
dat deze uitslag eerst volledig wordt besproken in de
daarvoor in aanmerking komende commissies en ver
volgens in september in de raad aan de orde zal worden
gesteld.
De heer JOOSTEN zegt dat hij inderdaad vandaag de
uitslag van de enquete heeft ontvangen, maar nog niet
heeft kunnen bestuderen.
Spreker zal graag vernemen of de heer Pieren diens
voorstel handhaaft. Hij wil dat voorstel namelijk wel
steunen.
De heer PIEREN zegt dat hij zijn voorstel niet hand
haaft, doch zonder meer september afwacht.
Besloten wordt te antwoorden conform de concept
brief.
h. Brief d.d. 16 mei 1973 van de afdeling Utrecht van
de Algemene Bond van Ambtenaren betreffende de
rechtspositie van de gemeente-ambtenaren die werk
zaamheden verrichten met betrekking tot het onder
houd en de administratie van de woningen van het wo
ningbedrijf en de woningbouwverenigingen, indien de
ze werkzaamheden worden overgenomen door één
nieuwe overkoepelende stichting, met voorstel te ant
woorden overeenkomstig bijgevoegde concept-brief.
De heer PIEREN merkt op dat er indertijd onder lei
ding van de toenmalige wethouder Van den Arend ja
renlang besprekingen zijn gevoerd met woningbouwver
enigingen over het beheer van de gemeentelijke wonin
gen en van de woningen van de woningbouwverenigin
gen. Er is toen zelfs een voorstel ter tafel geweest met
betrekking tot de vraag in hoeverre er ter zake samen
werking met Amersfoort mogelijk zou zijn. Uit de on
derhavige concept-brief blijkt dat het wat dat betreft
nog steeds niet in orde is. Spreker heeft sterk de indruk
dat er nog wat moeilijkheden zijn met een of meer Wö-