Mocht te eniger tijd de C.D.A.-fractie alsnog de be
hoefte gevoelen om te spreken over haar deelname
aan het dagelijks bestuur van de gemeente op basis
van een 2-1-1-verdeling, omdat er zich voor haar
nieuwe gezichtspunten voordoen, dan wil de P. v.d. A.-
fractie over de vraag of een dergelijk overleg dan nog
zinvol moet worden geacht, zich op dat moment
uiterst zorgvuldig beraden. Voor dit moment, aldus
spreker, heb ik, mogelijk bijna tegen beter weten in,
nog steeds de hoop dat de C.D.A.-fractie de haar toe
gedachte ene wethoudersplaats zal aanvaarden, want
onze fractie laat zich nog steeds leiden door de gedach
te dat in de gemeente Soest met de huidige raadssa-
menstelling voor de komende jaren een afspiegelings
college met twee V.V.D.-wethouders, een C.D.A.-wet-
houder en een P. v.d. A.-wethouder het meest in het
belang van deze gemeente is. Naar deze norm wil de
P. v.d. A.-fractie haar beleid richten.
De heer VISSER zegt dat na hetgeen de heren Van Ee,
Van Poppelen en De Wilde naar voren hebben ge
bracht in ieder geval al één ding duidelijk is, nl.
Soest krijgt vanavond de wethouders die het verdient.
Spreker meent dat het de voorzitter straks tot grote
voldoening moet strekken drie of vier wethouders te
mogen begroeten in het afspiegelingscollege waarin zij
zich ongetwijfeld zacht zal kunnen spiegelen. Het is
geweldig. Maar wat kost het een moeite. Dat is geen
wonder. Van het begin af aan heeft men de P.P.R.-
fractie buiten het overleg gehouden en daar plukt men
nu de wrange vruchten van. Het gemis van een goede
gespreksleider met radicale ideeën breekt nu al op.
Op de avond van de verkiezingsuitslag heeft spreker
voorspeld, dat er twee C.D.A.-wethouders en twee
V.V.D.-wethouders zouden worden benoemd met
daartegenover een pittige oppositie. Dat was een gran
dioze vergissing. Soest kent niet twee, maar drie con
servatieve partijen.
De zetelverdeling mag dan in een impasse zijn geraakt,
binnen no time waren de V.V.D., het C.D.A. en de
P. v.d. A. het op 25 juni jl. eens over een programver-
gelijk van zeven nietszeggende punten, op gemeente
lijk voorlichtingspapier dat door de geheim kamerheer
en schatbewaarder van de voorzitter geschreven zou
kunnen zijn. Zeven open deuren werden ingetrapt.
Wanneer je dit onthutsende stuk leest naast het voor
uitstrevende gemeenteprogram van de P. v.d. A., dan
blijft er van het verkiezingsprogram van deze partij
niets meer over. De versnelde democratisering van het
bestuur met openbaarheid, medezeggenschap en parti
cipatiedemocratie, die „zowel intern als extern als
een rode draad door het beleid moet lopen", knapt
vanavond als een roze gekleurde spinrag. Spreker is er
benieuwd naar hoe de P. v.d. A.-fractie op de openba
re ledenvergadering a.s. maandagavond het program-
vergelijk goedpraat tegenover Raymond van Gelder
en de zijnen. De hamvraag isZijn de leden van tevo
ren hierover geraadpleegd?
Er zijn in Soest drie grotere partijen: een werkgevers-
V.V.D., een religieuze V.V.D. (het C.D.A.) en een
werknemers-V.V.D. (de P. v.d. A.). Meer dan twintig
leden van de gemeenteraad van Soest zitten in de be
houdende hoek, zoals naar spreker heeft gelezen don
derdag jl. de heer Levinga al registreerde. In deze
nieuwe raad zou de heer Levinga beslist geen gek fi
guur hebben geslagen, aldus spreker, maar hij had dan
wel wat meer moeten uittrekken dan alleen zijn strop
das om na vier jaar getob indruk te maken op het kie
zerspubliek; maar al was hij in zijn blote bips de ver
kiezingen ingegaan, dan nog had hij de progressieve
Soestenaren niet kunnen overtuigen van zijn pacifis
tisch socialisme.
Men beleeft vanavond een historische gebeurtenis:
vrije verkiezingen van Soester wethouders. Het is ge
weldig democratisch van de V.V.D. om te streven naar
een afspiegelingscollege in de verhouding 2-1-It Gelijk
heeft ze, hoewel spreker vanavond las, dat er waar
schijnlijk nog een oud zeer zit.
Het is ook heel begrijpelijk van het C.D.A., dat het
met slechts 111 stemmen minder twee wethoudersze
tels claimt in de 2-2-verhouding. Het C.D.A. claimt
twee wethouders of niets. Als het niets wordt, zal spre
ker er niet om treuren. Harry Jonker heeft terecht ge
zegd, dat het C.D.A. dit aan zich zelf te wijten heeft
met zijn beleid op langere termijn.
Ook de P. v.d. A. heeft van haar kant gelijk als men
het interview met de heer De Wilde in de Gooi- en
Eemlander van gisteravond leest. Maar als alles wat
daarin staat vóór de verkiezingen was gepubliceerd,
zou de P. v.d. A. nu niet vijf zetels in de gemeente
raad bezetten.
Als men het aantal wethouders terugbrengt van vier
tot drie, is dat natuurlijk een ongehoorde situatie in
een tijd waarin iedere gemeentebestuurder klaagt
over te weinig tijd en te veel werk. Als Soest nu in
eens genoeg heeft aan drie wethouders, vraag ik mij
af, aldus spreker, wie van de vier wethouders de afge
lopen vier jaar uit zijn neus heeft zitten eten.
En het had allemaal zo mooi kunnen zijn. Wat een
kansen zijn er blijven liggen. Als de mannenbroeders
van het C.D.A. in Soest een pietsje van het vooruit
strevende inzicht van hun geloofsgenoten in politiek
Den Haag hadden getoond, hadden zij vanavond sa
men met de P. v.d. A. een meerderheidscollege kun
nen formeren. En wanneer sprekers VARA-vrienden
van de Soester P. v.d. A. een pietsje van hun progres
sieve kamerfractie in zich hadden gehad, had men
vanavond de V.V.D. buitenspel kunnen zetten. Het
is allemaal tevergeefs. Het is in Soest allemaal één
pot nat. Een rechtse gemeente met een rechtse ge
meenteraad krijgt vanavond de wethouders die ze
verdient.
De heer VAN EE zegt dat de heer Van Poppelen zo
even onjuiste gegevens heeft verstrekt. Spreker hoopt
dat in het vervolg besprekingen over wethouderszetel
verdelingen in het openbaar kunnen worden gehou
den.
Spreker sluit zich geheel aan bij hetgeen de heer De
Wilde heeft gesteld.
De heer VAN POPPELEN merkt op dat de heer Van
Ee hem eens heeft gevraagd: Gooi ons niet in de
modder. Maar nu de heer Van Ee heeft gezegd dat ik
de waarheid niet heb gezegd, aldus spreker, zal Soest
te weten komen hoe het gegaan is.
De voorheen zelfstandig opererende partijen de
K.V.P. en de protestants-christelijke groepering gaan
in de raadsperiode 1974-1978 samen in het C.D.A.
Het besluit hiertoe is bij vele Soester ingezetenen met
instemming ontvangen, getuige de belangrijke stem
menwinst in maart jl., toen elk dezer parjiien afzon
derlijk een lijst had. Bij de verkiezing'v&h de gemeente
raad kreeg de V.V.D. 5769 stemmen en kreeg het
C.D.A. 5658 stemmen. Het geringe verschil bedroeg
dus slechts 111 stemmen oftewel 1,9%.
Op 31 mei jl. is de gekozen C.D.A.-fractie in vergade-
152