Mocht te eniger tijd de C.D.A.-fractie alsnog de be hoefte gevoelen om te spreken over haar deelname aan het dagelijks bestuur van de gemeente op basis van een 2-1-1-verdeling, omdat er zich voor haar nieuwe gezichtspunten voordoen, dan wil de P. v.d. A.- fractie over de vraag of een dergelijk overleg dan nog zinvol moet worden geacht, zich op dat moment uiterst zorgvuldig beraden. Voor dit moment, aldus spreker, heb ik, mogelijk bijna tegen beter weten in, nog steeds de hoop dat de C.D.A.-fractie de haar toe gedachte ene wethoudersplaats zal aanvaarden, want onze fractie laat zich nog steeds leiden door de gedach te dat in de gemeente Soest met de huidige raadssa- menstelling voor de komende jaren een afspiegelings college met twee V.V.D.-wethouders, een C.D.A.-wet- houder en een P. v.d. A.-wethouder het meest in het belang van deze gemeente is. Naar deze norm wil de P. v.d. A.-fractie haar beleid richten. De heer VISSER zegt dat na hetgeen de heren Van Ee, Van Poppelen en De Wilde naar voren hebben ge bracht in ieder geval al één ding duidelijk is, nl. Soest krijgt vanavond de wethouders die het verdient. Spreker meent dat het de voorzitter straks tot grote voldoening moet strekken drie of vier wethouders te mogen begroeten in het afspiegelingscollege waarin zij zich ongetwijfeld zacht zal kunnen spiegelen. Het is geweldig. Maar wat kost het een moeite. Dat is geen wonder. Van het begin af aan heeft men de P.P.R.- fractie buiten het overleg gehouden en daar plukt men nu de wrange vruchten van. Het gemis van een goede gespreksleider met radicale ideeën breekt nu al op. Op de avond van de verkiezingsuitslag heeft spreker voorspeld, dat er twee C.D.A.-wethouders en twee V.V.D.-wethouders zouden worden benoemd met daartegenover een pittige oppositie. Dat was een gran dioze vergissing. Soest kent niet twee, maar drie con servatieve partijen. De zetelverdeling mag dan in een impasse zijn geraakt, binnen no time waren de V.V.D., het C.D.A. en de P. v.d. A. het op 25 juni jl. eens over een programver- gelijk van zeven nietszeggende punten, op gemeente lijk voorlichtingspapier dat door de geheim kamerheer en schatbewaarder van de voorzitter geschreven zou kunnen zijn. Zeven open deuren werden ingetrapt. Wanneer je dit onthutsende stuk leest naast het voor uitstrevende gemeenteprogram van de P. v.d. A., dan blijft er van het verkiezingsprogram van deze partij niets meer over. De versnelde democratisering van het bestuur met openbaarheid, medezeggenschap en parti cipatiedemocratie, die „zowel intern als extern als een rode draad door het beleid moet lopen", knapt vanavond als een roze gekleurde spinrag. Spreker is er benieuwd naar hoe de P. v.d. A.-fractie op de openba re ledenvergadering a.s. maandagavond het program- vergelijk goedpraat tegenover Raymond van Gelder en de zijnen. De hamvraag isZijn de leden van tevo ren hierover geraadpleegd? Er zijn in Soest drie grotere partijen: een werkgevers- V.V.D., een religieuze V.V.D. (het C.D.A.) en een werknemers-V.V.D. (de P. v.d. A.). Meer dan twintig leden van de gemeenteraad van Soest zitten in de be houdende hoek, zoals naar spreker heeft gelezen don derdag jl. de heer Levinga al registreerde. In deze nieuwe raad zou de heer Levinga beslist geen gek fi guur hebben geslagen, aldus spreker, maar hij had dan wel wat meer moeten uittrekken dan alleen zijn strop das om na vier jaar getob indruk te maken op het kie zerspubliek; maar al was hij in zijn blote bips de ver kiezingen ingegaan, dan nog had hij de progressieve Soestenaren niet kunnen overtuigen van zijn pacifis tisch socialisme. Men beleeft vanavond een historische gebeurtenis: vrije verkiezingen van Soester wethouders. Het is ge weldig democratisch van de V.V.D. om te streven naar een afspiegelingscollege in de verhouding 2-1-It Gelijk heeft ze, hoewel spreker vanavond las, dat er waar schijnlijk nog een oud zeer zit. Het is ook heel begrijpelijk van het C.D.A., dat het met slechts 111 stemmen minder twee wethoudersze tels claimt in de 2-2-verhouding. Het C.D.A. claimt twee wethouders of niets. Als het niets wordt, zal spre ker er niet om treuren. Harry Jonker heeft terecht ge zegd, dat het C.D.A. dit aan zich zelf te wijten heeft met zijn beleid op langere termijn. Ook de P. v.d. A. heeft van haar kant gelijk als men het interview met de heer De Wilde in de Gooi- en Eemlander van gisteravond leest. Maar als alles wat daarin staat vóór de verkiezingen was gepubliceerd, zou de P. v.d. A. nu niet vijf zetels in de gemeente raad bezetten. Als men het aantal wethouders terugbrengt van vier tot drie, is dat natuurlijk een ongehoorde situatie in een tijd waarin iedere gemeentebestuurder klaagt over te weinig tijd en te veel werk. Als Soest nu in eens genoeg heeft aan drie wethouders, vraag ik mij af, aldus spreker, wie van de vier wethouders de afge lopen vier jaar uit zijn neus heeft zitten eten. En het had allemaal zo mooi kunnen zijn. Wat een kansen zijn er blijven liggen. Als de mannenbroeders van het C.D.A. in Soest een pietsje van het vooruit strevende inzicht van hun geloofsgenoten in politiek Den Haag hadden getoond, hadden zij vanavond sa men met de P. v.d. A. een meerderheidscollege kun nen formeren. En wanneer sprekers VARA-vrienden van de Soester P. v.d. A. een pietsje van hun progres sieve kamerfractie in zich hadden gehad, had men vanavond de V.V.D. buitenspel kunnen zetten. Het is allemaal tevergeefs. Het is in Soest allemaal één pot nat. Een rechtse gemeente met een rechtse ge meenteraad krijgt vanavond de wethouders die ze verdient. De heer VAN EE zegt dat de heer Van Poppelen zo even onjuiste gegevens heeft verstrekt. Spreker hoopt dat in het vervolg besprekingen over wethouderszetel verdelingen in het openbaar kunnen worden gehou den. Spreker sluit zich geheel aan bij hetgeen de heer De Wilde heeft gesteld. De heer VAN POPPELEN merkt op dat de heer Van Ee hem eens heeft gevraagd: Gooi ons niet in de modder. Maar nu de heer Van Ee heeft gezegd dat ik de waarheid niet heb gezegd, aldus spreker, zal Soest te weten komen hoe het gegaan is. De voorheen zelfstandig opererende partijen de K.V.P. en de protestants-christelijke groepering gaan in de raadsperiode 1974-1978 samen in het C.D.A. Het besluit hiertoe is bij vele Soester ingezetenen met instemming ontvangen, getuige de belangrijke stem menwinst in maart jl., toen elk dezer parjiien afzon derlijk een lijst had. Bij de verkiezing'v&h de gemeente raad kreeg de V.V.D. 5769 stemmen en kreeg het C.D.A. 5658 stemmen. Het geringe verschil bedroeg dus slechts 111 stemmen oftewel 1,9%. Op 31 mei jl. is de gekozen C.D.A.-fractie in vergade- 152

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1974 | | pagina 153