grond voor het in de voordracht genoemde doel zou
moeten worden verkocht.
De heer STORIMANS merkt op dat punt II van het
ontwerp-besluit luidt:
„burgemeester en wethouders te machtigen ter uitvoe
ring van het onder I bepaalde bij de overeenkomst
van verkoop en koop nadere door goed koopmansge-
bruik vereiste voorwaarden te stellen."
Het verdient aanbeveling dat het college toezegt, dat
in de voorwaarden eisen met betrekking tot beplan
ting e.d. worden opgenomen. Voor het overige laat
spreker de uitvoering van de zaak graag aan het colle
ge over.
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG stelt
voor het voorstel aan te houden teneinde met de
P.U.E.M. opnieuw overleg te plegen. De technici die
haar hebben overtuigd van het feit, dat het station
niet op het industrieterrein kan worden gebouwd, von
den wel dat het gedeeltelijk onder de grond kan wor
den gebouwd. Indien dat mogelijk is, is al een hoop
gewonnen. Nieuw overleg is dan ook noodzakelijk
om na te gaan of gedeeltelijke plaatsing onder de
grond mogelijk is. Wellicht kan het gebouw iets bre
der - en daardoor iets lager - worden gemaakt.
Wethouder EBBERS merkt op dat dergelijke ruimten
heel erg uitgekiend zijn door de P.U.E.M.
Aan de Stadhouderslaan (ongeveer bij de gemeente
grens) bevindt zich een identiek station. Daaromheen
staan schitterende populieren. Wanneer men van het
bestaan van dat station niet afweet, vindt men het
niet eens terug. De heer Van Logtenstein, die meent
dat de P.U.E.M. een aanplant niet zal gedogen, moet
eens aan de Stadhouderslaan gaan kijken. Het geheel
wordt keurig onderhouden.
Wethouder DE HAAN meent dat de vraag van me
vrouw Van Stiphout (gedeeltelijk onder de grond of
breder en daardoor lager) ook binnen het begrip „goed
koopmansgebruik" kan worden meegenomen. Het
college gelooft niet zozeer in die mogelijkheid, maar
dat wil niet zeggen dat het niet kan. Dit punt zal wor
den besproken met de P.U.E.M.
De bomen zullen met het oog op ijzel- en vochtproble-
men een stukje van het station af moeten blijven, maar
zoals gezegd staan er bij het station aan de Stadhou
derslaan nogal wat leuke bomen. Daardoor wordt dat
bouwsel niet als opvallend ervaren.
De heer VAN LOGTENSTEIN zegt dat de situatie
niet helemaal vergelijkbaar is. Aan de Stadhouders
laan kunnen populieren ontzettend goed groeien,
maar in het stuk waarover nu wordt gepraat zal een
populier nooit groeien.
Persoonlijk vindt hij de grondprijs veel te laag. Zijn
opmerking terzake is onvoldoende beantwoord.
Hij ondersteunt het verzoek van de heer Visser om
hoofdelijke stemming.
De heer VISSER vindt de verdediging van het college
erg zwak. Er wordt een stuk bos vernield voor de
plaatsing van een huisje en daar is hij erg op tegen. Er
wordt een stukje ecologie vernield. Dat kan vandaag
de dag niet meer.
Wethouder DE HAAN zegt niet van plan te zijn om
op de in het voorstel bedoelde plaats populieren te
gaan planten, want die zullen nooit boven manslengte
uitkomen. Er zijn echter boomsoorten die ook daar
met één meter per jaar zullen groeien. Dat probleem
kan derhalve worden opgelost.
Wat de grondprijs betreft zij nog opgemerkt, dat er
geen sprake is van bouwrijpe grond. Vandaar dat er
geen andere prijs kan worden berekend.
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG vindt
dat er sprake is van een heel vervelende gang van za
ken. De vragenstellers voelen zich onbevredigd. Het is
vervelend om nu te moeten stemmen. De raadsleden
beschikken kennelijk over minder gegevens dan het
college, want het verstrekt thans gegevens die niet in
de stukken zijn terug te vinden. Daarom verdient het
aanbeveling opnieuw met de P.U.E.M. in overleg te
treden. Daarna dient het voorstel in de commissies te
worden behandeld.
De VOORZITTER meent dat commissievergaderin
gen juist zijn bedoeld om dergelijke technische zaken
te behandelen. Dat is, gelet op het grote aantal ondui
delijkheden, in het onderhavige geval kennelijk niet
gebeurd. Zij vindt het niet juist om thans - tijdens de
openbare raadsvergadering - voor de eerste keer met
allerlei vragen te komen.
Het college wil het voorstel handhaven. Het verdient
aanbeveling dat er nu wordt gestemd. Uitdrukkelijke
haast is geboden in verband met de woningbouw in
het Veen, Het is niet mogelijk het voorstel nog eens
een maand aan te houden. Wanneer dat wel gebeurt,
loopt de electriciteitsvoorziening voor de in januari-
februari gereedkomende woningen gevaar. Dat risico
wil het college niet lopen.
De heer VISSER vindt het niet aardig dat is opge
merkt, dat er in de commissies niet voldoende aan
dacht is besteed aan de onderhavige materie, want de
raadsleden wisten gewoon niet meer.
De VOORZITTER zegt dat het daarom niet gaat. Er
worden nu allerlei dingen gevraagd en er wordt ant
woord gegeven. Die vragen hadden ook in de commis
sies kunnen worden gesteld. In een voorstel aan de ge
meenteraad kan onmogelijk alles worden gezet. In een
voorstel worden de grote lijnen gezet. De commissie
vergaderingen dienen juist om onduidelijkheden op te
heffen. Op dat moment is het nog mogelijk om ondui
delijke voorstellen om te bouwen, waardoor het ook
naar buiten toe duidelijker is.
Het is niet juist om in de openbare raadsvergaderingen
naar aanleiding van voordrachten vragen te stellen die
men heeft verzuimd in de commissievergaderingen
naar voren te brengen.
De heer VISSER: Ik ben het met u eens. De Soester
Courant verscheen pas na de commissievergadering.
Dat betekent dat wij pas nu weten wat er aan de hand
is. Ik vind een hoofdelijke stemming alleen maar juist,
want daardoor horen wij precies wie er voor en wie er
tegen zijn.
De heer HOEKSTRA zegt dat op de kaart een heel
groot ovaal staat. Het bouwsel wordt precies midden
in dat ovaal geplaatst, Wanneer de plaats enkele hon
derden meters naar het noorden wordt opgeschoven
(daar is al bebouwing), kan hij volkomen akkoord
gaan. Die plek is veel beter dan de door het college
voorgestelde plek.
De VOORZITTER gelooft dat de mogelijkheid niet
is uitgesloten, dat dat met de P.U.E.M. wordt bespro
ken. Het is echter nodig dat het college wordt ge
machtigd een x-aantal vierkante meters in dat ovaal
te verkopen. Het college zal dan nagaan waar het ge
bouw het beste kan worden neergezet.
De heer DE WILDE zegt een voorstel van orde te wil
len doen. Hij stelt voor het voorstel van het college aan
196