zoek veronderstelt kennis op alle gebieden. Onder
zoek in commissieverband - maar dan bij voorkeur
wel in een openbare vergadering - erkent die speciali
satie. Ik heb niet de teleurstelling ondervonden van
het afdelingsonderzoek zoals de heer Visser heeft on
dervonden. Wij hebben de ambtenaren wel gehoord;
zij hebben heel reëel aan de discussie deel genomen,
maar dat was waarschijnlijk een gevolg van het feit,
dat wij vragen hebben gesteld en ik meen dat de heer
Visser in het afdelingsonderzoek maar met één vraag
heeft volstaan. Mogelijk kan onze suggestie om het af
delingsonderzoek door een onderzoek in de commis
sies van advies en bijstand nog eens worden bespro
ken.
Met betrekking tot het werken van de raad zijn ons -
buiten de behandeling van de begroting - enkele din
gen opgevallen die wij graag ter overweging aanbie
den. Een lid van de raad heeft krachtens het regle
ment van orde (artikelen 27 en 28) twee mogelijkhe
den inlichtingen te vragen aan burgemeester en wet
houders, nl. de mogelijkheid van interpellatie en de
mogelijkheid van het stellen van schriftelijke vragen.
Onze fractie pleit ervoor die twee mogelijkheden ge
scheiden te houden en er in de praktijk niet een
mengvorm van te maken. Onze fractie stelt de vol
gende werkwijze voor:
Als een raadslid schriftelijk vragen indient, zou het
college die terstond aan de leden van de raad en aan
de pers moeten doen toekomen. Zodra het college
het antwoord gereed heeft, ontvangt het betrokken
raadslid dat antwoord en tegelijk worden de andere
raadsleden alsmede de pers ingelicht. Dergelijke
schriftelijke vragen en de antwoorden komen niet in
de raadsvergadering aan de orde. Pas wanneer de gege
ven antwoorden het betrokken raadslid daartoe aan
leiding geven dan wel wanneer hij daartoe andere re
denen ziet, vraagt het desbetreffende raadslid een in
terpellatie aan en komt de zaak in de raadsvergade
ring aan de orde. Door het pogen van raadsleden bij
bepaalde agendapunten toch niet dan aan de orde
zijnde zaken te bespreken blijkt, dat het schriftelijke
vragenrecht en de interpellatiemogelijkheid niet vol
doende zijn in het verkeer tussen de raad en het col
lege van burgemeester en wethouders. Zonder ook
maar één moment te overwegen - onze fractie denkt
daaraan beslist niet - de rondvraag weer in te voeren,
vraagt onze fractie toch eens na te gaan of iets soort
gelijks als het vragenhalfuurtje in het parlement tege
moet zou kunnen komen aan kennelijk bestaande be
hoeften, mits heel duidelijk afspraken omtrent vorm
en tijd worden gemaakt. Mogelijk zou het de leven
digheid van de vergaderingen ten goede komen en de
voorzitter besparen oneigenlijke discussiepuntjes tel
kenmale af te moeten snijden.
In deze gemeente vergadert gelukkig een aantal com
missies van advies en bijstand in het openbaar. De
mogelijkheid voor het publiek om die vergaderingen
bij te wonen zou eigenlijk niet bij voorbaat tot het
nulpunt moeten worden teruggebracht doordat de
commissies overdag - in werktijd van zeer velen - gaan
vergaderen. Vindt ook overigens in voldoende mate
aankondiging in de kranten plaats van de openbare
commissievergaderingen met de daarbij te bespreken
agenda
Onze fractie vindt het vreemd, dat de commissie ruim
telijke ordening niet in het openbare vergadert. (Wij
sluiten ons ter zake graag aan bij hetgeen de heer Van
Poppelen heeft gezegd). Wij hebben begrip voor het
feit, dat een aantal bijeenkomsten zich daartoe, ge
zien de te behandelen punten, niet leent. Maar dit
geldt zeker niet voor alle vergaderingen van deze
commissie. Onze fractie zou het op prijs stellen,
wanneer hierover beraad mogelijk is.
In het kader van het functioneren van het gemeente
bestuur zouden wij graag op de hoogte worden ge
steld van de situatie rond het verkrijgen van een
nieuwe behuizing voor het bestuurs- en ambtelijk ap
paraat van onze gemeente.
Ten behoeve van in het bijzonder de nieuwe leden van
deze raad zou een beknopte historiebeschrijving wen
selijk zijn en vervolgens een schets van wat er zal ge
beuren na gereedkoming van het dienstengebouw
voor gemeentewerken en ten slotte een beschrijving
van de gedachten van het college rond de aanpak van
deze belangrijke aangelegenheid.
Gezien de huisvesting van het secretariepersoneel en
van de dienst van sociale zaken, achten wij de tot
standkoming van een nieuw raadhuis dan wel een nieuw
kantoorgebouw een zeer urgente aangelegenheid. Ze
ker, wanneer de opmerking juist is, dat de onderbezet
ting van de gemeentelijke sociale dienst pas kan wor
den opgeheven na ingebruikneming van een nieuw
kantoor. Wil het college in de vorm van een beknopte
nota binnen afzienbare tijd zijn zienswijze over dit
onderwerp aan de raad kenbaar maken? Dit onder
werp stellen wij mede aan de orde in het kader van
de zorg voor de werkgelegenheid, welke zorg thans
ook in onze omgeving op zijn plaats is. Voor het eerst
sedert lange tijd! De werkloosheidscijfers geven, ver
geleken bij een jaar geleden, een verdubbeling aan. De
jeugdwerkloosheid trekt bijzonder de aandacht. Wat
is de mening van het college over deze benauwende
ontwikkeling? Wat doet het college in de vorm van
het beschikbaar stellen van voor uitvoering gereed
staande werken om aan dit probleem althans iets te
doen?
In de nota van aanbieding spreekt het college onder
het hoofd regionale samenwerking over de noodzaak
de tegenwoordige gemeenschappelijke regeling om te
zetten in één, waarbij het orgaan Eemland zelfstandi
ge bevoegdheden zou krijgen. Deze mening wordt door
onze fractie onderschreven. Welke mogelijkheden lij
ken ten dienste te staan om aan deze kwestie voort te
werken, nu in enkele gemeenten bezwaren zijn gere
zen tegen de voorstellen van het dagelijks bestuur van
het Samenwerkingsorgaan Eemland? Misverstanden
over deze niet eenvoudige materie zijn mogelijk niet
uitgesloten. Is het daarom bijvoorbeeld niet nuttig om
een vergadering met een voorlichtend karakter voor
alle raadsleden van alle thans bij Eemland betrokken
gemeenten te houden? Het dagelijks bestuur van
Eemland kan worden gevraagd een dergelijk initiatief
te ontwikkelen. Wellicht dat in het Samenwerkingsor-
