ring is tot nu toe uitgebleven. De club zit met het pro
bleem dat er niet kan worden getraind; daarvoor wil ik op
korte termijn een oplossing zien.
Wethouder PLOMP: Ik zal de zaak op korte termijn opne
men en bekijken wat er op korte termijn kan worden ge
daan.
De begroting van het bedrijf gemeentewerken wordt zon
der hoofdelijke stemming voorlopig vastgesteld.
4. het Grondbedrijf.
De heer VERHEUS: Mevrouw de voorzitter! Op bladzijde
142 worden de verschillende complexen genoemd en ik
begrijp uiteraard wel waarom de grond van het plan Eggher-
monde niet wordt vermeld. Is wellicht bekend wanneer de
ze zaak zal zijn afgewikkeld?
De VOORZITTER: U bedoelt dat Egghermonde nog niet
in het grondbedrijf kan zitten, omdat de onteigeningsver
goeding nog niet is vastgesteld? Ik heb het gevoel dat die
zaak in januari a.s. zal zijn afgewerkt.
Wethouder DE HAAN: Vandaag is de uitspraak.
De VOORZITTER: Dat betekent dat wij over een maand
een stukje verder kunnen zijn.
De begroting van het grondbedrijf wordt zonder hoofdelij
ke stemming voorlopig vastgesteld.
5. de Gemeentelijke Sociale Dienst.
De heer VERHEUS: Mevrouw de voorzitter! Ik wil een
heel algemene opmerking maken. Wanneer men zijn oor te
luisteren legt bij andere gemeenten, dan komt men tot de
conclusie, dat het verlenen van bijstand in onze gemeente
perfect geschiedt. Dat blijkt ook uit het feit dat het groot
ste deel van de bij gedeputeerde staten ingediende bezwaar
schriften wordt afgewezen, waaruit blijkt dat onze sociale
dienst een juiste beslissing heeft genomen. Dat is mijns in
ziens voor een niet onbelangrijk deel te danken aan de
ambtenaren en het college die zorgen voor een goede voor
bereiding van de betrokken zaken die altijd over personen
gaan en derhalve in een gevoelig vlak liggen. De zaak functio
neert bijzonder goed en een woord van lof is mijns inziens
echt op zijn plaats.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Bij die woorden
van lof wil ik mij graag aansluiten.
Het heeft onze belangstelling op welke wijze de samenwer
king tussen het immaterieel maatschappelijk werk (sinds 1
januari 1974 bij de gemeentelijke sociale dienst onderge
bracht) en het maatschappelijk werk bij de in Soest werk
zame particuliere instellingen is gewaarborgd. Welke plan
nen bestaan er bij het gemeentebestuur en de besturen van
de genoemde instellingen ten aanzien van de onderlinge
werkafspraken en de toekomstige samenwerkingsstructuur
van de instellingen?
Wethouder DE HAAN: Mevrouw de voorzitter! Er is regel
matig contact tussen de instellingen van maatschappelijke
dienstverlening en de gemeentelijke sociale dienst over de
gevallen die elkaar raken. Tot nu toe is er door de stichting
nog geen initiatief genomen om op dit vlak te komen tot
een intensievere samenwerking. Wanneer die vraag komt,
zullen wij tegen die samenwerking geen bezwaar maken.
De stichting heeft terzake zelf een belangrijke taak. Wanneer
de stichting het gevoel zou hebben dat er een nauwere sa
menwerking moet komen, zullen wij dat graag vernemen. In
het algemeen is het niet de bedoeling van het gemeentebe
stuur om omgekeerd te gaan werken, want dan zouden wij
de stichting min of meer suggereren dat wij ons met haar
zaken willen bemoeien.
Wanneer zich onzes inziens een geval voordoet dat beter bij
de stichting kan worden ondergebracht, dan gebeurt dat,
uiteraard in overleg met de mensen zelf. Wanneer de mensen
per se door iemand van de gemeentelijke sociale dienst wil
len worden geholpen, dan is dat ook mogelijk.
Ik meen dat de destijds met zo veel zorg tegemoet geziene
immateriële hulpverlening tot nu toe geen aanleiding heeft
gegeven tot klachten, problemen, grenskwesties of botsin
gen. Integendeel. Men heeft langzamerhand leren begrijpen,
dat de cliënt ook het recht heeft om de gemeentelijke socia
le dienst om hulp te vragen, wanneer men niet door de stich
ting geholpen wenst te worden. Dat verschijnsel doet zich
voor. De blijkbaar onnodige angst dat de gemeente gaat in
filtreren op het terrein van de stichting is ongegrond geble
ken.
Er is van gemeentezijde geen enkel bezwaar tegen een ver
dere samenwerking, wanneer daaraan behoefte bestaat.
De VOORZITTER: Dames en heren! Ik meen dat wij alle
maal blij kunnen zijn over de lovende woorden die over de
gemeentelijke sociale dienst zijn gesproken.
Mevrouw ORANJE-ENTINK: Mevrouw de voorzitter! On
der volgnummer 7.140 (bladzijde 156) wordt een p.m.-
post vermeld voor de verpleging in erkende verpleegtehui
zen. Gaat deze post wellicht geheel onder de A.W.B.Z. val-
lear? Is daarom geen bedrag meer geraamd?
Wethouder DE HAAN: Mevrouw de voorzitter! Inderdaad
vallen de erkende verpleegtehuizen onder de A.W.B.Z.,
maar het kan gebeuren dat er bepaalde uitgaven moeten
worden gedaan voor mensen die niet onder de wettelijke
voorzieningen van de A.W.B.Z. vallen. Dan is het nuttig om
een post te hebben waarop de uitgaven kunnen worden ge
boekt. Wanneer er geen uitgave wordt gedaan, staat er nul
en wanneer er wel een uitgave wordt gedaan vindt men in
de rekening een bedrag.
De heer VAN EE: Mevrouw de voorzitter! Volgnummer
8.999 (bladzijde 158) heeft betrekking op een bijdrage van
de algemene dienst in de nettokosten van verlening van bij
stand. Ik begrijp uit de vermelde bedragen dat wij in 1973
uit eigen middelen f. 157.000,- hebben bijgepast, terwijl
voor 1974 een bedrag van f. 280.000,- wordt geraamd.
Voor 1975 bedraagt de raming f. 402.000,-. Zijn die bedra
gen berekend naar de situatie aan het begin van het jaar of
de situatie aan het einde van het jaar? De stijging gaat na
tuurlijk wel rap; in drie jaar is er bijna sprake van een ver
drievoudiging.
Wethouder DE HAAN: Mevrouw de voorzitter! Een van
de grootste stijgingsposten is het verplegen in bejaardente
huizen en dergelijke. Er is rekening gehouden met een stij
ging, maar het is de vraag of er kan worden gesproken van
dé stijging. Inmiddels is nl. nog weer bekend geworden, dat
voor het merendeel van de bejaardentehuizen waarschijnlijk
per 1 juli 1975 een wat andere (daardoor wat duurdere) pen
sioenregeling zal worden ingevoerd. Daarmede hebben wij
bij deze opzet nog geen rekening kunnen houden, omdat dat
bericht ons pas recent heeft bereikt. Gebleken is dat dit
element is meegenomen in de prijsgoedkeuringsaanvraag
voor bejaardentehuizen, want er is een prijscalculatie per
1 januari 1975 en per 1 juli 1975 voor het geval dat die
nieuwe pensioenregeling wordt ingevoerd. Het zou best kun
nen zijn dat dat bedrag van f. 402.000,- nog niet helemaal
voldoende is.
De vraag is natuurlijk wel of men aan het einde van het jaar
hetzelfde aantal cliënten heeft als aan het begin van het
jaar. Dat is natuurlijk een andere factor.
De begroting van de gemeentelijke sociale dienst wordt zon
der hoofdelijke stemming voorlopig vastgesteld.
6. het Gasbedrijf.
De VOORZITTER: Dames en heren! Ik stel tevens aan de
orde de door de heer Van Ee namens zijn fractie ingediende
motie, waarin wordt voorgesteld om met het oog op de ef
ficiency de commissie openbaar slachthuis en de gascom-
missie samen te voegen tot één commissie van vijf leden.
248
