nog niet weet hoe, een dergelijke leiding er komt?
De VOORZITTER: Ja.
Mevrouw KORTHUIS-ELIONDus u heeft veel suc
ces gehad.
De VOORZITTER: Inderdaad.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Fantastisch.
De heer STORIMANS zegt dat velen in Soesterberg
nog steeds met de regelmaat van de klok aanmaning
na aanmaning krijgen ten aanzien van de milieubelas
ting van de provincie. Omdat men langzamerhand
wordt overstroomd met dergelijke dreigbrieven vraagt
spreker: Zou het college nu in het openbaar nog eens
willen vertellen wie de milieubelasting moet betalen
en wie niet? Moet iemand die niet op de rioolleiding
is aangesloten, toch milieubelasting betalen?
De VOORZITTER: Nee.
Wethouder DIJKSTRA: Jawel. Men moet eerst beta
len en dan reclameren.
De VOORZITTER bevestigt dit. Als men niet op het
riool is aangesloten en toch wordt gemaand de milieu
belasting te betalen, moet men zelf aan het college
van gedeputeerde staten een briefje schrijven waarin
men bezwaar maakt tegen de aanslag, omdat men niet
aangesloten is op iets dat loost op het oppervlaktewa
ter. Zolang dat bezwaar niet is behandeld, is men ver
plicht om de termijnen te betalen waarvoor men
wordt aangeslagen. Men heeft dan wel de kans dat
men de desbetreffende bedragen later terugkrijgt. Het
college heeft er in een brief bij de provincie op aange
drongen, dat ingediende bezwaren vlug worden be
handeld, omdat als er één bezwaar is behandeld en er
is geconcludeerd dat het bezwaar terecht is gemaakt en
de aanslag ten onrechte is opgelegd, de andere geval
len analoog kunnen worden behandeld. Daarop heeft
het college geen antwoord gehad.
Wethouder EBBERS meent dat er op het ogenblik een
groot aantal bezwaren in behandeling is bij de com
missie-Koot. Deze commissie moet er een uitspraak
over doen of de zuiveringsinstallatie te Soesterberg
kan worden gezien als een zuiveringsinstallatie in de
zin van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren.
Ze schijnt daar nogal wat moeite mee te hebben. Los
daarvan staat een aantal andere bezwaren die zijn in
gediend door mensen die een zinkput in hun tuin
hebben en niet op een rioolleiding zijn aangesloten. De
ze mensen schijnen ook geen antwoord gehad te heb
ben. Spreker vindt het een droeve zaak dat de provin
cie deze mensen aanmaningen tot het betalen van de
milieubelasting blijft toezenden en hij zou zich zeker
kunnen voorstellen, dat het college van burgemeester
en wethouders ten behoeve van deze mensen de pro
vincie een rappél stuurt.
De heer GRIFT zegt dat bewoners van gemeentewo
ningen aan de Klaarwaterweg, die tot nu toe niet op de
riolering konden worden aangesloten, (de leidingen
liggen er op het ogenblik tot in de tuinen) een be
zwaarschrift hebben geschreven, dat zij daarop het
bericht hebben gekregen dat zij de milieubelasting
niet behoeven te betalen zolang de aansluiting op de
riolering niet is verwezenlijkt, maar dat zij wel een
aanmaning tot betalen hebben gekregen en het nu zo
langzamerhand niet meer weten.
De VOORZITTER zegt dat er dan natuurlijk iets
niet klopt.
De heer LEVINGA merkt op dat ook degenen die
om financiële redenen ontheffing van de verplichting
tot betaling van de milieubelasting hebben gevraagd,
nog geen ontheffing hebben gekregen. De desbetref
fende administratie is kennelijk nog niet op poten ge
zet. De bedoelde personen blijven ook gewoon aan
maningen ontvangen, maar daar wordt bij geschreven,
dat die niet gehonoreerd zullen worden. Dat geldt dan
kennelijk ook voor degenen die een bezwaarschrift
hebben gezonden. De zaak draait, maar zal straks waar
schijnlijk worden teruggedraaid.
De heer VAN POPPELEN merkt op dat er op een deze
week gehouden politieke bijeenkomst van de C.D.A.
door gedeputeerde Van der Sluis op vragen over de mi
lieubelasting is geantwoord, dat een aantal inwoners
van Soest en Soesterberg ten onrechte opnieuw aan
maningen heeft gekregen en dat dat het gevolg was
van het feit dat de een of andere actiegroep een aan
tal kaarten in het water heeft gegooid. De gedeputeer
de heeft geadviseerd dat degenen die ten onrechte een
aanmaning hebben ontvangen, maar direct een briefje
aan gedeputeerde staten moeten schrijven. Men hoopt
de door de actiegroep veroorzaakte vertraging over
enige tijd te hebben ingehaald.
De heer OLDENBOOM merkt op dat de door de heer
Van Poppelen bedoelde actiegroep heeft ingebroken
bij de betrokken instanties, daar de kelders onder wa
ter heeft gezet en daarin de bescheiden heeft gegooid.
Spreker vindt dit een ernstige zaak.
De VOORZITTER zegt dat ook zij het een ernstige
zaak vindt. Als door gedragingen van actiegroepen
die zich tegen de milieubelasting verzetten, goedwil
lende burgers die terecht menen dat zij de belasting
niet behoeven te betalen, opnieuw aanmaningen krij
gen, wordt de wereld toch wel een beetje op haar kop
gezet.
Met betrekking tot de vraag wie de milieubelasting
moet betalen en wie dat niet hoeft te doen is er op
het ogenblik nogal wat verwarring, maar iedereen
die een zinkput heeft en niet op een riolering is aan
gesloten, behoeft in ieder geval niet te betalen. De
vraag of de milieubelasting moet worden betaald
door degenen die zijn aangesloten op de zuiveringsin
stallatie Soesterberg, is nog in studie. Spreekster
heeft begrepen dat zij voor zover zij een aanmaning
hebben gekregen wel moeten betalen en dan maar
moeten afwachten of zij de desbetreffende bedragen
later terugkrijgen.
De heer HOEKSTRA vindt het bevestigende antwoord
dat de voorzitter aan mevrouw Korthuis heeft gege
ven, bijzonder leuk.
Het in het voorstel bedoelde onderzoek zal door de
gemeente Soest worden ingesteld en de raad wordt
nu gevraagd hiervoor een krediet van f. 55.000,- te
voteren. Dit gebeurt eigenlijk voor de lol van de pro
vincie, want zij neemt op den duur de zaak over. In
verband hiermede vraagt spreker of de f. 55.000,—
later met de provincie zal worden verrekend.
Wethouder EBBERS beantwoordt deze vraag beves
tigend. In de besprekingen met de provincie is naar
voren gekomen, dat de gemeente Soest het onderzoek
zal instellen en zelf misschien straks de leiding in
kwestie ook nog mag aanleggen, maar dat de provin
cie de zaak zal overnemen inclusief de nu aan de or
de zijnde kosten.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
