kunnen indienen. Ik heb in de commissie aan de wet
houder gevraagd of het niet mogelijk zou zijn dit on
der de aandacht van de gemeente Amersfoort te bren
gen, omdat er nog meer vorderingen als de onderha
vige komen. Is dat gebeurd?
De heer BLAAUW: Mevrouw de voorzitter! Het is
wel een beetje vreemd, dat ons zo laat wordt gevraagd
de in dit voorstel genoemde bedragen te betalen. Uit
een toelichting heb ik begrepen dat dit op een misver
stand schijnt te berusten.
Uit de stukken heb ik begrepen, dat men hier en daar
de redelijkheid van de bedragen wel inzag, ze soms
wat aan de hoge kant vond, maar meende dat wij ons
er maar bij moeten neerleggen. Ik vind dat toch een
beetje vreemd. Ik dacht dat bij gezamenlijke projecten
er sprake zou zijn van voldoende briefwisseling en er
over en weer kostenberekeningen zouden worden be
keken. Of hebben wij ons gewoon maar bij de zaak
neergelegd en tegen Amersfoort gezegd, dat het maar
voor de uitvoering moest zorgen? Ik meen dat het be
drag dat ons nu wordt gevraagd, wel drie keer zo
hoog had kunnen zijn, omdat wij kennelijk niet heb
ben geweten wat Amersfoort voor ons deed. Het lijkt
mij een goede zaak dat je je eigen financiën een klein
beetje bewaakt bij projecten als die waarop het voor
stel betrekking heeft.
De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter!
Ik sluit mij geheel bij de woorden van de heer
Blaauw aan. Ik zou eigenlijk willen voorstellen, dat er
wordt gezorgd voor een betere kostenbewaking, op
dat een zaak als de onderhavige niet nog eens kan
voorkomen.
Wethouder DE HAAN: Mevrouw de voorzitter! Het
is wellicht wel aardig om overeenkomstig de suggestie
van mevrouw Van Stiphout aan Amersfoort te vra
gen: Geldt bij u ten opzichte van uw burgers misschien
ook dat vorderingen vóór een bepaalde tijd moeten
zijn ingediend? Zo ja, waarom geldt het niet voor na
buurgemeenten?
Wij hebben indertijd duidelijke afspraken met Amers
foort gemaakt. In verband met het feit dat ons
stroompje in lease-overeenkomst is gebouwd, is er op
een gegeven moment een duidelijke afrekening ge
maakt. Daarbij werd onzerzijds verondersteld, dat
daarin alles wat wij zouden moeten betalen was opge
nomen. Dit is achteraf gebleken niet zo te zijn; er is
nog iets nagekomen, dat men kennelijk in eerste ron
de over het hoofd heeft gezien. Dat is bijzonder on
aangenaam. Het zou zinvol kunnen zijn om wanneer
er een volgende keer weer eens in samenwerkingsver
band wordt gewerkt, de kostenbewaking iets meer
over de drie betrokken partijen te laten lopen dan in
het onderhavige geval is gebeurd. In het onderhavige
geval was de afspraak dat Amersfoort de hele finan
ciële afwikkeling zou regelen. Daar is kennelijk een
vergissing bij gemaakt. Dat is bijzonder jammer.
Mocht Amersfoort op dit terrein nog meer grapjes
gaan uithalen, dan zou het natuurlijk zinvol zijn om
er nog eens over te praten, in die zin dat wij Amers
foort verzoeken de boeken nog eens goed na te kij
ken.
De heer STORIMANS: Mevrouw de voorzitter! Ik
vind kostenbewaking niet voldoende. Ik zou van te
voren een kostenbegroting willen hebben. Dan kun je
achteraf gemakkelijk bewaken. Als er in het onderha
vige geval een kostenbegroting was geweest, hadden
wij geweten dat er nog posten openstonden.
De VOORZITTER: Ik dacht dat dit een beetje theo
rie is.
Wethouder DE HAANMevrouw de voorzitter. Het
betreft hier kosten die bij de uitwerking van het
plan zijn gemaakt. Er is eerst een kostenbegroting ge
maakt. Vervolgens is er een uitvoeringsorgaan opge
richt, waarin ook de schoolbesturen waren vertegen
woordigd. Dat orgaan heeft op een gegeven moment
gekozen voor het werken met een architectenteam.
Het architectenteam heeft op een gegeven moment
voorgesteld om de aanbesteding wat opener te maken
dan gebruikelijk is, in die zin dat de scholen niet he
lemaal getekend en bestekklaar zouden worden ge
maakt, maar er alleen op een basisplan met drie soor
ten bouwers zou worden gepraat (daarbij ging het om
staalbouw, betonbouw en traditionele bouw) en het
invullen van de details binnen het plan aan de aanne
mersbedrijven zou worden overgelaten, omdat elk
bedrijf bepaalde methodieken heeft die voor dat be
drijf soms op bepaalde onderdelen voordelig kunnen
zijn. Pas toen dat begon, is gebleken dat daaruit de
kosten zouden voortvloeien waarop het onderhavige
voorstel betrekking heeft. In zo'n gesprekssituatie ga
je ervan uit, dat dergelijke kosten worden meegeno
men in de kostenberekening, maar dat is kennelijk
op de een of andere manier niet gebeurd en daar zit
het lek.
De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter!
Hoe hoog was het rentepercentage dat ten aanzien
van de leasing moest worden betaald?
Wethouder DE HAAN: Dat weet ik niet uit mijn
hoofd, mevrouw de voorzitter, maar ik neem aan
dat het 6 of 6,75 procent heeft bedragen. Het betreft
hier iets dat zich heeft afgespeeld in een tijd waarin
de rentestand veel lager was dan hij nu is. De rente
hield wel verband met het leningsplafond. Drie dagen
nadat de gemeenteraad van Soest het besluit inzake
de lease-overeenkomst had genomen, mocht het af
sluiten van dergelijke overeenkomsten niet meer
van de grote baas in Den Haag. Dat was echter niet
zo erg: wij en Amersfoort hadden de buit binnen, de
scholen kwamen er dus en dat was de hoofdzaak.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
40 Voorstel tot wijziging van de Uitkeringsverordening
Functioneel Leeftijdsontslag.
De heer BLAAUW: Mevrouw de voorzitter! Ik ben
het er niet mee eens, dat bepaalde zware beroepen
door oudere mensen worden uitgeoefend. Vooral bij
de overheid heb je de mogelijkheid om mensen op
een gegeven moment bij andere diensten te laten wer
ken en ik vind, dat die mogelijkheid inderdaad moet
worden benut. Volgens door mij ingewonnen infor
maties heeft tot nu toe slechts één bakkenlader zijn
werk als zodanig tot het bereiken van de pensioenge
rechtigde leeftijd verricht. Ik meen dat bakkenlader
een van de zwaarste beroepen is en dat de vele kilo's
die bakkenladers dagelijks moeten tillen, toch wel op
de spieren van deze mensen gaan werken. Mij is ver
teld dat deze mensen meestal bij het bereiken van
een bepaalde leeftijd minder zwaar werk wordt ge
geven. Bij toepassing van het functioneel leeftijdsont
slag zit het gevaar erin, dat iemand die op hogere leef
tijd als bakkenlader werkzaam is, zich forceert, om
te voorkomen dat hem lichter werk wordt gegeven en
hij daardoor geen gebruik kan maken van de uitke
ringsverordening functioneel leeftijdsontslag. Met het