kunnen indienen. Ik heb in de commissie aan de wet houder gevraagd of het niet mogelijk zou zijn dit on der de aandacht van de gemeente Amersfoort te bren gen, omdat er nog meer vorderingen als de onderha vige komen. Is dat gebeurd? De heer BLAAUW: Mevrouw de voorzitter! Het is wel een beetje vreemd, dat ons zo laat wordt gevraagd de in dit voorstel genoemde bedragen te betalen. Uit een toelichting heb ik begrepen dat dit op een misver stand schijnt te berusten. Uit de stukken heb ik begrepen, dat men hier en daar de redelijkheid van de bedragen wel inzag, ze soms wat aan de hoge kant vond, maar meende dat wij ons er maar bij moeten neerleggen. Ik vind dat toch een beetje vreemd. Ik dacht dat bij gezamenlijke projecten er sprake zou zijn van voldoende briefwisseling en er over en weer kostenberekeningen zouden worden be keken. Of hebben wij ons gewoon maar bij de zaak neergelegd en tegen Amersfoort gezegd, dat het maar voor de uitvoering moest zorgen? Ik meen dat het be drag dat ons nu wordt gevraagd, wel drie keer zo hoog had kunnen zijn, omdat wij kennelijk niet heb ben geweten wat Amersfoort voor ons deed. Het lijkt mij een goede zaak dat je je eigen financiën een klein beetje bewaakt bij projecten als die waarop het voor stel betrekking heeft. De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter! Ik sluit mij geheel bij de woorden van de heer Blaauw aan. Ik zou eigenlijk willen voorstellen, dat er wordt gezorgd voor een betere kostenbewaking, op dat een zaak als de onderhavige niet nog eens kan voorkomen. Wethouder DE HAAN: Mevrouw de voorzitter! Het is wellicht wel aardig om overeenkomstig de suggestie van mevrouw Van Stiphout aan Amersfoort te vra gen: Geldt bij u ten opzichte van uw burgers misschien ook dat vorderingen vóór een bepaalde tijd moeten zijn ingediend? Zo ja, waarom geldt het niet voor na buurgemeenten? Wij hebben indertijd duidelijke afspraken met Amers foort gemaakt. In verband met het feit dat ons stroompje in lease-overeenkomst is gebouwd, is er op een gegeven moment een duidelijke afrekening ge maakt. Daarbij werd onzerzijds verondersteld, dat daarin alles wat wij zouden moeten betalen was opge nomen. Dit is achteraf gebleken niet zo te zijn; er is nog iets nagekomen, dat men kennelijk in eerste ron de over het hoofd heeft gezien. Dat is bijzonder on aangenaam. Het zou zinvol kunnen zijn om wanneer er een volgende keer weer eens in samenwerkingsver band wordt gewerkt, de kostenbewaking iets meer over de drie betrokken partijen te laten lopen dan in het onderhavige geval is gebeurd. In het onderhavige geval was de afspraak dat Amersfoort de hele finan ciële afwikkeling zou regelen. Daar is kennelijk een vergissing bij gemaakt. Dat is bijzonder jammer. Mocht Amersfoort op dit terrein nog meer grapjes gaan uithalen, dan zou het natuurlijk zinvol zijn om er nog eens over te praten, in die zin dat wij Amers foort verzoeken de boeken nog eens goed na te kij ken. De heer STORIMANS: Mevrouw de voorzitter! Ik vind kostenbewaking niet voldoende. Ik zou van te voren een kostenbegroting willen hebben. Dan kun je achteraf gemakkelijk bewaken. Als er in het onderha vige geval een kostenbegroting was geweest, hadden wij geweten dat er nog posten openstonden. De VOORZITTER: Ik dacht dat dit een beetje theo rie is. Wethouder DE HAANMevrouw de voorzitter. Het betreft hier kosten die bij de uitwerking van het plan zijn gemaakt. Er is eerst een kostenbegroting ge maakt. Vervolgens is er een uitvoeringsorgaan opge richt, waarin ook de schoolbesturen waren vertegen woordigd. Dat orgaan heeft op een gegeven moment gekozen voor het werken met een architectenteam. Het architectenteam heeft op een gegeven moment voorgesteld om de aanbesteding wat opener te maken dan gebruikelijk is, in die zin dat de scholen niet he lemaal getekend en bestekklaar zouden worden ge maakt, maar er alleen op een basisplan met drie soor ten bouwers zou worden gepraat (daarbij ging het om staalbouw, betonbouw en traditionele bouw) en het invullen van de details binnen het plan aan de aanne mersbedrijven zou worden overgelaten, omdat elk bedrijf bepaalde methodieken heeft die voor dat be drijf soms op bepaalde onderdelen voordelig kunnen zijn. Pas toen dat begon, is gebleken dat daaruit de kosten zouden voortvloeien waarop het onderhavige voorstel betrekking heeft. In zo'n gesprekssituatie ga je ervan uit, dat dergelijke kosten worden meegeno men in de kostenberekening, maar dat is kennelijk op de een of andere manier niet gebeurd en daar zit het lek. De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter! Hoe hoog was het rentepercentage dat ten aanzien van de leasing moest worden betaald? Wethouder DE HAAN: Dat weet ik niet uit mijn hoofd, mevrouw de voorzitter, maar ik neem aan dat het 6 of 6,75 procent heeft bedragen. Het betreft hier iets dat zich heeft afgespeeld in een tijd waarin de rentestand veel lager was dan hij nu is. De rente hield wel verband met het leningsplafond. Drie dagen nadat de gemeenteraad van Soest het besluit inzake de lease-overeenkomst had genomen, mocht het af sluiten van dergelijke overeenkomsten niet meer van de grote baas in Den Haag. Dat was echter niet zo erg: wij en Amersfoort hadden de buit binnen, de scholen kwamen er dus en dat was de hoofdzaak. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan genomen. 40 Voorstel tot wijziging van de Uitkeringsverordening Functioneel Leeftijdsontslag. De heer BLAAUW: Mevrouw de voorzitter! Ik ben het er niet mee eens, dat bepaalde zware beroepen door oudere mensen worden uitgeoefend. Vooral bij de overheid heb je de mogelijkheid om mensen op een gegeven moment bij andere diensten te laten wer ken en ik vind, dat die mogelijkheid inderdaad moet worden benut. Volgens door mij ingewonnen infor maties heeft tot nu toe slechts één bakkenlader zijn werk als zodanig tot het bereiken van de pensioenge rechtigde leeftijd verricht. Ik meen dat bakkenlader een van de zwaarste beroepen is en dat de vele kilo's die bakkenladers dagelijks moeten tillen, toch wel op de spieren van deze mensen gaan werken. Mij is ver teld dat deze mensen meestal bij het bereiken van een bepaalde leeftijd minder zwaar werk wordt ge geven. Bij toepassing van het functioneel leeftijdsont slag zit het gevaar erin, dat iemand die op hogere leef tijd als bakkenlader werkzaam is, zich forceert, om te voorkomen dat hem lichter werk wordt gegeven en hij daardoor geen gebruik kan maken van de uitke ringsverordening functioneel leeftijdsontslag. Met het

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1975 | | pagina 110