shock wil aanschaffen, zullen voor het met de subsi
die gemoeide bedrag van f. 14.500,- waarschijnlijk
nét niet kunnen worden gekocht.
De heer VAN AALST: Mijnheer de voorzitter! Ik
ben benieuwd naar de wijze van inkoop van de mate
rialen. Ik zou Artishock de suggestie willen doen zich
aan te sluiten bij het Rijksinkoopbureau. Als ze dat
doet, zal ze een aanzienlijk bedrag kunnen besparen.
De heer VISSER: Artishock is lid van het Rijksinkoop
bureau.
De VOORZITTER: Kijk eens aan. Die mogelijkheid is
er dus.
Dames en heren. De door mevrouw Van Stiphout ge
sproken woorden van waardering zullen wij overbren
gen aan de wethouder van cultuur.
In de volgende raadsvergadering wordt de raad een voor
stel voorgelegd inzake de brandveiligheidstoestand en
alle andere problemen die er met het gebouw aan de
hand zijn.
Het in drie jaren afschrijven is meer een financiële dan
een bedrijfseconomische afwerking. In het gesprek
met Artishock hebben wij met elkaar gezegd: Dit is
voor een periode van drie jaren voldoende. Op grond
daarvan zijn wij geneigd om te zeggen: Dan moet het
ook na driejaren afgeschreven zijn; die dan leeft, die
dan zorgt. Als je per onderdeel moet uitvlooien of het
ene tien jaren, het andere twaalf jaren en het volgende
maar twee jaren mee kan, dan wordt het een ingewik
kelde zaak. Zo perfectionistisch zijn we nu ook weer
niet. En daar is het bedrag ook niet naar.
De heer DE WILDE: Wordt er niet jaarlijks een subsi
die gegeven om de materiaalsituatie op peil te houden?
De VOORZITTER: Ja. Er komt in de cursuskosten
als regel inderdaad een bepaald bedrag voor materialen
voor. Maar men heeft een achterstand opgelopen, er
is een aantal dingen versleten of stuk en nu komt men
als het ware met een inhaalprogramma. Vandaar dat
wij dachten dat het het beste zou zijn om terzake een
eenmalige subsidie te verstrekken. Het is de vraag hoe
de situatie over drie jaar zal zijn. Dan zal er ook ten
aanzien van de huisvestingssituatie weer het een en an
der zijn gebeurd.
De heer Van Logtenstein kan ervan verzekerd zijn dat
wij gewend zijn om als de rekening komt, daar even
een oogje over te laten gaan om te bekijken of er niet
ergens een fout in de aanschaf is geweest, bijvoorbeeld
in die zin dat men een te duur ding heeft gekocht.
Het is duidelijk dat wij ook een oogje moeten houden
op een eventuele overbelasting van leidingen. Dit punt
komt in de volgende vergadering bij het voorstel inza
ke het gebouw aan de orde.
Ik kan de heren Hoekstra en Van Aalst de geruststel
lende mededeling doen, dat de prijzen niet vanuit de
kortingspercentages van het Rijksinkoopbureau zijn
bekeken. Dit betekent dat men een zekere speling heeft.
De heer VAN AALST: Als dat zo is, moet ik toch dui
delijk stellen dat hetgeen wordt aangevraagd duidelijk
aan de hoge kant is. De vergelijking met de rijksin-
koopbureaulijsten gaat heel erg mank. Ik vind ook
dat de lijst van aan te schaffen materialen wel wat na
der gespecificeerd had kunnen worden. Ik wil, hoewel
het wat detailwerk betreft, een simpel voorbeeld noe
men: men vraagt een aantal blokschaven aan en ver
meldt daarvoor een bedrag van f. 150,-; voor een der
de deel van dit bedrag zou men hetzelfde aantal blok
schaven kunnen aanschaffen. Ik stel voor dat het voor
stel maar wordt teruggenomen en dat er aan Arti
shock een nieuwe lijst wordt gevraagd, opdat een be
tere beoordeling van de benodigde subsidie mogelijk
zal zijn.
De VOORZITTER: Ik geloof dat we dan op glad ijs
komen.
De heer VAN AALST: Ik wil er even op terugkomen,
mijnheer de voorzitter. Laat ik het zo formuleren,
dat het college vraagt om een nieuwe lijst en dit dan
zal bekijken.
De heer VAN LOGTENSTEIN: Ik zou willen voor
stellen, mijnheer de voorzitter, om hetgeen het colle
ge voorstelt gewoon te laten doorgaan, maar het dan
meer te zien als een krediet en dan in de geest en de
zin van de vorige aanvraag hetzelfde te gaan doen.
Dan koopt men maar wat meer.
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG: Hier
bij sluiten wij ons van harte aan, mijnheer de voor
zitter.
De heer OLDENBOOM: Mijnheer de voorzitter!
Wat bedoelt het college precies met de mededeling
in het voorstel, dat het bedrag van f. 14.500,- door
de gemeente in drie jaren zal worden afgeschreven?
Gaat het college dit bedrag activeren en daarna iedere
keer een derde deel van het bedrag ten laste van de
resultatenrekening van de gemeente brengen?
De VOORZITTER: Ja.
De heer OLDENBOOM: Het blijft dus een balanspoSt
bij de gemeente?
De VOORZITTER: Ja.
De heer OLDENBOOM: Dan heeft de gemeente iets
op haar balans staan dat niet van haar is
De VOORZITTER: Inderdaad.
De heer OLDENBOOM: en waar ze niets aan
heeft.
De VOORZITTER: Ja. Dat is bij scholen ook gebrui
kelijk. Het betreft hier ook een vorm van cursuswerk
en onderwijs en het ligt dus in de lijn.
De heer OLDENBOOM: Het spijt mij erg, maar het is
baarlijke nonsens.
De VOORZITTER: Een gemeente is geen bedrijf. Wij
hebben geen balans zoals een bedrijf die kent. Laten
wij maar in dezelfde bizarre lijn doorgaan.
Dames en heren. Ik geloof dat wij wel als algemene
mening kunnen formuleren, dat binnen het raam van
dit krediet de nodige aanschaffingen kunnen worden
gedaan op basis van de meest billijke prijzen. Ik ge
loof dat wij er dan uit zijn.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
80 Voorstel tot het vaststellen van de „Regeling Regio
nale Schoolraad voor het openbaar onderwijs".
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG:
Mijnheer de voorzitter! Het valt in principe natuur
lijk toe te juichen dat er een regionale schoolraad voor
het openbaar onderwijs komt. Wij hopen dan ook dat
hij in de praktijk inderdaad zal werken.
Wil de regionale schoolraad in de regio Eemland in
derdaad meespelen in de besluitvorming ten aanzien
van het onderwijsbeleid, dan lijken ons twee punten
van belang:
1. Dit orgaan moet zich zoveel mogelijk hechten aan
het Samenwerkingsorgaan Eemland; adviezen en be
sluitvorming zouden moeten lopen via de onderwijs
commissie van Eemland en omgekeerd.
150
