Als gevolg van het vorengestelde zijn wij het grondig oneens met de bepaalde werkwijze. Waarom is niet reeds veel eerder een opzet gemaakt, zodat de com missie openbare werken en de commissie financiën de kosten hadden kunnen bekijken? Wij zouden volledig begrip hebben gehad voor de situa tie, wanneer het idee van die verhuizing ineens was opgekomen, maar wij zien, gelet op het feit dat er reeds gedurende geruime tijd aan de thans voorgestel de verhuizing werd gedacht, niet in, dat de cijfers niet eerder hadden kunnen worden geproduceerd. Een aantal fractieleden (waaronder ikzelf) meent dat er nu zo spoedig mogelijk moet worden begonnen met die verhuizing, daar ei bij de gemeentelijke sociale dienst sprake is van een bijzonder schrijnende situatie. Deze leden zullen daarom voor het voorstel stemmen. Een aantal andere leden van mijn fractie is het ech ter zo oneens met deze procedure, dat zij geen mede werking kunnen verlenen aan dit voorstel. Zij menen dat behandeling van dit voorstel nog wel een maand had kunnen wachten, mede omdat de makers van de financiële opzet kennelijk van mening waren, dat het maken van die opzet kon wachten tot dit ogenblik De vorige keer hebben wij gesproken over het voteren van een bedrag voor het in orde maken van het oude gebouw van de Nederlandsche Middenstandsbank. Nu moeten wij een beslissing nemen over het onderhavige voorstel. Ons bekruipt het onaangename gevoel, dat wij door al die kleinere en grotere bedragen zo langza merhand een enorme rekening gepresenteerd krijgen, Bij het presenteren van die rekening moeten wij dui delijk kennis kunnen nemen van de consequenties; een en ander zal niet bij stukjes en beetjes moeten worden verdoezeld Wij verzoeken het college dan ook ons op korte termijn een algeheel overzicht te overleggen van de kosten die moeten worden gemaakt om de bestaande noodsituatie op te lossen. De heer VAN EE: Mevrouw de voorzitter! Als mo tief hebt u genoemd het feit dat er geen nieuw ge meentehuis zal worden gebouwd. Ik heb in het afgelo pen jaar echter helemaal geen plannen gezien. Een ge meentehuis kan niet van de ene op de andere dag wor den gebouwd Ik vind dat er kan worden gesproken van een ongecoördineerd geheel. Uit principe zal ik dan ook tegen dit voorstel stemmen; niet omdat ik het oneens ben met hetgeen wordt voorgesteld, maar om dat ik het oneens ben met de procedure. Ik zal om hoofdelijke stemming vragen. De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Ik sluit mij van harte aan bij hetgeen de heer Van Ee heeft op gemerkt. Ik erken dat de gemeentelijke sociale dienst slecht gehuisvest is, want dat weet ik uit eigen erva ring, omdat ik daar wel eens kom voor een vergadering. Ik zal echter evenals de heer Van Ee uit principe tegen dit voorstel stemmen Het college kent mijn voorstel voor een nieuw gemeen tehuis en ik schuif dan ook alle verantwoordelijkheid van mij af. Ik heb veel betere ideeën. Ik weet precies wat de oplossing is Door hetgeen thans wordt voorge steld worden grote bedragen verdoezeld Ik ga dan ook niet akkoord met dit voorstel. De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter! Over deze materie is al meermalen gesproken in het seniorenconvent. Een bepaald raadslid heeft gemeend er goed aan te doen om het in de pers te doen voorko men alsof dat seniorenconvent een soort van gemeen teraadje is. Die gedachte keur ik ten sterkste af. Het seniorenconvent is een college waarin wordt gespro ken over wat er in de gemeente leeft en de gedachten- wisseling dient te worden doorgespeeld aan de frac ties. Aan de orde is de slechte huisvesting van het gemeen- tepersoneel. Daarover is sinds juni jl. regelmatig ge sproken in het seniorenconvent. De zaak is in het se niorenconvent steeds zeer kritisch bekeken. Steeds (ook gisteren nog) is duidelijk gesteld, dat grote inves teringen slechts mogen worden gedaan, wanneer er concrete plannen zijn met duidelijke tekeningen. Gis teren ging het echter in het seniorenconvent om iets anders en hetgeen de heer Visser nu heeft gezegd, ver baast mij dan ook enigszins. Ik vraag mij af waarom hij dat gisteren niet heeft gezegd. Ik heb er begrip voor dat een aantal leden van de V.V.D.-fractie bezwaar maakt tegen de procedure, maar daartegenover staat, dat wij gisteren nog eens duidelijk hebben onderkend, dat de huidige huisves ting van de gemeentelijke sociale dienst sinds maanden onhoudbaar is. Een oplossing is, in het bijzonder met het oog op de burgers die de g.s.d. bezoeken, bijzon der noodzakelijk. Reeds meermalen is er gesproken over het behouden van het oude gebouw van gemeentewerken. Wij be treuren dat er niet eerder een voorstel is gedaan, maar de reden daarvoor is al vaak genoemd in het se niorenconvent. Gisteren is in het seniorenconvent af gesproken, dat de zaak met de fracties zou worden besproken en er is niet gesproken over een maand uit stel. De leden van mijn fractie, onder meer zitting hebbend in de commissie financiën en de commissie openbare werken, willen deze uitzondering accepte ren. Wij nemen niet de verantwoording op ons om de verhuizing nog langer uit te stellen. Er zijn geen in grijpende investeringen noodzakelijk, want er moet slechts geld worden uitgetrokken voor het realiseren van noodzakelijke aanpassingen. Mijn fractie zal dan ook voor dit voorstel stemmen. De heer DE WILDE: Mevrouw de voorzitter! Ook de leden van mijn fractie zijn niet enthousiast over de procedure en ik denk dat niemand dat is. Wij hadden liever gezien dat wij de tijd hadden gehad om de zaak rustig te overdenken, Voor een groot deel kan ik mij aansluiten bij de op merkingen van de heer Van Poppelen. Ik verbaas mij ook een beetje over de hele ontwikkeling. De heer Visser heeft de gisteren gehouden bespreking bijge woond, maar hij heeft helemaal niets gezegd. Hij heeft niet ja en niet neen gezegd. Vanavond heb ik in de krant gelezen dat hij opzettelijk heeft gezwegen. Dat had ik helemaal niet begrepen. Uit een oogpunt van collegialiteit had men mogen hopen dat hij wat had gezegd, want dan weten wij tenminste waaraan wij toe zijn. Nu zegt hij principieel tegen het voorstel te zijn. Dat vind ik een zeer inconsequent standpunt. Het is immers niet zo dat wij, wanneer wij vandaag een plaats zouden weten voor het gemeentehuis, de boel de boel zouden kunnen laten en dat wij niets zouden behoeven te doen voor de g.s.d. (Dat geldt evenzeer voor het politiebureau). Wie dat beweert maakt zich bijna aan demagogie schuldig. Dat is niet meer reëel. Wij hebben een goede en verantwoorde planologische ontwikkeling bepleit. In dat kader moet men de rust nemen om te kijken waar het centrum moet komen. In dat geval moet men, wanneer men wordt gecon fronteerd met de gevolgen van een dergelijk stand-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1975 | | pagina 310