den gelegd, zijn vrij gedetailleerd. Daarin staan de re denen aangegeven op grond waarvan bepaalde plannen niet zijn goedgekeurd. Wanneer je dat allemaal ook in bet jaarverslag gaat verwerken, krijg je een onnoeme lijk groot jaarverslag. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Je zou ook de mensen duidelijk moeten maken dat al die onderonsjes met de welstandscommissie eigenlijk slecht zijn. De VOORZITTER: Wat bedoelt u precies? Mevrouw KORTHUIS-ELION: Je moet de mensen duidelijk maken, dat, wanneer zij zich tot de welstands commissie wenden, zij meteen een bouwaanvraag moe ten indienen. Ik geloof dat een heleboel van de door mij bedoelde op-kosten-jagerij buiten het college om geschiedt, doordat de mensen denken: Wij moe ten coüte que coüte het plan bij de welstandscommis sie rond hebben, want anders krijgen wij van het col lege de kous op de kop. En dat laatste is toch niet waar. Bij een bouwaanvraag behoeft toch niet een ge heel uitgekiend bestek te worden gevoegd? Anders zou je de mensen inderdaad op kosten jagen. De VOORZITTER: Wel een uitgewerkte tekening, De heer VAN EE: Het is niet een uitgewerkte teke ning. Het gaat om een volledige omschrijving, met een typische doorsnede. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Ik wil alleen zeggen: Financieel maakt het niet uit als de mensen meteen de bouwaanvraag indienen. En dat scheelt enorm. De heer VAN POPPELEN: Wanneer een burger iets wil bouwen dat afwijkt van het gangbare, dan kan hij toch altijd een soort principeschets indienen en vra gen: Kan ik in deze lijn verder werken? Dan wordt hij toch niet op onnodige kosten gejaagd. Een dergelij ke gang van zaken is toch mogelijk. Wethouder HOEKSTRA: Dat kan natuurlijk best. Maar dan gaat de betrokkene wel 25 keer heen en weer, hoor! Juist het feit dat men met zeer summiere schetsjes komt, heeft tot gevolg dat er zo veel wordt afge keurd. De welstandscommissie zegt dan: Wij kunnen dit er niet in zien en wij kunnen dat er niet in zien. Wanneer men een volledige bouwaanvraag indient, heeft men natuurlijk kosten gemaakt, maar dan moet die bouwaanvraag binnen twee maanden bij het colle ge van burgemeester en wethouders liggen. Het colle ge kan dan wel de welstandscommissie twee maanden verlenging geven. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Op het ogenblik komt het voor dat volledige tekeningen worden inge leverd, die vervolgens tien keer worden herzien, voor dat er een bouwaanvraag wordt ingediend. En dat is niet goed. De VOORZITTER: In de eerste plaats zou ik de be trokkene willen adviseren, het college om een princi pe-uitspraak te verzoeken met betrekking tot de vraag, of hetgeen men wil planologisch mogelijk is. Men moet nl. ook planologisch bekijken of bepaalde plan nen voor verwezenlijking vatbaar zijn. En in de twee de plaats zou ik De heer DE WILDE: Weten de mensen dat dit moge lijk is, mevrouw de voorzitter! Weten zij dat de wel standscommissie niet anders is dan een advieslichaam en dat uiteindelijk het college beslist De klip van de welstandscommissie passeert men bijna niet. Men heeft het gevoel: Wanneer ik geen positief advies van de welstandscommissie krijg, kom ik nergens, Mag ik u vragen: Komt het voor dat u een bouwvergunning afgeeft bij een negatief advies van de welstandscom missie De VOORZITTER: Ja, dat gebeurt. De heer DE WILDE: Mijn complimenten daarvoor! De VOORZITTER: Dat is meermalen gebeurd. Wij hebben een keer in Op 't Hoogt daarover geschreven. Wij willen dat nog wel een keer doen. Wij adviseren iedereen die een huis wil bouwen, een bouwaanvraag in te dienen. Er zijn tegenwoordig af spraken - die moeten ook worden nagekomen -, vol gens welke zelfs voordat de formele bouwaanvraag in de welstandscommissie komt, door iemand van de eerste afdeling wordt nagegaan of het plan planolo gisch mogelijk is. Wij hebben nl. ook wel eens de el lende gehad, dat iemand - zonder dat wij het wisten - vier maanden met de welstandscommissie stoeide, terwijl het betrokken plan planologisch helemaal niet voor uitvoering in aanmerking kwam. Dat proberen wij kort te sluiten door te zeggen: Voordat de schoonheidscommissie in de zaak duikt, gaan wij na of het plan om andere redenen misschien niet zou kunnen worden uitgevoerd. Wij propageren tegenwoordig: Dien een formele bouwaanvraag in. Dan moet volgens de voorschriften het college binnen twee maanden een beslissing ne men. Het college kan die termijn verlengen. Wanneer de schoonheidscommissie niet binnen twee maanden het plan beoordeeld kan hebben, behoort ze het col lege om uitstel te vragen. In ieder geval moet binnen twee maal twee maanden over de bouwaanvraag een beslissing zijn genomen. De heer VAN AALSTDan blijft echter de moeilijk heid, dat op grond van artikel 15, lid 3, van de bouw verordening de bouwaanvraag moet worden inge diend met de aannemingssom. Ik zou mij kunnen voorstellen dat de welstandscommissie het plan zoda nig gaat wijzigen - die mogelijkheid is misschien theo retisch - dat ook de aannemingssom drastisch gewij zigd moet worden. De VOORZITTER: Ik zeg altijd: Het advies van de welstandscommissie is een advies. Dat komt op een goed moment bij burgemeester en wethouders. Zijn er inmiddels via het overleg tussen principaal, archi tect en welstandscommissie wijzigingen in het plan aangebracht waarmede iedereen het eens is, dan zeg gen wij: O.K. Wij moeten ook niet het gevoel hebben, dat het werk van de welstandscommissie niets te be tekenen heeft. Wij hebben een heleboel dingen onder ogen gekregen, waarbij wij hebben gezegd: Dat heen en weer gepraat heeft geweldig veel voordelen gehad; daardoor is het plan stukken opgeknapt. Alleen: Wij willen er graag voor zorgen, dat een en ander niet te lang duurt. Wij willen voorkomen dat de burger ge frustreerd raakt door opmerkingen over een raampje enz., punten die in de praktijk niet zo belangrijk zijn. Dames en heren! Er ligt nog altijd een amendement van de heer Van Aalst ter tafel. Wordt dat gehand haafd De heer VAN AALST: Mevrouw de voorzitter! Ik ben er inmiddels wel van overtuigd geworden dat het moeilijk is de wethouder in de welstandscommissie op te nemen. Het zou inderdaad een moeilijke zaak zijn, wanneer die zich zelf zou moeten gaan adviseren. Ik heb willen trachten het praten in de welstandscom- 326

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1975 | | pagina 327