Mevrouw KORTHUIS-ELION: Ouderparticipatie!
Wethouder PLOMP: Men moet daarvoor aan ouderpar
ticipatie gaan denken, collega!
Wethouder HOEKSTRA: Ik vind het geweldig.
Mevrouw de voorzitter. Ik beloof de heer Verheus dat
ik de zaken kritisch zal volgen.
Ik heb eergisteren met de directeur van gemeentewer
ken gesproken over de Molenstraat. Wij zijn nagegaan
welke mogelijkheden er zijn om langs die weg toch
een eenvoudig pad aan te leggen, Deze zaak wordt nu
door de dienst van gemeentewerken bekeken.
De heer VISSER: Wat bedoelt u met eenvoudig? Voor
eenvoudige mensen?
Wethouder HOEKSTRA: Net zoals de eenvoudige voet
paden in Soest-Zuid langs de Heideweg, de Sparrenlaan
etc. Daar wonen net zulke eenvoudige mensen. Het
aanbrengen van dat pad kost natuurlijk een paar cen
ten en de raad zal daarvoor binnenkort een voorstel
krijgen.
De lovende woorden van de heer Verheus aan het
adres van de mensen die alle dagen in het veld zijn,
worden graag door ons onderstreept.
Het is niet zo dat alleen ik de zaken van gemeentewer
ken kritisch zal beoordelen en begeleiden. Dat heeft
de heer Ebbers voor mij gedaan en wij spreken er
vaak over.
De heer VAN EE: Mevrouw de voorzitter! Het lijkt
mogelijk dat er in een andere gemeente personeel over
is, Is een andere gemeente wel eens benaderd met de
vraag of een bepaald personeelslid kan worden uitge
leend voor het verrichten van een bepaalde taak? In
dat geval is het niet nodig direct zelf een nieuw perso
neelslid aan te trekken.
Wethouder HOEKSTRA: Dat is nog nooit voorgeko
men, Wij zouden het altijd kunnen doen, wanneer de
mogelijkheid zich aandient.
De heer VAN EE: Hebt u daarnaar al eens gevraagd?
Wethouder HOEKSTRA: Het is ons nooit gevraagd en
wij hebben het nooit onderzocht. Deze zaak zal nader
worden bekeken.
De VOORZITTER: Wij doen, wanneer wij tijdelijk
iemand nodig hebben, tegenwoordig een beroep op de
TAP-regeling via het arbeidsbureau.
Ik heb niet het gevoel dat in het algemeen gesproken
de gemeenten om ons heen dik in hun personeel zitten.
Meestal is het aantal personeelsleden te krap. Ik weet
ook dat andere gemeenten met TAP-ers werken; het
aan elkaar uitlenen van personeel is er nog niet bij,
Ook bij ons zou op dit moment niemand te halen zijn.
Wel verschuiven wij intern. Het is overigens wel de
moeite waard om het idee van de heer Van Ee te over
wegen.
De heer VAN EE: U zou het ook aan een bureau kun
nen vragen
De VOORZITTER: Ja, dat kan ook.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Volgnum
mer 22 (bladzijde 74) heeft betrekking op de aankoop
apparatuur ten behoeve van verkeersonderzoek. Ik
verzoek het college dringend om, wanneer wij die ap
paratuur hebben, aan te geven wat wij ermede gaan
doen. De resultaten van de onderzoekingen dienen te
worden gepubliceerd. Wat denkt het college met de re
sultaten te gaan doen?
Ik vind het schitterend om te weten waar het verkeer
klem zit, maar veelal zie ik niet wat er met al die
prachtige cijfers gebeurt. Daarnaar ben ik toch wel
erg benieuwd.
Wethouder HOEKSTRA: Mevrouw de voorzitter! De
heer Visser zal hebben begrepen dat wij het verkeer
gaan tellen en daarvoor worden draadjes over de straat
gespannen. Een van onze ambtenaren heeft daarvoor
een heel aardig apparaatje ontwikkeld.
De resultaten van onderzoekingen worden iedere keer
gepubliceerd. De heer Visser heeft kaarten kunnen in
zien met heel dikke en grote verkeersaders (hoe dikker
de ader, hoe meer verkeer). Van die kaarten is ge
bruik gemaakt bij de A.P. Hilhorstweg, de Peter van
den Breemerweg, de Nieuweweg, de Beukenlaan en
andere straten.
De resultaten worden gebruikt om te zien waar ver
keersmaatregelen moeten worden genomen en boven
dien worden zij gebruikt bij de verkeersmodellen die
wij maken.
De heer VISSER: In de door de heer Hoekstra gege
ven opsomming mis ik eigenlijk de Ossendamweg,
want daar moet ook nogal wat gebeuren.
Wethouder HOEKSTRA: Die staat er ook op, maar
ik heb zo maar een paar straten genoemd.
De heer VISSER: De bewonerscommissie van de Os
sendamweg heeft een vrij uitgebreide brief geschreven
over de structuur ter plaatse en de verkeersdrukte.
Die bewonerscommissie wil graag antwoord hebben
op haar brief. Men heeft gedacht dat er sprake was van
een bezwaarschrift, maar het was een brief aan de raad
en die brief is nooit beantwoord. Misschien kan het
college daaraan nog eens denken.
Wethouder HOEKSTRA: Dat is mij duister.
De VOORZITTER: Dat is mij niet zo duister. De brief
is ingekomen en hij is aangemerkt als een bezwaar
schrift tegen de Zuidereng. In de brief wordt gesteld,
dat er iets moet gebeuren ten aanzien van een weg, nl.
de centrumweg. Wij hebben die brief na de „augustus-
motie" opgeborgen bij alle bezwaarschriften.
Ik neem aan dat de bewonerscommissie hetzelfde
briefje heeft gekregen als alle andere bezwaarden.
De heer Visser zegt nu dat die brief niet als bezwaar
schrift bedoeld is geweest. Wij willen die brief best
even uit de „ijskast" halen om het gestelde in de brief
nader te bezien. Dat beloof ik de heer Visser.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Dat is een goede ge
dachte, want ook mij is gezegd dat de bewonerscom
missie niets heeft gehoord. De brief was niet als be
zwaarschrift bedoeld. De bewonerscommissie wil graag
antwoord hebben.
De VOORZITTER: Wij zullen de brief te voorschijn
halen. Dat betekent dat er één bezwaarschrift minder
is en dat is hoopgevend.
De heer VAN EE: Mevrouw de voorzitter! Volgnum
mer 28 (bladzijde 74) betreft een bedrag van
f. 6.000,— voor de aankoop van meetapparatuur ten
behoeve van de controle op het gebied van de milieu
wetgeving.
Ik meen dat tijdens de laatste openbare vergadering
van de financiële commissie een kredietaanvraag
(f. 14.000,-) is behandeld voor geluidsapparatuur,
waarmede geluid zou kunnen worden gemeten. Gaat
het in dit geval om dezelfde post en zo neen, waar
voor is dan dat bedrag van f. 6.000,—?
Wethouder HOEKSTRA: Mevrouw de voorzitter! Dat
bedrag van ruim f. 14.000,- is voor een andere zaak.
366
