hebben ervoor gewaarschuwd, dat de moeilijkheden pas zouden komen, wanneer de bouw in Overhees zou zijn gerealiseerd. Op dat moment zou duidelijk worden, dat de kinderboerderij veel te laag ligt etc. Daarnaar is toen niet geluisterd, want de kinderboerderij is toch gerealiseerd. Voorts zijn er financieringsproblemen. Ik betreur het dat het rapport pas komt nadat wij de subsidie al heb ben moeten vaststellen. De wethouder heeft gezegd dat de kinderboerderij goed functioneert. Hoe zit het echter met het bezoekersaan tal? Ik heb gehoord dat het bezoekersaantal behoor lijk is teruggelopen. Is die informatie juist? Wethouder PLOMP: Mevrouw de voorzitter! Ik heb de „vochtkwestie" besproken met de huidige bewoner. Hij ziet deze zaak niet zo moeilijk in. Hij komt zelf uit Nieuw-Guinea.en hij heeft ervaring met vochtige ondergrond. Hij heeft mij medegedeeld dat hij een oude schoorsteen heeft gesloopt, waarna hij deze op de vochtige ondergrond in puin heeft geslagen, waar door er een soort ontluchtingssituatie is ontstaan. Daar bovenop zijn bepaalde lagen aangebracht. Hij heeft thans geen last meer van vochtige grond of voch tige muren. Ook ik betreur het dat er pas nu over de financiële za ken wordt gesproken, maar het bestuur is pas een dag of tien geleden met de mededeling bij ons gekomen, dat de toegezegde subsidies nog steeds niet waren verleend. Het bestuur kondigde op dat moment tevens aan, dat er liquiditeitsmoeilijkheden waren. Vandaar ook dat er een dezer dagen een nieuwe bespreking plaats vindt. Ik heb zelf geconstateerd dat het bezoekersaantal aar dig hoog ligt. Het kan echter zijn dat er tijdelijke pro blemen zijn met betrekking tot het aantal bezoekers, omdat de toegangsweg wat blubberig is als gevolg van bouwactiviteiten in de buurt. Die omstandigheid kan natuurlijk tijdelijk consequenties hebben voor het be zoekersaantal. ik meen echter dat wij op dit punt niet pessimistisch behoeven te zijn. Wethouder HOEKSTRA: Mevrouw de voorzitter! Enkele jaren geleden is er gewaarschuwd voor het ont staan van een vochtige toestand. Uit het plan blijkt dat de kinderboerderij rondom zal worden omgeven door een vijver en het is de bedoeling dat het water in de vijver lager staat dan het water op het terrein van de kinderboerderij. Daardoor komt rondom de kinder boerderij een goede afwatering. In de omgeving wordt op het ogenblik een school ge bouwd en het terrein wordt opgehoogd. De situatie van dit ogenblik is straks helemaal niet meer van in vloed, want tussen de school en de kinderboerderij komt een vijver; op de plaats van het hek komt straks een dam. Binnen het hek van de kinderboerderij zal enige ver harding worden aangebracht. Wij hopen dat er straks sprake zal zijn van een goede afwatering van het ter rein naar het lager liggende waterpeil van de vijver. Aan het huis zullen nog een paar dingen worden ver beterd; het bestuur heeft ons medegedeeld dat de be heerder „gouden handen" heeft; hij kan nl. zelf een hele hoop doen. De heer VAN AALST: Ik heb met enige verwondering horen spreken over een vijver. In Overhees hebben wij al meer vijvers met saillante bruggetjes gecreëerd en die vijvers moesten dan weer worden beveiligd, omdat 396 kinderen in het water zouden kunnen vallen. Nu wordt gezegd dat er rondom de kinderboerderij een vijver zal worden gemaakt; ik weet niet wat ons dan nog in de toekomst te wachten staat. De heer VAN POPPELEN: En dan die hoop met be trekking tot de waterstand. Ik zou op dat punt graag zekerheid willen hebben. Wethouder HOEKSTRA: Dat is geen probleem. De VOORZITTER: Planologisch gezien is er rondom de kinderboerderij altijd gedacht aan water. Boven dien zullen wij altijd een bepaald percentage water moeten aanleggen. De heer VERHEUS: Mevrouw Van Stiphout heeft in haar antwoord over de toneelgezelschappen eigenlijk bevestigd hetgeen ik suggereerde. Utile Dulci krijgt f. 335,- voor de huur van een kelder in een flatge bouw, terwijl „Het Soester Applaus" f. 600,- krijgt, hoewel deze vereniging niets behoeft te betalen voor haar onderkomen Waarin zit nu het verschil? Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN- BERG: Wij hebben subsidie verleend naar aanleiding van de begroting van deze verenigingen. Uit de be groting blijkt welke bedragen deze verenigingen nodig hebben, Dat is onzes inziens de enige manier om sub sidie te verlenen. Wij kunnen toch geen subsidie verle nen aan mensen die een subsidie niet nodig hebben? De heer VERHEUS: Dat is een ander antwoord dan ons zojuist werd gegeven. Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN- BERG: Bij de één is het bedrag wat hoger vanwege de huur. De VOORZITTER: Ik begrijp het misverstand. In Soesterberg moet huur worden betaald en „Het Soester Applaus" behoeft geen huur te betalen. Ik geloof dat wij nog even exact zullen moeten uitzoeken hoe de vork in de steel zit. Wellicht kan de wethouder van fi nanciën zeggen waarop deze beide subsidiebedragen berusten. Wethouder EBBERS: Ik herinner mij alleen uit het verleden, dat er een subsidie is gevraagd voor het hu ren van een opbergruimte voor de rekwisieten. Die subsidie is altijd verleend. De heer DE WILDE: Het is toch niet zo dat de mees te subsidie wordt betaald aan degene die het meest vrijmoedig is? De heer VERHEUS: Die indruk krijg ik ook! De VOORZITTER: Dan vind ik dat er een taak voor de heer Verheus is weggelegd om te kijken De heer VISSER: U kunt natuurlijk ook een subsi dieverordening maken! De VOORZITTER: Dan blijven wij nog met hetzelf de probleem zitten, want reeds gebleken is dat hetgeen zwart op wit in een andere gemeente is vastgelegd, bij ons op een zelfde manier wordt toegepast zonder dat een en ander zwart op wit staat. Bij hoge uitzondering wil ik de heer Van Dongen het woord geven, want dan zijn wij meteen van deze zaak af. De heer VAN DONGEN: Mevrouw de voorzitter! In het verleden werd er geen subsidie gegeven aan toneel verenigingen. Op een gegeven ogenblik kwam het ver zoek van Utile Dulci of de kelderruimte gratis ter be schikking kon worden gesteld. Die kelderruimte is eigendom van het woningbedrijf. Het woningbedrijf is natuurlijk geen subsidieverlenende instelling. De ge meente vergoedt nu eigenlijk aan het woningbedrijf de huur van de kelder.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1975 | | pagina 397