en ter bestrijding van brand. Ook op scholen wordt veel voorlichting gegeven. Ik weet dat er ook vrouwen organisaties zijn die zich hebben gemeld om voorlich ting te krijgen. Zij willen ook voorlichting hebben over de veiligheid in en om de woning. De heer SMIT: Mevrouw de voorzitter! Ik heb in mijn betoog de gemeente Renkum genoemd. Het is mij be kend waar dat enorme verschil met Soest vandaan komt en dat verschil is voor mij dan ook geen punt. Ik heb het verschil alleen even willen memoreren. De heer STAM: Mevrouw de voorzitter! Onder volg nummer 3.10 wordt onder 02.01 gesproken over de inruil van vier surveillance-auto's. De VOORZITTER: Er worden er geen vier ingeruild. De heerSTAM: Is het de bedoeling dat er vier nieuwe surveillancewagens worden aangeschaft? U hebt straks gezegd dat er twee surveillancewagens zijn. De VOORZITTER: Er zijn op het ogenblik twee surveil lancewagens en er wordt een derde wagen aangeschaft. Daarnaast wordt er een auto aangeschaft voor de alge mene dienst en dat is geen echte surveillance-auto die men overal kan herkennen. Deze laatste auto wordt wel voor bepaalde surveillances gebruikt. De heer STAM: Het zijn er dus vier? De VOORZITTER: Het gaat om drie normale surveil lancewagens, terwijl één auto voor allerlei andere zaken zal worden gebruikt, onder andere voor een stille sur veillance. Deze auto zal ook kunnen worden gebruikt voor de vreemdelingendienst. De heer STAM: In de begroting staat het dus niet goed? De VOORZITTER: Neen. Er moet staan inruil drie auto's. De heer STAM: Worden er wel vier auto's aangekocht? De VOORZITTER: Ja. De heer OLDENBOOM: Mevrouw de voorzitter! Onder punt 04 van volgnummer 3.12 wordt een bedrag geraamd voor een verwarming in de wapenkelder ter voorkoming van vocht. Wat is precies de bedoeling? De VOORZITTER: Zomers brandt de verwarming niet en daardoor kunnen de wapens gaan schimmelen. Daar voor moet een kleine voorziening worden getroffen. Algemeen. Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN- BERG: Mevrouw de voorzitter! Ik behoor tot de men sen die vinden dat ieder gemeentebestuur elke keer weer de post van de B.B. moet verwerpen, wellicht krijgen wij op die manier ooit een echt plan van de grond. Bovendien hebben wij te maken met een instelling die geen overzicht van haar financiële toestand geeft, noch van haar werkzaamheden. Daarom zal ik andermaal tegen post 3.108 stemmen. De VOORZITTER: Dames en heren! In kan de gedach- tengang van mevrouw Van Stiphout eerbiedigen. Mevrouw Van Stiphout heeft gezegd, dat de B. nooit een begroting overlegt en nooit een verslag van haar werkzaamheden openbaar maakt. Ik weet dat zij het heel erg druk heeft, maar deze stukken hebben wel in de leesmap van de raad ter inzage gelegen. Gistermiddag is de begroting voor 1976 vastgesteld en die begroting wordt ter inzage gelegd, Ieder jaar wordt er ook een verslag gemaakt en ook dat wordt ter inzage gelegd. Ik wil mevrouw Van Stiphout mijn stukken wel geven, want ik heb een hele map, Mevrouw KORTHUIS-ELION: Er staat niets in die stukken. De VOORZITTER: Dat is wat anders. Wij hadden de illusie dat er, gelet op het gestelde in de nota hulpver lening bij ongevallen en rampen, nu duidelijkheid zou komen over de B.B. Het aantal verplichte noodwach- ters zou drastisch worden teruggebracht, zodat er echt iets zou zijn voor bepaalde taken in oorlogstijd. Wij zouden allemaal hebben geweten waaraan wij toe zijn, wanneer die nota was aangenomen, maar de Tweede Kamer heeft roet in het eten gegooid. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Daarover praten wij al twaalf jaar. De VOORZITTER: Ook wij hoopten dat het slot van die twaalf jaar in zicht was, maar de Tweede Kamer wilde blijkbaar nog geen slot hebben. De heer SMIT: Mevrouw de voorzitter! Ik heb in mijn op schrift gestelde betoog ook een passage staan over de verkeersveiligheid, maar gelet op het tijdstip wil ik die passage niet meer voorlezen. De door mij genoemde zaken zijn al voor een deel behandeld, terwijl ze anders nog elders aan de orde zullen komen. Hoofdstuk III, openbare veiligheid, wordt zonder hoofde lijke stemming vastgesteld, waarbij wordt aangetekend, dat mevrouw Van Stiphout-Croonenberg geacht wenst te worden tegen volgnummer 3.108 (Bescherming Be volking) te hebben gestemd. Hoofdstuk II, Algemeen beheer. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzitter! Ik meen dat de toezending van al die flapjes voor de commissievergaderingen geldverslindend moet zijn. Wij hebben er zelf om gevraagd en het college treft dan ook geen enkele blaam. Soms krijg ik drie enveloppen per dag in de bus, terwijl ik de stukken bewaar tot de laatste dag. Daarom zou ik de raad willen vragen zich nog eens. te bezinnen over dit punt; ik zou willen voorstellen om alle stukken één keer per week - vlak voor het week einde - toe te zenden aan de raadsleden. Ik meen dat op die wijze geld kan worden bespaard. De VOORZITTER: Ik stel u voor om in het senioren convent op deze kwestie terug te komen. In dat gesprek kunnen wij dan praten over de wijze waarop wij porto kosten kunnen besparen. Bovendien kunnen wij dan spreken over het tijdstip waarop de raadsleden de raadsstukken thuis willen hebben. De raadsleden hebben om twee weekeinden gevraagd, maar een week na de raadsvergadering hebben wij al dikwijls weer commissie vergaderingen. Wellicht zouden de raadsleden kunnen uitspreken dat zij aan één weekeinde genoeg hebben. Dat punt moet derhalve in het seniorenconvent worden besproken. De heer VERHEUS: Mevrouw de voorzitter! Ik wil naar aanleiding van volgnummer 2.20 (kosten wijkraad Soesterberg) een aantal op Soesterberg betrekking heb bende zaken bespreken. Een groot deel van de inwoners van Soesterberg heeft vaak het gevoel, dat Soesterberg een soort van achtergebleven gebied van Soest is. Door diverse leden van het college is al getracht om die ziens wijze te weerleggen. Vooral de heer Plomp heeft daar toe een aantal pogingen ondernomen; ik wil mij niet uitspreken over de vraag of hij daarin al dan niet is ge slaagd. Ik wil op dit moment aandacht vragen voor het gevoe len dat in Soesterberg bestaat en daartoe wil ik een paar punten op een rijtje zetten Het gaat om zaken die toch wel erg schril afsteken bij wat elders in de gemeen- 423

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1975 | | pagina 424