Wethouder HOEKSTRA: Die mag van ons gerust weg.
De heer DE WILDE: Dan zeker met dank voor de
arbeid die is verricht?
De VOORZITTER: Ja; bij dezen is besloten de idee-
enbuscommissie op te heffen.
Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN-
BERG: Mevrouw de voorzitter! Ik heb principieel
bezwaar tegen automatisering zo lang er geen water
dicht systeem is en zo lang er geen wet op de pri
vacy is. Daarom zal ik stemmen tegen post 2.76.02.
Dit geldt ook voor post 2.92.
Hoofdstuk II, algemeen beheer, wordt zonder hoofde
lijke stemming voorlopig vastgesteld, waarbij wordt
aangetekend, dat mevrouw Van Stiphout-Croonen-
berg geacht wenst te worden tegen volgnummer
2.76.02 (bijhouding van en verkrijging gegevens uit
het geautomatiseerde bevolkingsbestand) en volgnum
mer 2.92 (bijdrage aan het Intergemeentelijk Automa
tiseringscentrum Midden-Nederland) te hebben ge
stemd.
Hoofdstuk XI, Dekkingsmiddelen van algemene aard.
De VOORZITTER stelt hierbij tevens aan de orde:
d. Voorstel tot verhoging van:
4. de opcenten op de personele belasting
5. de hondenbelasting.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder
discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen
Hoofdstuk XI, dekkingsmiddelen van algemene aard,
wordt zonder hoofdelijke stemming voorlopig vast
gesteld.
Hoofdstuk XII, Kasvoorzieningen, hoofdstuk XIII,
Overige inkomsten en uitgaven en hoofdstuk XIV,
Verrekeningen, worden achtereenvolgens zonder dis
cussie en zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
De gehele begroting van de gewone dienst wordt
hierna zonder hoofdelijke stemming voorlopig vastge
steld.
Kapitaaldienst.
De VOORZITTER stelt bij volgnummer 56.09 van
de ingekomen stukken aan de orde:
a. brief van burgemeester en wethouders inzake de
in 1976 in rekening te brengen kosten van uitweg.
Dit stuk wordt aangenomen voor kennisgeving.
De begroting van de kapitaaldienst wordt zonder dis
cussie en zonder hoofdelijke stemming voorlopig
vastgesteld.
De VOORZITTER geeft hierna gelegenheid tot het
voeren van het woord over het eerste voorstel tot
wijziging van de begroting 1976.
De heer VERHEUS: Mevrouw de voorzitter! Uit
punt 3 van de toelichting blijkt, dat er in de begro
ting van de keuringsdienst van waren alsnog een be
drag moet worden opgenomen van f. 98.725,—,
zijnde f. 0,0092 per inwoner. Wanneer ik dit laatste
bedrag met 40.000 vermenigvuldig kom ik op een
bedrag van f. 368,-. Is hetgeen in de toelichting staat
fout?
De VOORZITTER: Het bedrag van f. 98.725,- is een
totaalraming.
De heer DE WILDE: Dat bedrag per inwoner
(f. 0,0092) geldt voor alle inwoners van het keurings-
gebied.
De heer VERHEUS: Dan is de redactie ongelukkig.
De heer DE WILDE: Neen, het is precies goed. De
totale begroting van de keuringsdienst van waren
wordt verhoogd met een bedrag van f. 98.725,— en
428 dat betekent voor Soest f. 0,0092 per inwoner meer.
Er had alleen achter moeten staan, dat dat voor on
ze gemeente betekent 40.000 x f. 0,0092 is zo veel
geld.
De heer VERHEUS: Dat is wat ik bedoel; de redac
tie van de toelichting geeft verwarring.
De begrotingen van het Openbaar Slachthuis, het
Woningbedrijf, het Bedrijf Gemeentewerken, het
Grondbedrijf, de Gemeentelijke Sociale Dienst en het
Gasbedrijf en de Centrale Antenne-inrichting worden
achtereenvolgens zonder hoofdelijke stemming defi
nitief vastgesteld.
De begrotingen van de Stichting Zwembaden, het Open
luchttheater en de Stichting Lichamelijke Opvoeding
en Sport worden achtereenvolgens zonder hoofde
lijke stemming definitief goedgekeurd.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming de
gemeentebegroting 1976 in haar geheel, met inacht
neming van de in het voorstel tot eerste wijziging
van de begroting 1976 aangegeven veranderingen, de
finitief vastgesteld.
De VOORZITTER sluit hierna, te 18.52 uur, de
vergadering.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de
raad der gemeente Soest d.d. 17 juni 1976.
De secretaris,
De voorzitter,
Nr. i
van 1
der g
19.3
VOC
SEC
Tege
kei,
Corr
dam
R.A.
Orar
A.H.
berg
Afw
Amt
man:
De
gebe
door
Verv
geko
man:
246