voorzitter van die avond en de aanwezigen. Toen is de
mensen duidelijk geworden wat het college van plan
was met het Slangenbosje, Een en ander bleek volgens
de betrokkenen duidelijk in strijd te zijn met de toe
lichting op het ontwerp-bestemmingsplan Soestdijk.
Daarop is men gaan protesteren bij gedeputeerde sta
ten. Daarvoor was het echter te laat.
In hun brief van 10 september 1975 stellen gedepu
teerde staten, dat belanghebbenden te zijner tijd in de
gelegenheid zullen worden gesteld kennis te nemen van
het uitwerkingsplan. Namens het college is gezegd dat
de mensen reeds op de hoogte waren van dat uitwer
kingsplan. Dat moet het college niet zeggen, want
tussen 15 oktober 1974 en 10 september 1975 zit bij
na één jaar en het college kan dan ook niet zeggen, dat
de mensen in kennis zijn gesteld van dat uitwerkings
plan. Gedeputeerde staten stellen in hun brief ook,
dat de mensen eventuele bezwaren kunnen indienen
bij burgemeester en wethouders. Het bezwaar van de
mensen is door gedeputeerde staten niet ontvankelijk
verklaard. Gedeputeerde staten stellen, dat het uitwer
kingsplan alsnog op tafel zal komen en dat de mensen
bezwaren zullen kunnen indienen bij burgemeester en
wethouders. Dat is echter niet gebeurd en de mensen
voelen zich daardoor genomen. Daarop hebben zij be
roep aangetekend bij de Kroon. De essentie van het
bezwaar van de omwonenden is, dat zij niét op de juis
te manier zijn behandeld
De heer Lange meent dat het krediet moet worden
verleend, omdat het tegenover de toekomstige bewo
ners fatsoenlijk zou zijn om in ieder geval aanstalten
te maken met de realisering van het plan. Het risico
ligt echter bij de kopers van de grond, want zij heb
ben stukjes grond gekocht waarvan nog niet precies
vaststond wat er mee zou kunnen gebeuren. Wij moe
ten voorzichtig zijn met hetgeen wij gaan doen.
De heer DE WILDE: Mevrouw de voorzitter! Ik be
treur hetgeen wij nu aan het doen zijn, want het is
mijns inziens onnodig en bovendien erg onzorgvuldig.
Gesteld is dat het aanvragen van een artikel 19-proce-
dure niet onlogisch is. Dat heeft men mij ook niet
horen zeggen. U had wat mij betreft die aanvraag niet
behoeven te verdedigen Het college heeft het recht
een artikel 19-procedure aanhangig te maken. Dat is
gebeurd voor twee van de 21 kopers.
Er is een hevige collisie aan de gang tussen een aantal
mensen die zich - terecht of ten onrechte - te kort ge
daan voelen en het gemeentebestuur. Er zijn spelregels
die iedereen kent (voor die spelregels kan men al dan
niet waardering hebben), waardoor er woningen kun
nen worden gebouwd zonder dat de gemeenteraad er
verder aan te pas komt en zonder dat de Raad van Sta
te (afdeling geschillen van bestuur) eraan te pas komt.
Iedereen (in het bijzonder de betrokkenen) wachten
in spanning af wat gedeputeerde staten zullen beslis
sen ten aanzien van de artikel 19-aanvragen,
Ik zeg niet dat iemand wordt gedupeerd en ik zeg ook
niet, dat het college van plan is de spelregels met voe
ten te treden. Ik heb alleen gezegd dat ik de gang van
zaken ontactisch vind. Het college moet nota bene
nog een beslissing nemen met betrekking tot de inge
diende bezwaarschriften. Ik neem aan dat de bezwaar
schriften zullen worden gewogen en dat zij zullen
worden voorzien van een advies. Daarna moeten zij
aan gedeputeerde staten worden aangeboden. Gedepu
teerde staten gaan als hoogste rechtsprekend orgaan
in dit verband beslissen over het beroep van de betrok
kenen, Die procedure moet niet worden vermengd
meteen zaak als de onderhavige.
Dat is van mijn zijde een gevoelsmatige benadering en
als een ander dat niet zo voelt kan ik niet zeggen, dat
ik dat fout vind Ik betreur het alleen dat deze zaken
door elkaar worden gehaald. Dat is ook niet nodig. Ik
meen ook dat de redenatie van u, mevrouw de voor
zitter, niet helemaal klopt. De spits wordt afgebeten
door die beide proefgevallen, Het kan best zijn dat u
gelijk hebt en dat gedeputeerde staten geruime tijd
nodig hebben om met betrekking tot de beide proef
gevallen tot een beslissing te komen. Geen van de wo
ningen kan worden gebouwd zonder een artikel 19-
vergunning. Na een beslissing over de beide proefge
vallen moeten er nog negentien aanvragen volgen.
Stuk voor stuk zullen situering, plaats ten opzichte
van de weg, hoogte tot omiingende bebouwing etc.
nog worden bekeken.
De VOORZITTER: Een en ander ligt klaar.
De heer DE WILDE: Dat kan klaar liggen, maar dat
betekent nog niet dat gedeputeerde staten al die aan
vragen als één complex zullen beschouwen. Bij een ar
tikel 19-aanvrage vindt (juist omdat men niet naar
de Kroon kan gaan) een afweging per huis ten opzich
te van de omringende bebouwing plaats; bezien wordt
of in zo'n geval de Kroon al dan niet kan worden voor
bij gegaan.
Ik verzoek het college met mij te willen meedenken,
ook al is het een andere mening toegedaan. Ik acht het
denkbaar dat wordt besloten de beslissing van gede
puteerde staten inzake die beide proefgevallen af te
wachten. Gedeputeerde staten zullen naar ik meen
over ongeveer twee a drie maanden een beslissing heb
ben genomen Op dat moment kan een krediet be
schikbaar worden gesteld. Ik voorspel het college dat
de goedkeuring van het krediet samenvalt met de af
werking van de overige artikel 19-bouwaanvragen. Dan
hebben alle 21 gevallen op hetzelfde moment een
bouwvergunning en dan kan het goedgekeurde krediet
worden gebruikt voor het bouwrijp maken. Het is dan
ook pertinent niet nodig om thans een krediet voor
het bouwrijpmaken aan te vragen Aangezien het niet
nodig is, moet het college de gevoelsmatige bezwaren
van de mensen (zij hebben het gevoel dat het gemeen
tebestuur doordrammerig bezig is; ik zeg niet dat dat
mijn gevoel is) niet aanwakkeren
Ik verzoek het college deze kredietaanvraag aan te
houden tot het moment waarop gedeputeerde staten
een beslissing hebben genomen over de beide artikel
19-procedures.
Op een gegeven moment zullen gedeputeerde staten
een beslissing hebben genomen inzake de artikel 19-
procedure. In dat geval is het niet meer interessant of
ik meen dat het Slangenbosje al dan niet in de huidige
staat moet worden gehandhaafd, want als burger en
als bestuurder moeten wij ons in onze samenleving
neerleggen bij beslissingen die in hoogste instantie
worden genomen Ik zal dan ook geen enkel bezwaar
hebben tegen kredietverlening, wanneer gedeputeerde
staten een verklaring van geen bezwaar hebben afge
geven; op dat moment is er sprake van een uitvoering
van een beslissing door een instantie die die beslissing
dient te nemen
Ik doe het dringende beroep op het college om deze
kredietaanvraag aan te houden Mijn fractie zal tegen
het voorstel stemmen, wanneer het college niet wil
voldoen aan mijn verzoek.
443
