- tot buitengewoon lid: de heer A. Smit met 23 stem men, terwijl mevrouw T. Walma van der Molen-De Vries één stem verkrijgt. De VOORZITTER dankt de heren Smit en Van den Brakel voor de als leden van het stembureau verrichte werkzaamheden. 157 Voorstel tot verkoop van grond aan de Gerrit v.d. Veenstraat, alhier, aan de heer H.D. van Dorssen te Soest. 158 Voorstel tot intrekking van grondplan nummer 3 ont eigeningsplan Soest-Zuid (P. Floor). Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder dis cussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 159 Voorstel tot het nemen van een beslissing op een door mevrouw C.H.H. van Doesburg ingesteld beroep te gen de voorschriften, verbonden aan de aan haar ver leende kampeerexploitatievergunning. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzit ter! Ik moet zeggen dat ik dit voorstel met bloedend hart heb gelezen. Ik heb begrepen dat dit voorstel moet worden gedaan omdat er geen vergunning bij de provincie is aangevraagd en de provincie ook tegen het verlenen van dergelijke vergunningen is, gezien de uit spraken over het landelijk gebied. Het gaat hier echter om een groot terrein en wanneer de raad indertijd on ze motie over het landelijk gebied had aangenomen, had de gemeente nu gunstig kunnen beschikken en had de zaak bij de provincie aanhangig kunnen wor den gemaakt met kans op succes. Gezien de uitspra ken over het landelijk gebied kunnen wij nu niets an ders beslissen dan de commissie voor de beroepschrif ten adviseert, maar ik betreur dit bijzonder en hoop toch dat er nog eens betere tijden komen voor de ter reinhouders. De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! De kam- peerraad heeft dit terrein geschikt geacht voor 40 kampeermiddelen en mevrouw Van Doesburg heeft dit aantal ook nodig om haar brood te kunnen verdie nen. Ik begrijp niet waarom wij dit soort mensen dan altijd moeten dwars zitten, bijvoorbeeld ook met het feit dat 's winters op de campings geen caravans mo gen blijven staan, waarover wij een brief hebben ge kregen. Ik meen dat wij deze terreinhouders wat soe peler moeten benaderen en niet zo sterk moeten hin deren in hun broodwinning. De heer VAN AALST: Mevrouw de voorzitter! Ik ben het geheel met de heer Visser eens. Ook ik meen dat wij voor dit terrein die 40 kampeermiddelen wel had den moeten toestaan en ik kan dan ook moeilijk met dit voorstel akkoord gaan. De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Wij gaan wel akkoord met het voorstel van de commissie voor de beroepschriften dat helemaal in de lijn ligt van het standpunt dat de raad in het verleden al heeft inge nomen, nl. geen uitbreiding van de bestaande kampeer terreinen. Dit ligt ook helemaal in de lijn van het standpunt van gedeputeerde staten. Er is een conser verende bestemming op gelegd, waardoor geen uit breiding mogelijk is en wij kunnen ons dan ook akkoord verklaren met dit voorstel. De heer VAN DEN BRAKEL: Mevrouw de voorzitter! Als lid van de commissie voor de beroepschriften wijs ik erop dat, als men een auto wil besturen, men een rijbewijs moet hebben. Iets soortgelijks geldt voor me vrouw Van Doesburg. Op de zitting van de commissie heeft zij gezegd dat zij een poging zou ondernemen om toestemming te verkrijgen van de zijde van de pro vincie en zij stelde dat dit wel met een paar weken zou kunnen gebeuren, maar wij moeten nu een uitspraak doen. Aan de hand van de feiten waarover wij toen beschikten, zijn wij tot de conclusie gekomen dat het standpunt van het college volledig moet worden ge steund. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan genomen. 160 Voorstel tot het nemen van een beslissing op een door de heer A.R. Poort ingesteld beroep tegen de weigering van een bouwvergunning. De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Het gaat hier om een bijzonder droevige zaak, met name voor dege ne die door deze gang van zaken gedupeerd wordt. Er heeft een uitbreiding van de garage plaats gevonden die strijdig is met het bestemmingsplan en met de eisen van welstand. Daarvoor is naderhand een bouwvergun ning aangevraagd, die echter wordt geweigerd, terwijl inmiddels het huis is verkocht en de nieuwe eigenaar de gedupeerde is. Wij kunnen niet anders dan met de weigering van de bouwvergunning akkoord gaan, maar de vraag komt toch wel naar voren op welke wijze ge dupeerde zijn recht kan halen. Dat zal waarschijnlijk alleen via een civiele procedure kunnen gebeuren, maar misschien zijn er nog andere mogelijkheden. De heer VAN DEN BRAKEL: Mevrouw de voorzitter! In de commissie voor de beroepschriften hebben wij natuurlijk wel eens eenvoudiger gevallen onderhan den. Wij hebben hierbij niet met de nieuwe eigenaar te maken, maar met de heer Poort die de voorschriften aan alle kanten heeft overtreden. Ik vraag mij af of wij in de toekomst niet nauwlettender erop moeten toe zien dat dergelijke uitbreidingen niet zonder meer kunnen worden gerealiseerd. Bovendien is ook het voorspel van deze geschiedenis niet zo aantrekkelijk en ik meen dat het college de nodige aandacht eraan moet besteden dat dit niet meer kan voorkomen. De VOORZITTER: De laatste opmerkingen van de heer Van den Brakel onderschrijft het college volle dig. Daaraan is ook al gewerkt door de wethouder van openbare werken. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan genomen. 161 Voorstel tot gedeeltelijke dekking van het exploita tietekort over 1974 van de Kunstenaarsvereniging Artishock. De heer OLDENBOOM: Mevrouw de voorzitter! Wij gaan wel akkoord met dit voorstel, maar er zit nog wel een zogenaamde „stinker" in, nl. met betrekking tot het beheer van de bar. Wanneer men de verklarin gen die hiervoor zijn gegeven, leest, blijkt dat er enorm veel gedronken moet zijn door de barkeepers, óf enorm veel clandestien zijn ingekocht. Is al bekend hoe men dit in de toekomst kan vermijden? Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN- BERG: Mevrouw de voorzitter! De heer Oldenboom heeft op dit punt het grootste gelijk van de wereld. Er is uitgebreid gesproken tussen het ministerie van cul tuur, recreatie en maatschappelijk werk, Artishock en het gemeentebestuur van Soest en daarbij is uiteinde lijk de garantie van Artishock gekomen, dat de bar al leen nog maar open zal zijn bij zeer specifieke gelegen heden, zoals de opening van een tentoonstelling. Wij menen dat wij hiermee akkoord moeten gaan, mede omdat wij het voortbestaan van Artishock niet willen ophangen aan dit ene punt.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1976 | | pagina 159