het medisch centrum gaat ermee akkoord dat dit be
drag wordt gekoppeld aan een bepaalde index.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
193 Voorstel tot het verlenen van medewerking als be
doeld in artikel 72 van de Lager-onderwijswet 1920
aan het bestuur van de Vereniging „De School met
den Bijbel" te Soest voor het verbouwen van de Groen
van Prinstererschool voor g.l.o,
194 Voorstel tot wijziging van de begrotingen 1974 en
1975.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder dis
cussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
195 Voorstel tot verhoging van diverse belastingen en
rechten.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Artikel 7
van de verordening op de heffing en invordering van
leges gaat over het gemeenteblad, de raadsvoorstellen
en de raadsnotulen. Ik meen dat de bedragen die hier
worden voorgesteld, langzamerhand toch wel te hoog
worden, zodat het gevaar gaat bestaan dat inspraak
voortaan alleen nog voorbehouden zal zijn aan rijke
mensen. Toevallig las ik gisteren in de krant dat men
in Barneveld heeft besloten dat de eerste 25 raads
stukken die worden afgehaald op het gemeentehuis,
gratis worden verstrekt Ik vind dat wel een goede
mogelijkheid en als de raad deze mogelijkheid ook in
Soest zou willen invoeren, kan ik wel instemmen met
de voorgestelde verhoging. Als de raad hiertoe niet
wil overgaan, behoud ik mij mijn stem voor.
De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! In het al
gemeen kunnen wij ons wel verenigen met de ver
schillende voorstellen. Wat de tarievenstop betreft,
waarover in het pre-advies wordt gesproken, vraag ik
mij af wat de zin van een dergelijke stop is als die
maar tot 1 januari 1977 geldt en vervolgens volledig
kan worden ingehaald; daar worden de problemen al
leen maar mee verplaatst. Overigens begrijp ik dat het
college daar verder niets aan kan doen, want het is ge
heel een zaak van de rijksoverheid.
Ik wil mij nu verdei richten op de verordening tot in
vordering en heffing van leges, met name de artikelen
7, 8 en 13. Alle stukken die in die artikelen worden
genoemd, dienen voor een zo laag mogelijke prijs be
schikbaar te worden gesteld aan de burgers. Verleden
jaar is er van de zijde van onze fractie ook op aange
drongen, de prijs voor deze stukken te verlagen of al
thans niet verder te verhogen en ook dit jaar dringen
wij daarop aan. De financiële gevolgen hiervan zijn
bovendien vrijwel te verwaarlozen.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzit
ter! De eerste opmerking van de heer Goote kunnen
wij volledig onderschrijven. Ook wij vragen ons af
wat de zin is van een tarievenstop als men die hele
maal mag inhalen na het vervallen van deze stop. Wij
begrijpen dat de gemeente daar niet aan ontkomt,
maar wij vinden het wel bijzonder wonderlijk. Wat de
voorgestelde verhoging voor raadsstukken, raadsnotu
len enz. betreft, kan ik het niet eens zijn met de heer
Goote. Op de bibliotheek liggen nl gratis voor ieder
een alle stukken ter inzage. Abonnementen op de
stukken, de notulen enz. zullen waarschijnlijk alleen
worden aangegaan door verenigingen, partijen enz.;
een individuele burger zal waarschijnlijk alleen zo nu
en dan in een bepaald stuk geinteresseerd zijn en dan
zijn de kosten helemaal niet zo hoog.
Wethouder EBBERS: Mevrouw de voorzitter! Verle
en jaar hebben wij de zaken genoemd in artikel 7, bui
ten de toen toegepaste verhoging gehouden. Zo is ver
leden jaar het bedrag genoemd in artikel 7 onder punt
d op f. 18,— gehandhaafd; nu wordt voorgesteld om
het op f. 20,— te brengen. De oude bedragen voor de
verschillende punten van artikel 8 zijn respectievelijk
f. 60,-, f. 30,-, f. 75,— en f. 45,-; voorgesteld wordt
om deze bedragen op te trekken tot respectievelijk
f. 65,-, f 32,50, f. 80,- en f. 48,—. Nu heb ik eens la
ten nagaan hoe vaak gebruik wordt gemaakt van de
mogelijkheid om de in artikel 8 genoemde stukken te
verkrijgen. Welnu, daarbij is gebleken dat er nu voor
het eerst sinds jaren eens een groep is gekomen die
graag de rekening van de gemeente wilde hebben. Er
wordt dus bijzónder weinig gebruik van gemaakt en
het betekent ook dat de budgettaire gevolgen van het
ongewijzigd laten van dit soort bedragen bijzonder
gering zijn. Wat dat betreft maakt het voor mij weinig
uit of men het nu ongewijzigd wil laten of wil ver
hogen.
Ik heb wel wat moeite met de suggestie van de heer
Visser om de eerste 25 stukken gratis te verstrekken.
Hij motiveerde dit nl. door te zeggen dat iemand die
het niet kan betalen, de stukken toch goedkoop zou
kunnen krijgen. Echter, als die man toevallig de 26ste
is, moet hij toch het volle bedrag betalen.
Wat mij betreft mag men dus de bedragen die nu nog
gelden voor de stukken, genoemd in de artikelen 7 en
8, best handhaven en ze dus niet verhogen.
De heer GOOTE: Ik stel dat zeer op prijs, mevrouw
de voorzitter.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Ik heb bij
het voorstel van Barneveld niet gesproken over arme
of rijke mensen. Ik heb wel gezegd dat langzamerhand
dit soort stukken alleen kan worden aangeschaft door
mensen die geld hebben. Mensen die dat niet hebben,
tellen niet zo eenvoudig f. 80,- neer voor een gemeen
terekening. Als die rekening voortaan gratis zou wor
den gegeven, zouden misschien heel wat meer mensen
dit stuk aanschaffen.
Ik ben in ieder geval blij dat de bedragen nu niet ver
hoogd zullen worden, al blijf ik erbij dat het experi
ment om de eerste 25 gratis te geven, toch wel de
moeite waard zou zijn.
In artikel 38 wordt gesproken over de brandbeveili
gingsverordening en ook in artikel 39 is dat het geval.
Nu hebben wij indertijd afgesproken dat verenigingen
vrijgesteld zouden worden van het betalen van leges
op dit punt, omdat het voor een vereniging bijzonder
bezwaarlijk is om zulke hoge bedragen neer te tellen,
bijvoorbeeld voor iemand die wachtdienst houdt bij
een voorstelling. Dit staat echter niet genoemd in de
artikelen 38 en 39 en ik zal toch graag zien dat dit
alsnog gebeurt.
De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Ik ben blij
met de bereidheid van de wethouder om een aantal
bedragen ongewijzigd te laten, mits de raad daarmee
akkoord gaat, Wij voelen niet veel voor de suggestie
van de heer Visser om de eerste 25 exemplaren van
een bepaald stuk gratis te leveren. Dan zien wij Kever
dat de prijs wordt verlaagd, maar dat lijkt niet haal
baar.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Het is mij niet hele
maal duidelijk of burgemeester en wethouders nu wel
of niet hun voorstel handhaven. Wij zijn er eigenlijk
wel voor om de bedragen gewoon te verhogen, trend
matig, zoals ook is voorgesteld.
190