het medisch centrum gaat ermee akkoord dat dit be drag wordt gekoppeld aan een bepaalde index. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan genomen. 193 Voorstel tot het verlenen van medewerking als be doeld in artikel 72 van de Lager-onderwijswet 1920 aan het bestuur van de Vereniging „De School met den Bijbel" te Soest voor het verbouwen van de Groen van Prinstererschool voor g.l.o, 194 Voorstel tot wijziging van de begrotingen 1974 en 1975. Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder dis cussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 195 Voorstel tot verhoging van diverse belastingen en rechten. De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Artikel 7 van de verordening op de heffing en invordering van leges gaat over het gemeenteblad, de raadsvoorstellen en de raadsnotulen. Ik meen dat de bedragen die hier worden voorgesteld, langzamerhand toch wel te hoog worden, zodat het gevaar gaat bestaan dat inspraak voortaan alleen nog voorbehouden zal zijn aan rijke mensen. Toevallig las ik gisteren in de krant dat men in Barneveld heeft besloten dat de eerste 25 raads stukken die worden afgehaald op het gemeentehuis, gratis worden verstrekt Ik vind dat wel een goede mogelijkheid en als de raad deze mogelijkheid ook in Soest zou willen invoeren, kan ik wel instemmen met de voorgestelde verhoging. Als de raad hiertoe niet wil overgaan, behoud ik mij mijn stem voor. De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! In het al gemeen kunnen wij ons wel verenigen met de ver schillende voorstellen. Wat de tarievenstop betreft, waarover in het pre-advies wordt gesproken, vraag ik mij af wat de zin van een dergelijke stop is als die maar tot 1 januari 1977 geldt en vervolgens volledig kan worden ingehaald; daar worden de problemen al leen maar mee verplaatst. Overigens begrijp ik dat het college daar verder niets aan kan doen, want het is ge heel een zaak van de rijksoverheid. Ik wil mij nu verdei richten op de verordening tot in vordering en heffing van leges, met name de artikelen 7, 8 en 13. Alle stukken die in die artikelen worden genoemd, dienen voor een zo laag mogelijke prijs be schikbaar te worden gesteld aan de burgers. Verleden jaar is er van de zijde van onze fractie ook op aange drongen, de prijs voor deze stukken te verlagen of al thans niet verder te verhogen en ook dit jaar dringen wij daarop aan. De financiële gevolgen hiervan zijn bovendien vrijwel te verwaarlozen. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzit ter! De eerste opmerking van de heer Goote kunnen wij volledig onderschrijven. Ook wij vragen ons af wat de zin is van een tarievenstop als men die hele maal mag inhalen na het vervallen van deze stop. Wij begrijpen dat de gemeente daar niet aan ontkomt, maar wij vinden het wel bijzonder wonderlijk. Wat de voorgestelde verhoging voor raadsstukken, raadsnotu len enz. betreft, kan ik het niet eens zijn met de heer Goote. Op de bibliotheek liggen nl gratis voor ieder een alle stukken ter inzage. Abonnementen op de stukken, de notulen enz. zullen waarschijnlijk alleen worden aangegaan door verenigingen, partijen enz.; een individuele burger zal waarschijnlijk alleen zo nu en dan in een bepaald stuk geinteresseerd zijn en dan zijn de kosten helemaal niet zo hoog. Wethouder EBBERS: Mevrouw de voorzitter! Verle en jaar hebben wij de zaken genoemd in artikel 7, bui ten de toen toegepaste verhoging gehouden. Zo is ver leden jaar het bedrag genoemd in artikel 7 onder punt d op f. 18,— gehandhaafd; nu wordt voorgesteld om het op f. 20,— te brengen. De oude bedragen voor de verschillende punten van artikel 8 zijn respectievelijk f. 60,-, f. 30,-, f. 75,— en f. 45,-; voorgesteld wordt om deze bedragen op te trekken tot respectievelijk f. 65,-, f 32,50, f. 80,- en f. 48,—. Nu heb ik eens la ten nagaan hoe vaak gebruik wordt gemaakt van de mogelijkheid om de in artikel 8 genoemde stukken te verkrijgen. Welnu, daarbij is gebleken dat er nu voor het eerst sinds jaren eens een groep is gekomen die graag de rekening van de gemeente wilde hebben. Er wordt dus bijzónder weinig gebruik van gemaakt en het betekent ook dat de budgettaire gevolgen van het ongewijzigd laten van dit soort bedragen bijzonder gering zijn. Wat dat betreft maakt het voor mij weinig uit of men het nu ongewijzigd wil laten of wil ver hogen. Ik heb wel wat moeite met de suggestie van de heer Visser om de eerste 25 stukken gratis te verstrekken. Hij motiveerde dit nl. door te zeggen dat iemand die het niet kan betalen, de stukken toch goedkoop zou kunnen krijgen. Echter, als die man toevallig de 26ste is, moet hij toch het volle bedrag betalen. Wat mij betreft mag men dus de bedragen die nu nog gelden voor de stukken, genoemd in de artikelen 7 en 8, best handhaven en ze dus niet verhogen. De heer GOOTE: Ik stel dat zeer op prijs, mevrouw de voorzitter. De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Ik heb bij het voorstel van Barneveld niet gesproken over arme of rijke mensen. Ik heb wel gezegd dat langzamerhand dit soort stukken alleen kan worden aangeschaft door mensen die geld hebben. Mensen die dat niet hebben, tellen niet zo eenvoudig f. 80,- neer voor een gemeen terekening. Als die rekening voortaan gratis zou wor den gegeven, zouden misschien heel wat meer mensen dit stuk aanschaffen. Ik ben in ieder geval blij dat de bedragen nu niet ver hoogd zullen worden, al blijf ik erbij dat het experi ment om de eerste 25 gratis te geven, toch wel de moeite waard zou zijn. In artikel 38 wordt gesproken over de brandbeveili gingsverordening en ook in artikel 39 is dat het geval. Nu hebben wij indertijd afgesproken dat verenigingen vrijgesteld zouden worden van het betalen van leges op dit punt, omdat het voor een vereniging bijzonder bezwaarlijk is om zulke hoge bedragen neer te tellen, bijvoorbeeld voor iemand die wachtdienst houdt bij een voorstelling. Dit staat echter niet genoemd in de artikelen 38 en 39 en ik zal toch graag zien dat dit alsnog gebeurt. De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Ik ben blij met de bereidheid van de wethouder om een aantal bedragen ongewijzigd te laten, mits de raad daarmee akkoord gaat, Wij voelen niet veel voor de suggestie van de heer Visser om de eerste 25 exemplaren van een bepaald stuk gratis te leveren. Dan zien wij Kever dat de prijs wordt verlaagd, maar dat lijkt niet haal baar. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Het is mij niet hele maal duidelijk of burgemeester en wethouders nu wel of niet hun voorstel handhaven. Wij zijn er eigenlijk wel voor om de bedragen gewoon te verhogen, trend matig, zoals ook is voorgesteld. 190

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1976 | | pagina 191