over de oorzaken van het prijsverschil een geheel an
dere uitleg is gegeven dan ik in de stukken heb gelezen
en dan de wethouder nu uiteen heeft gezet. De wethou
der heeft nl. gesproken over meer grondwerk, gezien
een andere lokatie van het vierde veld. Welnu, dat
neem ik zonder meer aan; als die uitleg mij al was ge
geven in de commissie voor ruimtelijke ordening, had
ik daarop in deze raadsvergadering niet terug behoe
ven te komen.
Ik begrijp voorts dat er bepaalde moeilijkheden zijn
bij het bezien van een nieuwe lokatie. Welnu, dan
sluit ik mij aan bij het verzoek van de heer Van Poppe-
len om dan maar naar andere mogelijkheden op dit
punt te zoeken.
De heer VAN LOGTENSTEIN: Mevrouw de voorzit
ter! Ik heb nog geen antwoord gekregen op mijn op
merking dat in de vergadering van de commissie voor
ruimtelijke ordening van 28 september jl. uitdrukke
lijk aan de toenmalige voorzitter is verzocht om alsnog
een gesprek te beleggen met het bestuur van de hoc-
keyvereniging over het acceptabel zijn van het gebied
aan de Koningsweg. Ik heb vernomen van de voorzit
ter van de hockeyvereniging dat dit gesprek nog niet
heeft plaats gevonden. Dat heeft niets te maken met
een oude lijst van mogelijke plaatsen met commentaar
van het verenigingsbestuur, want wij hebben zelfs afge
lopen maand vernomen dat de lokatie-Koningsweg,
mits die snel beschikbaar zou komen, voor het bestuur
acceptabel zou zijn. Ik maak mij grote zorgen dat wij
na drie maanden moeten constateren dat er wéér niets
is gebeurd. Immers, wij zijn nu al een jaar bezig en er
zijn nog geen resultaten bereikt.
Daarnaast blijf ik erbij dat aanleg van het vierde veld
op de nu gedachte plaats in strijd is met het bestem
mingsplan. Ik meen dat het onjuist is om daarmee
door te gaan.
De heer VAN DEN BRAKEL: Mevrouw de voorzit
ter! Het is vandaag 21 oktober, zodat op 21 januari
a.s. de termijn van drie maanden is verstreken. Er kan
dan pas op 22 februari in de commissie voor ruimte
lijke ordening over gesproken worden en in het
gunstigste geval kan de raad er dan pas op 17 maart
over spreken. De tijd dringt echter; als de hockey
club volgend najaar op het nieuwe veld moet kunnen
spelen, moeten wij niet te lang meer erover praten,
maar moeten wij eens een beslissing nemen over dat
vierde veld. Op de manier waarop wij nu te werk gaan,
komen wij er niet.
Wethouder HOEKSTRA: Mevrouw de voorzitter!
Ook wij zijn ervan overtuigd dat nu haast moet wor
den gemaakt met een en ander. Toen bleek dat op
de Koninginnelaan geen mogelijkheden aanwezig wa
ren - wij vonden dit een ideale plaats en hetzelfde
gold voor het bestuur van de hockeyclub - zijn wij
met drie partijen gaan onderhandelen, Op dit ogen
blik zijn wij nog druk bezig met het onderhandelen;
er zijn inderdaad door ziekte enige ambtenaren uitge
vallen, maar anderen zijn daarvoor in de plaats geko
men. Wij hopen dat wij de onderhandelingen binnen
drie maanden rond kunnen hebben, want het is in
derdaad geen ideale oplossing om nu het vierde veld
te gaan aanleggen. Wanneer wij dit toch moeten gaan
aanleggen, blijkt daaruit al dat wij met de onderhan
delingen volkomen zijn vastgelopen.
Echter, als wij dat vierde veld dan moeten aanleggen,
dan moeten wij het ook góed aanleggen en moeten
wij niet gaan beknibbelen op het bedrag. Het nu ge
noemde bedrag is ook alleen gebaseerd op een begro
ting, op een raming; het werk wordt uitbesteed en
dan zien wij vanzelf wel welke prijs daaruit zal komen.
Als er geld overblijft, is dat alleen maar plezierig. Wan
neer men echter voor de belangen van de hockeyclub wil
opkomen - en gezien de discussie wil iedereen dat doen
- moet men niet overgaan tot het aanleggen van een
veld van mindere kwaliteit.
De heer Van den Brakel wijs ik erop dat wij, toen wij
ongeveer een maand geleden in de commissie spraken
over dit voorstel, toen natuurlijk geen beslissing kon
den nemen; het besluit moet eerst nog door de raad
genomen worden en vandaag begint ook pas de termijn
van drie maanden te lopen. Die drie maanden zijn
trouwens toch wel nodig om goedkeuring van gedepu
teerde staten te verkrijgen, Daarnaast herinner ik er
nog eens aan dat eerst de commissies voor ruimtelijke
ordening en financiën zullen worden gehoord, alvo
rens over het krediet wordt beschikt. Iedere keer dat
er nieuws is over de onderhandelingen, zullen deze
commissies ook op de hoogte worden gesteld; over
drie maanden weten deze commissies dan ook precies
de stand van zaken,
Wethouder EBBERS: Mevrouw de voorzitter! Ik weet
niet of de heer Plomp inmiddels al gesproken heeft met
het bestuur van de hockeyvereniging; ik heb dat niet
kunnen nagaan. Anderzijds is al in de commissies toe
gezegd, dat wij voortaan van maand tot maand zullen
rapporteren over de voortgang van de onderhandelin
gen inzake aankoop van grond en wij zullen ons hieraan
houden.
De VOORZITTER: Op de opmerking van de heer
Van Logtenstein wil ik bij agendapunt 28 nog nader
terugkomen. Mijn conclusie in eerste termijn was
juist, maar mijn overwegingen blijken niet juist te zijn
geweest.
De heer VAN LOGTENSTEIN: Ik zal toch graag zien
dat u hierop nu ingaat, omdat ik mijn stem over het
voorstel daarvan mede laat afhangen.
De VOORZITTER: Ik heb al gezegd dat, als er in een
bestemmingsplan geen gebruiksvoorschriften zijn opge
nomen, voor gebouwen artikel 352 van de Bouwveror
dening geldt. Voor de onderhavige zaak geldt dit arti
kel dus niet. Ik had daaraan moeten toevoegen dat ar
tikel 352 niet geldt zolang de bestemming niet verwe
zenlijkt is. Op dit ogenblik is het dus mogelijk om op
het bewuste terrein een hockeyveld aan te leggen. Dat
wordt anders als het gaat om een gebouw bij het hoc
keyveld, maar daar gaat het nu niet om.
De heer VAN LOGTENSTEIN: Mevrouw de voorzit
ter! Ik wens toch de aantekening dat ik tegen dit voor
stel heb gestemd,
De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Ik zal niet
om aantekening vragen dat wij tegen dit voorstel heb
ben gestemd Wij hebben enige bedenkingen geuit,
maar wij zijn blij met de toezegging dat er nu maan
delijks gerapporteerd zal worden en wij willen ook
niet de hockeyvereniging de dupe laten worden.
De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter!
Onze fractie - met uitzondering dus van de heer Van
Logtenstein - gaat akkoord met het aanvragen van het
krediet. Wij zullen de verdere ontwikkeling nauwlet
tend volgen en als er geen spoed wordt betracht, zul
len wij hierop nog eens terugkomen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.