c. Brief van mevrouw I. Bergefurt, Joh. Poststraat 29, Soest, met het verzoek om maatregelen te treffen ter beveiliging van de kinderspeelplaats aan de Joh. Post straat, met het voorstel de brief in handen te stellen van burgemeester en wethouders om advies. Besloten wordt overeenkomstig dit voorstel. d. Brief d.d. 24 september 1976 van Stichting Spullen- hulp inzake „ruimtegebrek" onder mededeling dat inmiddels een oplossing is gevonden waarvan bij schrij ven van burgemeester en wethouders d,d 4 oktober 1976 aan de stichting mededeling is gedaan. De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter.' Het lijkt erop, gezien deze mededeling, dat burgemeester en wethouders bijzonder snel hebben geantwoord, nl. op 4 oktober in antwoord op een brief van 24 september. Dat is echter maar schijn. Immers, de brief van 4 okto ber aan de stichting is het antwoord op een brief van de stichting van 17 februari jl. In die brief heeft de stichting gevraagd om een oplossing, maar er kwam maar geen antwoord. Op 24 september jl. heeft de stichting daarom opnieuw een noodkreet gezonden aan de raad en op 4 oktober is daarop ineens geant woord door het college. Ik vraag mij af waarom dit allemaal zo lang heeft moeten duren. Bovendien, de door het college gesuggereerde oplos sing is toch niet zo geweldig. De stichting is weliswaar blij met de ruimte, maar het is er donker, er is geen verlichting en er is geen waterleiding. De stichting doet echter heel wat werk ten behoeve van de gemeente; zo stuurt de maatschappelijke dienstverlening de men sen door naar de stichting en dan mag men verwachten dat de gemeente wat soepeler is en een behoorlijke ruimte aanbiedt, waar de stichting haar werk, dat in Soest bijzonder gewaardeerd wordt en ook bijzonder nodig is, kan verrichten Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzit ter! Ik ben eens ter plaatse gaan kijken en ik heb be grepen dat de stichting wel blij is met de nieuwe ruim te; dat is ook qua afmetingen een behoorlijke ruimte. Echter, vooral omdat er geen enkele watervoorziening is en de boel dikwijls nogal vies wordt afgeleverd, is de ruimte wel bijzonder primitief, ook als men maar geringe eisen stelt. Ik zal in deze vergadering geen con creet voorstel doen, maar wellicht kan het college nog nader bekijken of het mogelijk is om in de nieuwe ruimte toch in ieder geval een waterleiding aan te bren gen. Wil het college ook over verdere voorzieningen die ter plaatse nodig zijn, in overleg treden met de stichting? De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter! Ik ondersteun graag de woorden van mevrouw Korthuis. Wethouder HOEKSTRA: Mevrouw de voorzitter! In derdaad is er al enige tijd geleden een brief van de stichting binnengekomen. Wij hebben daarop naarstig naar ruimte gezocht, maar die hebben wij nergens kunnen vinden. Wij hadden een contract met de Bond van Zwembaden en wij wisten niet of dat contract ver lengd zou worden. Daarop zijn wij in overleg getreden met deze bond, met het doel om de bond op een an dere plaats te huisvesten; dat overleg heeft echter niet het door ons gewenste resultaat opgeleverd. Toch zijn wij verder gaan kijken naar mogelijkheden in de buurt en daarbij bleek dat de bewuste schuur niet intensief werd gebruikt door de familie Clarisse. De heer Plomp en ik hebben dan ook met deze familie overlegd over de vraag of deze schuur niet aan de stichting spullen- hulp zou kunnen worden aangeboden. Door de familie is toegezegd dat dit zou kunnen gebeuren en dat de heer Clarisse eerst de schuur zélf zou verbeteren. De heer Clarisse is echter ziek geworden en moest in het ziekenhuis worden opgenomen, zodat van die verbe tering niets terecht kwam. Later kwam mevrouw Joosten bij mij op het spreek uur, voor een andere aangelegenheid overigens. De zaak was toen al helemaal rond en het was mijn bedoe ling om dit meteen aan mevrouw Joosten te melden. Toen bleek echter dat zij juist de bewuste brief van 24 september jl. had geschreven die nu op de agenda staat. Vanavond heb ik nog een telefoontje gehad van mevrouw Joosten en zij heeft mij hetzelfde verteld als in de raad naar voren is gekomen, nl dat er geen wa terleiding aanwezig is en dat de schuur eigenlijk veel te donker is. Bovendien heeft de stichting, sinds zij de beschikking over de schuur heeft gekregen, enorm veel méér spullen binnengekregen, zodat zij nu wéér met ruimtegebrek zit. Dat kunnen wij echter vanavond verder niet oplossen en ik heb mevrouw Joosten dan ook aangeraden om hierover opnieuw contact op te nemen met burgemeester en wethouders, Besloten wordt het stuk voor kennisgeving aan te ne men. e. Brief van 30 september 1976 van de Stichting Jeugd werk Soesterberg, met verzoek om: a. garantiegeldlening voor de bouw van een nieuwe ac commodatie; b. verhoging exploitatiesubsidie met jaarlijkse lasten- investeringskosten. Deze brief wordt voor advies in handen van burge meester en wethouders gesteld. f. Brief van 16 oktober 1976 van de Vereniging voor Openbaar Onderwijs, afdeling Soest, inzake openbaar onderwijs in de wijk Soest-Zuid. Deze brief wordt voor advies in handen van burge meester en wethouders gesteld. g. Een tweetal controlerapporten van het Centraal Bureau voor Verificatie en Financiële Adviezen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, met voorstel deze - opnieuw - voor kennisgeving aan te nemen. De heer OLDENBOOM: Mevrouw de voorzitter! Ik neem aan dat de wethouder hierop nog een toelichting zal geven. Wethouder EBBERS: De nadere toelichting op de ve rificatierapporten, waarom u in de vorige raadsverga dering hebt gevraagd, is inmiddels gekomen en heeft bij de stukken ter inzage gelegen. De heer OLDENBOOM: En u hebt daar verder niets meer aan toe te voegen? Wethouder EBBERS: Neen, tenzij u naar aanleiding van die nieuwe stukken nog nadere vragen zou willen stellen. De heer OLDENBOOM: Neen, dat is niet het geval. Besloten wordt overeenkomstig het voorstel. h. Voorstel tot het voor kennisgeving aannemen van een besluit van gedeputeerde staten op hetintrekken van het bestemmingsplan Industrieterrein, le herzie ning. Besloten wordt overeenkomstig dit voorstel. i. Brief van 15/28 september 1976 van het Waterlei dingbedrijf Midden-Nederland, waarbij worden toege zonden de herziene begroting 1976, de begroting 1977 en het investeringsplan 1976/1979, met voorstel deze stukken voor kennisgeving aan te nemen. 212

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1976 | | pagina 213