elkaar te krijgen; al met al is er sprake van een nogal lange lijdensweg. Wij hebben ook de hearing van de Lange Brinkweg afgewacht, want de problemen doen zich niet alleen op de A.P. Hilhorstweg voor. De brief van 4 september 1975 van de betrokken or ganisaties had betrekking op de aanleg van een fiets pad en de koop van twee stukjes grond. Aan de aanleg van dat fietspad hebben zij echter verbonden de kwes tie van de A.P, Hilhorstweg. Men vraagt zich af m hoeverre men op beloften van de gemeenten Baatn en Soest aankan. Men wil op dit moment wel geloven dat er sprake zal zijn van een fietspad, maar men vraagt zich af wat er over bijvoorbeeld vijf of zes jaar zal ge beuren Wie regeren er dan in Baarn en Soest? Zullen toekomstige gemeentebesturen zich aan gemaakte af spraken houden? Er zal sprake zijn en blijven van een fietspad door de aanleg van een smal bruggetje over de Praamgracht. Men veronderstelt echter dat het best mogelijk is dat de gemeente Baarn over zes jaar besluit dat smalle bruggetje te verbreden. In het gesprek met betrokkenen hebben wij gezegd best een garantie te willen inbouwen Nu vraagt de heer Van Poppelen eerst te praten met de gemeente raad. Dat doen wij thans In de ontwerp-brief staat, dat de gemeente bereid is een bepaalde garantie in te bouwen. Wij zouden, wanneer niemand iets zou heb ben gezegd, van de veronderstelling zijn uitgegaan, dat de gemeenteraad akkoord ging met het inbouwen van een bepaalde garantie. De heer DE WILDE- Speelt zich dat dan niet in Baarn af? Wethouder HOEKSTRA: Het gaat om Soester gron den. De heer DE WILDE: U bedoelt te zeggen dat de ge meenteraad van Soest bepaalde garanties wil inbou wen. Dat moet dan wel worden gezegd in de brief, want dat is veel duidelijker. Dat moet worden vermeld in regel zeven van onder van de ontwerp-brief. Wethouder HOEKSTRA: Daar zou moeten komen te staan ,,de gemeenteraad van Soest". Daarmede gaan wij akkoord Wanneer de raad akkoord gaat met de ontwerp-brief, is hij ook akkoord gegaan met het in bouwen van bepaalde garanties. De heer VAN POPPELEN: Daarvoor behoeft geen af zonderlijk besluit - met koopcontract of iets derge lijks - door de raad te worden genomen? Wethouder HOEKSTRA: Dat gebeurt later. Mevrouw de voorzitter. Zoals men weet liggen de A.P. Hilhorstweg en de Peter van den Breemerweg buiten de bebouwde kom. Vorige week vrijdag hebben wij een onderhoud gehad met de betrokken gedeputeer de. Wij hebben de gedeputeerde een heel eenvoudig plan voorgelegd. Wij hebben hem gevraagd of hij met provinciale waterstaat de mogelijkheid wilde bespre ken om van het allerlaatste stukje van de Peter van den Breemerweg (waar de Peter van den Breemerweg en de A,P. Hilhorstweg één zijn geworden; in de ge meente Amersfoort) fietspad te maken. Dan kan men wel met de auto de A.P. Hilhorstweg en de Peter van den Breemerweg rond voor recreatief en agrarisch ge bruik, maar doorgaand verkeer is dan niet meer moge lijk. Deze mogelijkheid wordt thans bekeken. De heer VAN LOGTENSTEIN: Mevrouw de voorzit ter! Ik zou graag zien dat ook dat voorstel aan de ge deputeerde in de brief wordt opgenomen De VOORZITTER: Dat moeten wij niet doen. De heer VAN LOGTENSTEIN: Dat voorstel is nu openbaar goed. De VOORZITTER: Dat moeten wij niet in die brief zetten. De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter! Ik ben wat meer gerustgesteld door het antwoord. Dat voorstel aan de gedeputeerde is nu openbaar en ik meen dat het best in de brief kan worden vermeld. De heer DE WILDE: De huidige tekst van de brief kan ook niet worden gehandhaafd, want het gesprek met de gedeputeerde heeft reeds plaats gevonden. Ik denk dat de brief op vandaag zal worden gedateerd. Wethouder HOEKSTRA: 20 februari. De heer VAN POPPELEN: Ik zie niet in waarom het moeilijk is dat voorstel in de brief te vermelden. De brief blijft anders onbevredigend, want er staat dat er overleg zal worden gepleegd en dan kan men morgen in de krant lezen, dat het overleg al heeft plaats gevon den. De VOORZITTER: Er moet in de brief natuurlijk staan dat er overleg is gepleegd en dat er bepaalde voorstellen zijn gedaan Ik heb er bezwaar tegen dat dat voorstel in de brief wordt opgenomen Het is op het randje dat dat voorstel thans in de openbare raads vergadering uit de doeken is gedaan. Het is onjuist om dat voorstel zwart op wit aan de organisaties me de te delen, want het voorstel is nog in studie. Het kan best zijn dat er tegenargumenten uit de bus komen waaraan wij niet hebben gedacht. De heer VAN POPPELEN: Akkoord De VOORZITTER: De laatste zin moet inderdaad worden gewijzigd, want het overleg heeft inmiddels plaats gevonden De heer VAN POPPELEN: De brief van de organisa ties ging zeker niet over het Bremeentje; het Brem eentje is als handvat gebruikt om over de A.P. Hilhorst weg te schrijven Dat blijkt ook wel uit de brief van de directeur van openbare werken, want deze heeft de achtergrond van de brief van de organisaties wel be grepen. De VOORZITTER: U zoudt derhalve als onderwerp willen hebben „gebruik A.P. Hilhorstweg". De heer VAN POPPELEN: Ik meen dat het probleem wordt afgezwakt, De VOORZITTER: Wij zullen dat nog even bekijken. Wethouder HOEKSTRA: Ik heb geen bezwaar tegen een andere aanduiding bij het onderwerp, maar in de aanhef van hun brief schrijven de organisaties, dat zij bezwaar hebben tegen de plannen om over het Brem eentje een rijwielpad aan te leggen, Dat was het on derwerp van gesprek. Daaraan wordt de rest vastge koppeld. Daartegen heb ik geen bezwaar (het Brem eentje komt op de A,P, Hilhorstweg uit), maar het uitgangspunt was het fietspad over het Bremeentje. In de brief wordt gesteld dat de organisaties het eens zijn met de grondeigenaar die tot nu toe heeft ge weigerd grond aan de gemeente beschikbaar te stellen voor de aanleg van het fietspad, Besloten wordt te antwoorden overeenkomstig de ontwerp-brief. e, Besluit d.d, 20 november 1975 van de raad van de gemeente Hulsberg, waarin er bij de Regering en de Staten-Generaal op wordt aangedrongen, ook aan rechtspersonen de mogelijkheid te geven de 3% kal karheffing te mogen voldoen ten gunste van een an der fonds dan het fonds ontwikkeling snelle kweek reactor. 23

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1976 | | pagina 24