grotere eenheden gaan denken moet er nog veel ge
beuren en intussen zal het vaak zo zijn, dat men de
belangen in Eemland beter als vertegenwoordigers
van een plaats kan behartigen, zoals de vertegenwoor
diging trouwens op het ogenblik is geregeld, dan puur
vanuit een politieke visie. Wij merken althans, datje
als V.V.D.'ers uit Soest over bepaalde problemen wel
eens anders denkt dan andere V.V.D.'ers uit de regio,
omdat je als Soester die problemen toch anders ziet
dan bijvoorbeeld een Amersfoorter. Maar het lijkt
mij zeker een zaak die wij moeten bekijken. Ik meen
dat de heer De Wilde heeft gesuggereerd, dat je naast
een plaatselijke vertegenwoordiging ook alvast een po
litieke vertegenwoordiging zou kunnen inbouwen. Dat
zou een goede zaak kunnen zijn. In ieder geval ver
dient deze materie onze volle aandacht en denken wij
daar ook aan te werken.
Ik heb begrepen dat het functioneren van de raad in
een speciale zitting van de raad aan de orde komt.
Daarom zou ik er nu niet uitputtend op willen ingaan.
Wel wil ik zeggen dat de door de heer De Wilde geda
ne suggestie om raadsleden een maand met het college
van burgemeesters en wethouders te laten meelopen
ons irreëel lijkt. Het is een aardig idee en velen zouden
het graag willen, maar het komt mij voor dat het voor
het gros der raadsleden gewoon uit praktische overwe
gingen onmogelijk is om zich een maand vrij te maken.
Het zou natuurlijk wel ontzettend goed zijn.
Wij zijn erg blij met de publicatie van de besluitenlijs
ten die het college zich heeft voorgenomen en die ons
een goede zaak lijkt.
Ik ben wat huiverig voor uittreksels uit de stukken,
waarover is gesproken door de heer Van Poppelen. Ik
meen dat zulke uittreksels vaak erg persoonlijk zijn
en dat als je stukken zelf even doorneemt, ook als je
alleen maar naar de inhoudsopgave en de conclusies
kijkt, dat vaak bevredigender is dan wanneer je je een
beeld moet vormen op grond van een uittreksel.
Wat de openheid van de commissies betreft wijs ik er
op, dat in de culturele commissie en naar ik meen ook
in de commissie voor maatschappelijk werk op plezie
rige wijze naar vermogen aan de tribune als daarop
mensen zitten die van het in behandeling zijnde punt
verstand hebben en brandende opmerkingen hebben,
de mogelijkheid wordt gegeven om beperkt iets naar
voren te brengen. Dat is tot nu toe goed bevallen, zij
het dat het niet iets officieels is. Uiteindelijk zijn de
leden van de commissie verantwoordelijk en je moet
dus wel blijven beseffen, dat er dan vanuit verschillen
de verantwoordelijkheden wordt gesproken.
Ik heb begrepen dat de motie van de C.D.A.-fractie
morgen aan de orde komt. De heer Lange zal er dan
verder op ingaan.
Ten aanzien van de commissie voor georganiseerd
overleg is van de kant van het college gezegd dat de
desbetreffende gemeentelijke regeling op een landelij
ke regeling is geënt en derhalve niet kan worden aan
gepast. Toch zou ik deze regelingen gaarne in de juri
dische commissie aan de orde gesteld zien en voorts
bekeken willen hebben of wij niet een medezeggen
schapscommissie zouden kunnen instellen om het per
soneel bij de zaken te betrekken, natuurlijk tenzij de
50% ongeorganiseerden daarop geen prijs zou stellen.
Misschien zou eens kunnen worden nagegaan of er al
dus een methode kan worden gevonden om bij rege
lingen die voor het personeel gelden, het gehele perso
neel te betrekken.
Wat Ons Belang betreft heeft maandag jl. medegedeeld dat
er woensdag a.s. in Den Haag een bespreking met alle
betrokkenen zal plaats vinden bij de staatssecretaris.
Sindsdien is er echter bij ons een aantal vragen gerezen
De VOORZITTER: Bij ons ook.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: ten aanzien waar
van wij zeer graag enige duidelijkheid zouden krijgen.
Wij hebben begrepen dat het om vervangende nieuw
bouw en niet om renovatie gaat. Renovatie zou van
de baan zijn. Waarom is dan niet de woningbouwvereni
ging St. Joseph, waarmede de bewoners van Ons Be
lang in zee willen gaan en al bezig zijn plannen op te
stellen, en wel de woningbouwvereniging Ons Belang
voor die bespreking uitgenodigd, terwijl naar wij dach
ten Ons Belang op dit ogenblik niet bij de nieuwbouw
is betrokken?
Wij hebben horen verluiden dat op de agenda staat
dat er gezocht moet worden naar alternatieve bouwlo
caties in Soest en dat er wordt gesteld dat er in Soes-
terberg misschien nog maar voor veertien huizen plaats
zou zijn en dat de rest in Soest aan de andere kant van
de Berg moest komen, alsmede dat ernstig moet wor
den betwijfeld of een bestemmingsplan ten behoeve
van sociale woningbouw bij de huidige lawaaibelasting
aan de Kampweg wel de vereiste goedkeuring zal krij
gen. Waarom geldt dit in dit geval wel voor sociale wo
ningbouw en niet voor vrije-sectorbouw? Amerika
nen mogen wel. Is dit de discriminatie van de kant
van de socialistische staatssecretaris? Dat lijkt ons een
slechte zaak. Wanneer het over een lawaaibelasting
van 40 Kosteneenheden gaat, dan dient er toch zeker
over een gemiddelde belasting gedurende een bepaal
de tijd te worden gesproken?
De VOORZITTER: Neen, dat doen ze niet.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Ik meen dat de ge
middelde lawaaibelasting de norm niet overschrijdt,
aangezien er slechts gedurende bepaalde tijden van la
waaibelasting sprake is.
De VOORZITTER: Daar praten ze niet over.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Ik vind wel dat wij
dat zeker moeten aansnijden, mevrouw de voorzitter,
want het is een onacceptabele zaak.
Verder dachten wij dat in het gesprek met de staats
secretaris ook aan de orde zou moeten komen dat als
er aan de Kampweg kan worden gebouwd onder be
paalde restricties met betrekking tot geluidwering,
Soest van mening is, dat er rijksvergoedingen zouden
moeten worden verkregen voor de extra kosten die
verband houden met extra vliegtuiglawaai.
Wij zouden ten aanzien van hetgeen wij nu met be
trekking tot Ons Belang naar voren hebben gebracht
graag de visie van het college vernemen, waarbij wij
ook graag zouden vernemen of wij het college zouden
kunnen helpen door vandaag of morgen een standpunt
te bepalen dat wij aan het college kunnen meegeven.
De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter!
Naar aanleiding van de opmerking van wethouder Eb-
bers dat er in verband met de onroerend-goedbelasting
honderd woningen aan een proeftaxatie zullen wor
den onderworpen, is mijn vraag: En hoe zit het dan
met bijvoorbeeld winkelbedrijven, agrarische bedrij
ven, industrieën etc.?
Wat de financiering betreft menen wij dat wij, voorlo
pig niet bezuinigend, rekening moeten houden met
de groei van de collectieve uitgaven. Een groei van de
collectieve uitgaven met 1% in de toekomst zal niet