Het voorstel om zes velden aan te leggen is volledig
in overeenstemming met eerder in onder meer de
commissie ruimtelijke ordening ingenomen standpun
ten. Ik heb overigens wel een duidelijk advies of een
mening van de sportstichting gemist. Er is niet één
stuk te zien waarin de sportstichting de voorgestelde
keuze toejuicht of aanbeveelt. Ik vind dat erg opmer
kelijk, omdat het wanneer wij moeten beslissen over
sportvelden en sportaccommodaties in het algemeen,
gebruikelijk is, dat wij ook kennis kunnen nemen van
het advies van de sportstichting.
De parkeergelegenheid die bij de velden wordt gescha
pen, is ontstellend groot in verhouding tot wat wij in
Soest gewend zijn en wat wij als middel hebben ge
vonden bij de opzet van het wijkdienstencentrum. Ik
weet nog heel goed, dat er in het bestuur van het
wijkdienstencentrum enorm veel is gebakkeleid en
met het gemeentebestuur weinig overeenstemming is
geweest over de hoogte van het aantal aan te leggen
parkeerplaatsen, omdat het scheppen van parkeermo-
gelijkheden een ontstellend kostbare zaak is, In het
vanavond behandelde voorstel tot het verlenen van
medewerking bij de realisering van een wijkdiensten
centrum in het Soesterveen is sprake van het aanleg
gen van 60 halfverharde parkeerplaatsen ad
f. 35.000,- en het aanleggen van een verhard parkeer
terrein voor 60 auto's ad f. 330.000,- (inclusief de
grondkosten ad f. 180.000,-). Op de ons met betrek
king tot het onderhavige voorstel aangeboden teke
ning staan 215 parkeerplaatsen plus de reservering
van een stuk grond voor nog eens 45 parkeerplaatsen
en de mogelijkheid tot het parkeren van acht bussen.
Als terzake de prijsstelling gelijk is aan de prijsstelling
die geldt met betrekking tot de parkeervoorzieningen
bij het wijkdienstencentrum, dan zeg ik dat als wij bij
de hockeyvelden honderd parkeerplaatsen minder
zouden aanleggen, wij een besparing van f. 250.000,-
zouden kunnen bewerkstelligen en dat dat bijzonder
wenselijk zou zijn. Ik wil wat vergelijkingsmateriaal
noemen om aan te duiden of het aantal van 215 ac
ceptabel dan wel veel te hoog zou zijn.
De hockeysport heeft, zoals ook de M.H.C. Soest
zelf zegt, weinig passieve deelnemers; er komt over
het algemeen weinig publiek. Dat betekent dat er
sprake is van weinig aanvoer van mensen met vervoer
middelen. Wij hebben vanavond besloten dat er bij het
wijkdienstencentrum in het Soesterveen 60 parkeer
plaatsen komen. Dat zijn er veel te weinig, er zouden
50 parkeerplaatsen meer moeten worden aangelegd.
De twee sportvelden aan de Bosstraat hebben te za-
men 150 parkeerplaatsen; dit aantal is waarschijnlijk
ook iets te gering, want je ziet daar nogal vaak dat
men langs de weg parkeert. Het nieuwe parkeerterrein
voor de ijsbaan en V.V.Z. telt 170 plaatsen. Een van
de grotere bedrijven in Soest heeft 130 parkeerplaat
sen. Ik vind de 215 plus de reservering voor 45 parkeer
plaatsen voor een complex als het onderhavige, gelet
op het ledental van de M.H.C. Soest en de geringe mo
gelijkheid van veel bezoekers, een te groot aantal, voor
al omdat wij er zo'n hoge prijs voor moeten betalen
Ik zou willen voorstellen, dat het aantal van 215 op
z'n minst met 65 wordt verminderd en ik zou dat ge
reflecteerd willen zien in de begroting.
Ik heb in de begroting van de Heidemij gelezen dat
daarin de doelen, de ballenvangers en dergelijke als
nieuw toe te leveren materialen zijn opgenomen De
drie hockeyvelden die op het ogenblik in gebruik
zijn, zijn mijns inziens vrij recentelijk van nieuwe at
tributen zoals doelen en ballenvangers voorzien en het
lijkt mij mogelijk dat dit attributen worden meegeno
men naar de nieuwe velden en daar op de bijvelden
worden geplaatst, wat zou resulteren in een verminde
ring van de begroting. Ik zou dit de betrokken wet
houder in overweging willen geven.
De heer DE WILDE: Mevrouw de voorzitter! Het ge
deelte van het voorstel dat is gewijd aan de vraag of
er zes dan wel acht hockeyvelden moeten worden
aangelegd, is onevenredig groot. Het voorstel betreft
een krediet van f. 1.390.000,- en telt vier bladzijden.
Bijna twee hiervan worden besteed aan deze vraag.
Daardoor zou je bijna vergeten dat het over
f. 1.390.000,-gaat.
De VOORZITTER: Ja, hierover ben ik het met u
eens.
De heer DE WILDE: De discussie hier dreigt op
nieuw te gaan over de vraag of er zes dan wel acht
velden moeten worden aangelegd. Als je het over
f. 1.390.000,- hebt, is het natuurlijk te gek datje
daar niet de grootste aandacht aan geeft en je vervol
gens bezighoudt met de vraag of er zes dan wel acht
velden moeten worden aangelegd. Ik vind het hele
verhaal erg {lausibel. Ik heb wel een vraag. Op pagi
na 1 van het voorstel staat onder meer:
„Hierbij zijn wij ervan uitgegaan dat, zoals uit de
ter inzage gelegde correspondentie blijkt, er niet voor
1985 behoefte aan 8 velden bestaat."
Wiens conclusie is dit? Is de conclusie van het college
na de briefwisseling met de M.H.C. Soest of is het,
zoals ik hoop, een gezamenlijke conclusie?
Er is veel gepraat over de velden aan de Schrikslaan,
met name over een vierde en een vijfde veld. Nu
hebben wij het ineens over zes velden met een oefen-
hoek aan de Koningsweg. Ik meen dat je dan op een
gegeven moment ook eens de toestand moet krijgen,
dat er wordt gezegd: Laten wij ons ook nog eens ver
heugen over bepaalde dingen, zonder dat wij onmid
dellijk zeggen dat het verschrikkelijk droevig is, dat er
niet acht, maar zes velden komen. Want een jaar ge
leden zou je verschrikkelijk blij zijn geweest als je vier
of vijf velden had en ik vind, dat in dat opzicht toch
het leven ook eens een beetje betrekkelijk moet
worden gezien.
Wanneer ik zie wat de kosten van het een en ander
zijn, dan verheug ik mij over de opstelling van het
college. Ik herken daarin de hand van het hoofd van
de afdeling financiën. Ik vind het erg verheugend dat
is uitgerekend wat het financieel scheelt als er nu
niet acht, maar zes velden worden aangelegd. Dat heb
ik in het eerste technische advies gemist. Misschien
zijn technici er ook wel niet toe geroepen om dat te
doen. Maar toen het stuk bij het college kwam, is er
toch een secretarieman geweest die heeft gezegd: Ik
zal het eens uitrekenen. Het blijkt nu dat als er zes
in plaats van acht velden worden aangelegd, de bespa
ring f. 60.000,- bedraagt. Ik vind dit toch wel van be-
lang.
Ik denk dat ik moet aannemen dat er voor de aan
leg van zes velden inderdaad f. 1.390.000,- nodig is.
Ik zeg dit op deze wijze, omdat ik geen verstand van
de aanleg van hockeyvelden heb. De Heidemij heeft
daar wel verstand van. Heeft het college bij de Heide
mij wel op een uiterst doelmatige, niet overdreven
aanleg aangedrongen? Of is het zo dat wij het beste
van het allerbeste, het excellente krijgen? Of hebben
wij hier te maken met het gemiddelde bedrag dat
190
