wordt gebracht, waardoor zich ongelukken kunnen voor
doen. Het gebied is brandgevaarlijk, waarom de brand
weer het gebied gemakkelijk moet kunnen bereiken.
Daarover heeft de politie rapport opgemaakt. Dat is ook
de taak en de plicht van de politie.
De reactie van de eerst-aanwezend ingenieur der genie
valt echter te betreuren. Ook ik meen dat wij moeten
proberen die reactie ongedaan gemaakt te krijgen, want
door de beslissing van de eerst-aanwezend ingenieur der
genie, zal iedere vorm van recreatie ter plaatse worden
verboden en dat lijkt mij een wat overdreven reactie.
Misschien kunnen er andere maatregelen worden geno
men die niet zo belemmerend zijn voor de recreatie. Die
maatregelen dienen dan de garantie te bieden, dat de ver
keersveiligheid niet in gevaar wordt gebracht.
Ik steun ieder verzoek aan het college qm te gaan praten
met de eerst-aanwezend ingenieur der genie of het mi
nisterie van defensie.
De VOORZITTER: Ik geloof dat de situatie nu wel dui
delijk is. Naar aanleiding van de schriftelijke vragen van
de heer Van Aalst hebben wij reeds een paar brieven
doen uitgaan. Wij hebben er ook geen enkele moeite mee
om met de eerst-aanwezend ingenieur der genie een bab
beltje te gaan maken. In dat gesprek kunnen wij vragen
of er niet te paniekerig is gereageerd op het politierapport
over de verkeersveiligheid. Ik betwijfel echter of dat rap
port de enige aanleiding voor de beslissing van de eerst
aanwezend ingenieur der genie is geweest.
De heer STORIMANS: Mevrouw de voorzitter! Ik sluit
mij graag bij uw opmerkingen aan. Het verdient aanbeve
ling dat de mensen in dat gebied, wanneer het weer wordt
opengesteld, minder vuil storten. In het weekeinde be
vindt zich een geweldig aantal recreanten in het gebied.
Op maandagmorgen kan men constateren dat de recrean
ten een grote hoeveelheid lege blikjes en flesjes (ongeveer
r 5000 kg) hebben achtergelaten. Zeer veel mensen span
nen zich in voor een goed milieu. Wij zitten nu weer te
pleiten voor openstelling van dat gebied. Ik vraag mij
echter af of dat allemaal wel zo belangrijk is, want de
mensen die ter plaatse recreëren, maken er een geweldi
ge troep van.
De VOORZITTER: Dat zijn woorden naar mijn hart ge
sproken. Ik betwijfel dan ook of het alleen het rapport
van de gemeentepolitie van Soest is geweest dat tot de
beslissing heeft geleid. Wij zullen echter gaan praten.
Thans zijn aan de orde de vragen die de heer Verheus na
mens de C.D.A.-fractie heeft gesteld.
De heer MENNE: Mevrouw de voorzitter! Besturen eist
onzes inziens een zekere harmonie. Het gemeentebestuur
zet zich in voor het hockeyveld - natuurlijk zijn wij daar
voor en wij zijn ook voor bebouwing bij het Slangenbos
je -, maar wanneer wij dan bemerken
De VOORZITTER: Ik verzoek u een korte toelichting te
geven.
De heer MENNE: Ja, achtergrondinformatie. De vragen
hebben betrekking op de huisvesting van mensen met la
ge inkomens. Nu verbaast het ons, dat het college terzake
niet dezelfde inzet vertoont.
Wethouder EBBERS: Mevrouw de voorzitter! Uit de vra
gen krijg ik de indruk, dat men meent dat wij met onze
armen over elkaar zitten, maar dat is niet waar.
Vraag 1 luidt:
„Bent U niet met ons van mening, dat met voortvarend
heid gewerkt zal moeten worden naar een positief resul
taat voor de bewoners."
Die vraag beantwoorden wij met ja.
Vraag 2 luidt:
„Bent U met ons van mening, dat de vrijblijvende opstel
ling naar de hogere overheid toe, de betekenis van en de
financiële bijdragen ingevolge genoemd plan voor de ge
meente Soest en haar inwoners ongunstig kan beinvloe-
den?"
Het gestelde is niet helemaal juist. Wij hebben niet voor
een vrijblijvende opstelhng gekozen. Het tegendeel is het
geval. Wij zijn uitvoerig bezig geweest met een inventari
satie. Wij zijn zelfs bezig geweest met het maken van te
keningen met de cubicellen die daarbij horen. Er is over
leg gepleegd met de provinciale directie voor de volks
huisvesting. Op grond van dat overleg is door de provin
ciale directie gevraagd om een opgave. Die opgave heb
ben wij de provinciale directie toegestuurd in onze brief
van 27 december 1976. In de schriftelijke toelichting
van de C.D.A.-fractie wordt de indruk gewekt, dat er
sprake is van een vrijblijvend lijstje en dat er verder niets
is gedaan. Ik kan de heer Menne echter een boekwerk
laten zien dat een uitgebreid rapport - compleet met cu
bicellen - bevat. Dit rapport bevat ook foto's en al wat
er verder bijhoort. Wij zijn dan ook zeker niet vrijblij
vend te werk gegaan.
Er moeten nu nog volgende stappen worden gedaan.
Hetgeen wij reeds hebben verzameld moet nu planolo
gisch worden bekeken. Daarna gaan wij opnieuw praten
met de provinciale directie voor de volkshuisvesting om
de mogelijkheden aan de hand van die cubicellen nog
eens te bekijken.
Vraag 3 luidt:
„Zoals U weet, gaat het in dit plan niet uitsluitend om
extra financiële Rijksbijdrage voor nieuwbouw op plaat
sen, waar nu nog krotten staan, maar ook voor nieuw
bouw op plaatsen, waar „open gaten" voorkomen. Mo
gen wij van U vernemen, of ook daarmee rekening is ge
houden?"
Daarmede is geen rekening gehouden, want er zijn geen
open gaten in de geest van het krottenplan.
Vraag 4 luidt:
„Uit het voorgaande klinkt de ongerustheid van de
CDA-fractie door. Kunt U ons maatregelen in het voor
uitzicht stellen, die deze ongerustheid wegnemen?"
Ik meen bij de beantwoording van vraag 2 vrij uitvoerig
te hebben gezegd waarmede wij bezig zijn.
De heer MENNE: Mevrouw de voorzitter! Is de provin
cie op de hoogte van het werk waarvan wethouder Eb-
bers zojuist mededeling heeft gedaan.
De VOORZITTER: Ja.
De heer MENNE: Dan verbaast mij de reactie van de
h.i.d.
De VOORZITTER: Mij ook.
De heer MENNE: Die reactie verbaast mij, want ik heb
van de h.i.d. gehoord, dat er geen plan is getoond en dat
er slechts een rijtje adressen is toegestuurd. De h.i.d.
heeft gezegd te zijner tijd wel eens te zullen reageren. De
h.i.d. doet zeer afstandelijk.
Wethouder EBBERS: Dan is de h.i.d. kennelijk niet op
de hoogte van hetgeen is besproken, want een en ander
is besproken met medewerkers van de h.i.d.
De VOORZITTER: Een en ander is besproken op hun
verzoek. Dat lijstje is ook op hun verzoek gestuurd.
Ik weet niet in hoeverre de heer Ebbers vandaag op het
gemeentehuis was, maar ik kan nog mededelen, dat er
gisteren is getelefoneerd met een vertegenwoordiger van
de h.i.d. Deze vertegenwoordiger heeft gezegd dat er van
23
