30 - 4 augustus 1977. De heer BLAAUW: Mag een gemeenteraad daarover beslissen? Stel dat er een uitspraak van de regering is of: een internationale uitspraak; mag de raad dan zeggen, dat het signaal van die zender toch wordt doorgegeven? De heer JELGERSMA: Ik neem aar. dat er een juridisch verschil moet worden gemaakt tussen het mogen uitzenden en het mogen ont vangen. Ik neem aan dat de wetgever wel het uitzenden kan verbie den, maar niet het ontvangen. Het ontvangen is m.i. geen straf baar feit. Ik denk dan ook dat het mag. Bepaalde eenvoudige kabel netten waren destijds dan ook al geschikt voor het ontvangen van de REM. De heer BLAAUW: Ik bedoel dan ook zoiets. De heer JELGERSMA: Er is sprake van een juridisch probleem waarvan ik niet met zekerheid op dit ogenblik de oplossing kan aan dragen, maar ik denk dat wij zo'n signaal wel mogen doorgeven. Degene die zendt is m.i. sttafbaar, maar degene die kijkt niet. De heer BLAAUW: Dit punt is ook niet zo erg belangrijk. Wij zullen straks voor een bepaald systeem kiezen. Is men in andere plaatsen gelukkig met de keuze die men heeft gedaan of zijn er gemeenten die achteraf liever voor een ander systeem hadden gekozen, omdat bij voorbeeld de kosten van onderhoud van het geko zen systeem tegenvallen? De heer JELGERSMA: Daarbij spelen natuurlijk twee dingen een rol. Ik heb al eerder gezegd, dat de techniek zich ontwikkelt. Je kunt natuurlijk nooit... De heer BLAAUW: Ik bedoel niet de heel oude systemen. De heer JELGERSMA: Wanneer er iets nieuws op de markt komt kan degene die drie jaar geleden heeft beslist altijd zeggen: "Had ik dat maar geweten...". Dat is voor mij echter geen reden om nu geen beslissing te nemen, want anders zou men nooit kunnen beslissen. Overigens krijgt men nooit, veel inzicht in de vraag hoe een gemeente denkt over de door haar gedane keuze. Gisteren ben ik

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1977 | | pagina 250