zijn gekomen, Ik vraag mij dan ook af of bedoelde
zinsnede niet beter achterwege gelaten kan worden.
Dit om te voorkomen dat met betrekking tot ons
plan voor een overdekt bad zal worden gezegd:
Amer sfoort heeft al zo n groot bad; zouden jullie
dan niet met een groot tekort op een dergelijk bad
komen te zitten? Men zou hier een parallel kunnen
trekken met de ontwikkeling die het natuurbad heeft
doorgemaakt ten gevolge van de komst van andere
openluchtbaden in de omgeving.
De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter!
Met mevrouw Korthuis ben ik het geheel eens, dat
blijkens het ontwezp-streekplan gedeputeerde staten
met betrekking tot een groot aantal punten een vin
ger in de pap willen hebben, terwijl zij met die pun
ten in feite niets te maken hebben Als voorbeeld is
reeds de Wieksloteiplas genoemd, Ik geloof dat wij
als gemeenteraad van Soest: hiet zeer duidelijk stel
ling tegen moeten nemen Hoe scherper, hoe beter
Uit het gestelde op pagina 2 van het door het college
voorgestelde bezwaarschrift spreekt, dat wij de zaken
niet te veel plaatselijk, maar vooral ook regionaal
moeten bekijken, Daarmede ben ik het geheel eens.
Ik zou dan ook gaarne zien dat de bezwaren die van
avond door onze gemeenteraad worden uitgespro
ken, volgende week woensdag duidelijk door een
van onze afgevaardigden in de vergadering van het
Samenwerkingsorgaan Eemland naar voren worden
gebracht
Verder schrijft u op pagina 2 van de voorgestelde
brief:
„Een dergelijke ontwikkeling" (met betrekking tot
het aantal arbeidsplaatsen en de daarmede verband
houdende migratie en forensisme) „geeft echter een
grotere druk op de woningmarkt en zal het in het
ontwerp-streekplan voorgestane beleid met betrek
king tot de woningbouw doorkruisen, In verband
hiermee is het wellicht gewenst de uitbreiding van
het aantal arbeidsplaatsen zoveel mogelijk in de hand
te houden
Door de laatste zin zou ik een streep willen halen.
Anders doen wij mijns inziens een veel te sterke uit
spraak. Ik geloof dat wij jaarlijks de zaak moeten
kunnen wijzigen, eventueel via bestemmingsplanaan
passingen
Op bladzijde 3 van de ontwerp brief staat:
„Zoals hiervoor al is gesteld hebben wij ernstig be
zwaar tegen de wijze, waarop de eigen woningbehoef
te moet worden aangetoond, nl. door het insturen van
lijsten met daarop namen, adressen, gezinsgroottes, in
komens, medische en/of sociale urgentie,"
Hier wordt in her streekplan inderdaad wel heel erg
in details getreden. Ik kan mij voorstellen dat deze
details nodig zijn voo» bijvoorbeeld de toewijzing van
premiewoningen in Overhees 2, waarbij het gaat om
premietoekenning etc., maar dat betreft een puur ge
meentelijke zaak.
De VOORZITTER: Op dat punt bent u het dus met
ons eens.
De heer VAN POPPELEN: Inderdaad
Onze fractie is het geheel eens met hetgeen in de
door het college voorgestelde brief naar voren wordt
gebracht over het bekijken van de woningbouw in
Soesterberg
Gelijk wij reeds bij de behandeling van het ontwikke
lingsplan hebben gesteld, is de kwestie van rijksweg
28 voor onze fraccie een moeilijk verteerbare zaak. Ik
hoop dat het college daaraan voldoende aandacht
blijft schenken
Op bladzijde 5 van de ontwerp-brief wordt gesteld:
„Uit het gestelde op pagina 51 van de beschrijving
menen wij te mogen opmaken dat er kennelijk van
wordt uitgegaan, dac het gebied Laza:usberg te zij
ner tijd (na verplaatsing van de hockeyvelden) als
wijkpark wordt ingericht,"
Daar hebben wij in de. gemeenteraad nooit over ge
sproken Ook ten aanzien hiervan zou ik willen zeg
gen: Waar bemoeien ze zich mee? 1
In het ontwerp streekplan wordt met betrekking tot
het bestuurlijk centrum voorkeu: uitgesproken voor
situering langs de Dalweg, terwijl het winkelcentrum
wordt aangegeven ongeveer op de plaats waar wij het
gepland hebben Wanneer de provincie een dergelij
ke uitspraak doet. over een zaak waar de gemeente
raad al jaren mee bezig is, vraag ik mij af:
Waarom wordt die uitsp-aak niet gemotiveerd? Ik zou
het provinciaal bestuur uitdukkehjk willen verzoe
ken bedoelde uitspraak wat nader te motiveren
Bovenaan bladzijde 8 van de door het college voor
gestelde brief staat:
„Wij hebben er begrip voor dat het sluiten van de
vliegbasis Soesterberg als een gewenste ontwikkeling
wordt gezien, hoewel de basis voor Soesterberg, met
name in verband met de we-kgelegenheid vrij belang
rijk is
Wanneer men dit de Soesterberger bevolking zou
vragen, zou mijns inziens het antwoord van velen lui
den, dat de vliegbasis in velband met de werkgelegen
heid van essentieel belang is Dat is iets anders dan
hetgeen in de brief staat. Bovendien: wanneet men
de doo- het college aangegeven mening is toegedaan,
moet men die ook wat meer motiveren
Mevrouw de voorzitteiu maakte zoeven een opmer
king over een krantebencht U herinnert zich het
nog wel.
De VOORZITTER- Ja, dat weet ik nog!
De heer VAN POPPELEN: U wees er toen op dat wij
de zaak niet goed hadden gelezen Maar de kop van
het betrokken krante a'tikel - dat ben ik zoeven ver
geten re zeggen hebt u niet geciteerd
De VOORZITTER: Dar u tevreden was met de fol
der
De heer VAN POPPELEN: Inderdaad.
Op bladzijde 8 van de voorgestelde brief komt een
hele passage voor over het Landelijk Gebied In het
voorontwerp-streekplan waren zes varianten aange
geven. De gemeenteraad van Soest en ook het Sa
menwerkingsorgaan Eemland hebben zich vooral
uitgesproken over de varianten 2 en 5 De ene variant
hield in een verstedelijking van het agransch gebied,
terwijl de andere variant weinig verstedelijking van
dat gebied aangaf Naar aanleiding van de inspraak
is men gekomen tor een soort kruising van beide va
rianten. De nieuwe indeling voor het Landelijk Ge
bied van Eemland wijkt daardoor af van hetgeen wij
vorig jaar januari in de raad hebben aanvaard naar
aanleiding van het voorontwerp van het streekplan.
De nieuwe kaart geeft nl, een geheel andere indeling
aan. Toen dit in de commissie ruimtelijke ordening
aan de orde kwam, hebt u gezegd: De heer Van Pop-
pelen zal daar blij mee zijn Ik heb daarop gereageerd
met: Inderdaad, ik ben daa» blij mee