De heer VISSER: Dat betekent dan ook dat er niet
meer woningen gebouwd moeten worden dan strikt
noodzakelijk is vanuit het oogpunt van de opvang
van de natuurlijke aanwas.
Alleen als het met anders kan, de migratie-invloeden
niet te stuiten zijn, de Heuvelrug, de Vallei en Eem-
land dreigen te worden aangetast, dan ben ik voor
Amersfoort-groeistad Maar het beleid moet anders
gericht zijn dan nu in het concept-streekplan wordt
aangegeven,
Mevrouw de voorzitter, ik zal u niet verder ver
moeien met mijn bezwaren, die door mijn planologi
sche adviseur en enkele milieu-vriendelijke instanties
reeds zijn verwoord en waaraan ik mij conformeer. Ik
wil mij thans beperken tot het door u voorgestelde
bezwaarschrift, opgesteld vanachter de Chinese muur.
De vraag op bladzijde 2 vind ik geen goede vraag.
Iedereen weet dat de schadevergoeding voor relatie-
notagebieden betaald wordt door de ministeries van
cultuur, recreatie en maatschappelijk werk en land
bouw.
De heer VAN POPPELEN: Dat is niet waar. Noemt
u eens voorbeelden!
De VOORZITTER: Waar staat dat?
De heer VISSER: Dat staat in de relatienota.
De VOORZITTER: Dat is niet waar.
De heer VISSER: Het is wel waar.
De V.V.T, voor de eigen-woningbehoefte is een goed
instrument. Dat „velen" (ik citeer uw bezwaarschrift)
„het nut om zich bij de gemeente in te laten schrij
ven niet inzien", is nonsens. Hier is toch, dacht ik, een
leuke taak weggelegd voor uw onderbemande voor
lichtingsbureau. Ook over het punt dat het voorlich
tingsbureau moet worden uitgebreid, is tijdens de
C.D.A.-soos gepraat.
De VOORZITTER: Dat heb ook ik gehoord!
De heer VAN POPPELEN: Het doet mij deugd dat de
C.D.A.-soos zo aanslaat1
De heer VISSER: Die soos is geen politiek café, maar
meer een klachtenbureau!
De heer VAN POPPELEN: Dan moet u aan de bur
gers verkopen dat ze met hun klachten niet bij de
raadsleden terecht kunnen Ik had van Progressief
Soest een ander geluid verwacht
De heer VISSER: De volgende week is er een avond
van Proest. Komt u dan eens kijken hoe gezellig het
daar is!
Het instrument van de lijsten met woningzoekenden
vind ik een prima maatregel. Altijd heeft Soest ge
zegd: Kom et maar in. Hoe meer zielen, hoe meer
vreugd, hoe meer inkomsten. De gemeente vergat
echter altijd bij het aantrekken van mensen, tegelij
kertijd voor werkgelegenheid te zorgen. Daardoor
komt het dat meer dan de helft van de leden van de
ze gemeenteraad niet economisch gebonden is aan
Soest. Het wantrouwen is volslagen misplaatst. Dat
de papieren bij de provincie over de straat zouden
gaan - zoals uw notitie suggereert -, is waarschijnlijk
grappig bedoeld. Er is geen vuiltje aan de lucht als
de gemeente de kaarten op tafel legt. Sommige wo
ningzoekenden staan in meerdere plaatsen ingeschre
ven Als je naar de verhalen luistert in de wandelgan
gen van de provincie, hoor je de meest ongelooflijke
staaltjes van manipulatievormen, die de gemeenten
hanteren om hun woningvoorraad uit te breiden. Ten
nadele van de echte „vijf-vingerige" woningzoeken
den. Daar hoor je als gemeente voor te knokken.
Bouwen wordt steeds duurder, Een derde werkt en
twee derde is afhankelijk. Beleggers worden voorzich
tiger. De laatste makelaa-srapporten tonen aan dat
het aantal aangeboden woningen groter is dan de
vraag. De kentering staat voor de deur
In dit verband even een uitstapje naat Soesterberg
(bladzijde 3). De inspraakwerkgroep daar heeft ge
lijk als ze stelt, dat dit streekplan de verpaupering,
achteruitgang en ontwrichting van Soesterberg in
leidt. Men vreest terecht steeds meer forensen en mi
litairen. Aan de weizijnsinfrastructuur wordt geen
enkele aandacht besteed. De afslag van rijksweg 28
ter hoogte van Ons Belang mag er niet komen Met
de provinciale staten zijn wij, progressieven, van me
ning dat de vliegbasis moet verdwijnen. Er zal een
studie op gang moeten komen met betrekking tot de
vraag of het mogelijk is dit vliegveld buiten de woon
gebieden te situeren Net als de Hollandse Waterlinie
moet ook dit gevechtsterrein wegwezen, De vrijko
mende woningen van verhuisde militairen zullen de
druk op de woningmarkt aanzienlijk verminderen.
En dat geldt ook voor de Amerikaanse wijk Apollo
Ook de tankwerkplaats moet weg En dan kan de
Leusderheide opnieuw opengesteld worden voor mi
lieuvriendelijke recreatie. Ook dit is een studie
waard.
Het cijfermateriaal op bladzijde 4 is geheel nieuw
voor mij Het item „A-prognose van het C.B.S. met
een toeslag van 0,06%" kan ik nergens in het om
streden en thans eindelijk ter visie liggende ontwik
kelingsplan terugvinden.
De VOORZITTER: U kunt het in de bijlage daar
van vinden,
De heer VISSER: 0,06% staat nergens,
Uit betrouwbare bron kan ik u verklappen, dat wan
neer het streekplan de lage B-prognose van het
C.B.S, zou hebben gehanteerd, dit nog te hoog zou
zijn.
Uw gegoochel met woongebieden en reservegebieden
op bladzijde 5 neem ik met een korreltje zout, zo
lang het ontwikkelingsplan nog niet is vastgesteld op
de juiste, wettige manier en de Kroon mijn beroep
tegen de raadsbeslissing van 3 juni 1977 nog niet
heeft behandeld Ik kan u toevertrouwen dat van
uit de Tweede Kamer thans pogingen worden aange
wend de behandeling te bespoedigen.
Het wijkpark Lazarusberg spreekt mij zeer aan: een
welkome aanvulling in het sociale pakket voor de
Soester burgerij.
Dan komen wij op bladzijde 6 bij één van de twee
hete hangijzers in Soest: het Centrum. U verwijt ge
deputeerde staten dat zij hun mening sinds 1971 en
1975 hebben gewijzigd. Ik waardeer dat. Ongetwij
feld zullen mijn filippica's hier in de raad en mijn mo
tie van augustus 1975 (waarin ik voorstelde het be
stuurlijke centrum aan de Dalweg te situeren) daartoe
hebben bijgedragen, Wij kunnen hier niet verder op
ingaan, stelt u op bladzijde 6, Ik wel. U kent de fei
ten:
1. Het zojuist verschenen C.I.M.K.-rapport bewijst,
dat wanneer je aan een zaal met honderd Soesters
vraagt wie er vóór een centrum is, slechts twaalf
mensen zullen opstaan. Zeven mensen denken dat
met het centrum het winkelarsenaal in Soest wordt
uitgebreid, maar dat is een misvatting.
2. Een enquete onder de Soester ondernemers heeft
bewezen dat 73% tegen een nieuw winkelcentrum is.