Daarmede hebben wij het volgende bedoeld. Gezien
de lange tijd die het maken van een bestemmingsplan
tegenwoordig vergt, ben je wel eens genoodzaakt met
de voorbereiding van een bestemmingsplan vast te
beginnen, terwijl de werkelijke behoefte aan het be
trokken bestemmingsplan waarschijnlijk pas in een
verre toekomst zal blijken. Dan kun je voor dat be
stemmingsplan niet met het bakje woningzoekenden
onder de arm naar de provincie stappen, maar moet
je wel met prognoses werken. Je kunt de V.V.T. wel
tot de allerheiligste wet in de toekomst verklaren,
maar om met de bestemmingsplannen bij te blijven
is het wel eens noodzakelijk met bepaalde progno
ses rekening te houden, Anders zouden wij de nood
zaak van het betrokken bestemmingsplan pas zeer
laat bij het provinciaal bestuur kunnen aantonen.
Vervolgens heeft mevrouw Korthuis erop gewezen,
dat in de wet op de geluidshinder in het geheel niet
over het begrip „kosteneenheid" wordt gesproken
en dat dit element niet mag worden gebruikt om al
lerlei ontwikkelingen in Soesterberg tegen te houden.
Ik geloof dat wij dit punt best wat duidelijker in
ons bezwaarschrift kunnen verwoorden. Ook in de
inspraakwerkgroep Soesterberg is er steeds op gewe
zen, dat het begrip „kosteneenheid" nergens vast
ligt. Ik heb daarop moeten zeggen, dat wij in ons
praktisch werk - bijvoorbeeld bij het van de grond
krijgen van de nieuwe wijk van Ons Belang - met dit
element geconfronteerd zijn en daar eenvoudig niet
omheen kunnen. Misschien is het juist daarom goed
op dit punt in ons bezwaarschrift nog eens extra de
aandacht te vestigen.
Verder vraagt mevrouw Korthuis zich af of het niet
diplomatiek en juist is om naar aanleiding van het
openluchtbad in de Wieksloterplas niet onmiddellijk
te zeggen: Wij hebben al zo'n groot tekort op ons
huidige openluchtbad, Dit omdat wij dromen van
een overdekt zwembad. Ik kan hierin wel met me
vrouw Korthuis meevoelen Wanneer wij maar duide
lijk stellen, dat wij het recreatie-object Wieksloter
plas niet willen en geen behoefte hebben om nog
meer recreatieverkeer aan te trekken, geloof ik dat
wij best de zinsnede kunnen missen: Het zou ons
bovendien zo verschrikkelijk veel centjes kosten. Ik
meen overigens wel dat het ons centjes zou gaan kos
ten. Met betrekking tot de voorzieningen voor de
openluchtrecreatie is men nu eenmaal ontzettend
afhankelijk van de weersomstandigheden. Wij horen
ook de meest droevige resultaten van het Henscho-
termeertje. Een zomer als die van dit jaar kan voor
een dergelijk object tot een enorm exploitatietekort
aanleiding geven. Maar nogmaals: het lijkt mij nut
tig dat wij bedoelde zinsnede uit het bezwaarschrift
schrappen.
De heer Van Poppelen is ingegaan op hetgeen op blad
zijde 2 van het concept-bezwaarschrift wordt gezegd
over de arbeidsplaatsen. In het streekplan wordt niet
zo verschrikkelijk veel gezegd over de werkgelegen
heid. Wel wordt verwezen naar het door de provincie
uitgebrachte „rode boekje" (het rapport over de
werkgelegenheid). De heer Visser zegt: Al die arbeids
plaatsen moeten er niet komen. Dat is dan een op
merking van de heer Visset, die sommigen van ons
misschien wel zouden kunnen delen. Alleen: wij moe
ten ook wel denken aan de arbeidsmarkt, aan de
werkloosheid. Kortom: je moet allerlei factoren te
gen elkaar afwegen Wij leven in een regio met een
laag werkloosheidspercentage. Maar wij zitten tegelij
kertijd in een regio - dat zullen wij nooit kunnen
ontkennen -, waarin de druk op arbeidsplaatsen heel
groot zal zijn Je kunt er niet aan voorbijgaan, dat de
regio Amersfoort midden in het land ligt en bijzon
der goede verbindingen heeft, waardoor bedrijven
geneigd zijn (van de spreiding van arbeidsplaatsen is
niet veel terechtgekomen) zich hier te vestigen. Daar
komt bij dat je bestaande bedrijven nu eenmaal niet
expansiemogelijkheden kunt onthouden Anders kan
de werkgelegenheid geweldig in gevaar komen. Al
deze elementen zul je tegen elkaar moeten afwegen,
Ik vind dan dat men er in het streekplan maar een
beetje tussendoor scharrelt Aan de ene kant zegt
men in het „rode boekje' dat in de jaren 1985-1990
het aantal arbeidsplaatsen X zal zijn, De beroepsbe
volking is dan veel te klein om dat aantal arbeids
plaatsen te bezetten Vervolgens wordt rustig gezegd:
Dat zal opgevangen moeten worden door migratie en
forensisme. Wanneer men dan aan de andere kant de
woningbouw geweldig wil gaan beknotten, moet men
zich duidelijker over het punt van de werkgelegenheid
uitspreken dan in het ontwerp-streekplan gebeurt.
Men kan dan twee richtingen inslaan. Men kan zeg
gen: O.K dan moeten wij toch niet helemaal alle
woningbouw weggooien. Of men moet zeggen: Wij
laten niemand meer binnen. Daarbij moet men ervoor
oppassen - ik weet het: het economisch motief is
niet meer in de mode - economische zaken niet ge
heel uit het gezichtsveld te laten verdwijnen Maar
dan ben ik erg huiverig dat de druk op de woning
markt in Eemland groot zal blijven en dat het een heel
moeilijke zaak zal zijn daarvoor een oplossing te vin
den,
In dit verband heeft de heer Goote een opmerking
gemaakt over hetgeen wij naar voren brengen over
het punt Amersfoort-groeistad (van welk begrip het
ontwerp-streekplan uitgaat). Wanneer je weet dat,
ondanks het feit dat in de verstedelijkmgsnota sprake
is van Amersfoort als groeistad, daarbij momenteel
door de hogere overheid (vanwege de daaruit voor
haar voortvloeiende financiële consequenties) toch
wat vraagtekens worden gezet, terwijl ook door
Amersfoort daarbij vraagtekens worden gezet, vind
ik het toch niet zo gek dat je in een bezwaarschrift
naar voren brengt: U gooit alles op éen kaart, maar u
moet bij een en ander toch wel de mogelijkheid be
trekken dat Amersfoort geen groeistad wordt, waar
door een grote druk op de woningmarkt van de an
dere plaatsen zou ontstaan Wij zeggen niet dat het
streekplan gewijzigd moet worden Ik vind het ech
ter niet onlogisch, dat men op het hiervoor bedoelde
aspect de aandacht in het bezwaarschrift vestigt.
De betrokken wethouder en ik hebben onlangs een
bezoek aan rijkswaterstaat gebracht. Daarbij hebben
wij de in Soesterberg bestaande bezwaren en angst
met betrekking tot de afslag van rijksweg 28 naar vo
ren gebracht. De betrokken ingenieur van rijkswater
staat heeft ons beloofd in Soesterberg een bijeen
komst te zullen beleggen om de voor- en nadelen aan
de Soesterbergse bevolking duidelijk te maken. Ik
vind dat de gemeente Soest niet overal voor moet op
draaien: rijkswaterstaat moet zijn eigen boontjes
maar doppen en trachten de bevolking van Soester
berg te overtuigen van het nut van rijksweg 28 Wat
het standpunt van het college betreft, moet ik zeg
gen dat wij met betrekking tot deze kwestie iets
meer plussen dan minnen zien
