Tegen stemmen de leden: Van den Brakel, Goote,
mevrouw Van Gelder-Cornelissen, Visser en mevrouw
Van Stiphout-Cr oonenberg.
De VOORZITTER: Dames en heren! Het kan best
zijn dat morgen iemand zich tot de gemeente wendt
met de vraag of hij een boerderij kan bouwen aan de
overkant van de spoorlijn. Dan is duidelijk het ant
woord: neen. Ik stel er prijs op dit nog eens met na
druk te stellen. Dit naar aanleiding van opgedane er
varingen.
Tenslotte kan ik toezeggen dat wij het bezwaarschrift
zullen aanpassen op de door mij aangegeven punten.
Het geamendeerde voorstel wordt daarop, met in
achtneming van de laatste opmerking van de voor
zitter, zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
172 Voorstel tot aankoop van het perceel Van Weede-
straat 23 van Cornelisse-Laren Soest B.V.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofde
lijke stemming aangenomen,
173 Voorstel tot ruiling van gronden aan de Bosstraat te
Soest en aan de Vliegtuiglaan te Soesterberg met de
heer J.H.H. Zwartkruis te Amersfoort.
De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Met name
door onze fractie is de vorige keer bezwaar gemaakt
tegen deze transactie In de commissie heeft men ons
ervan weten te overtuigen, dat de prijs niet onrede
lijk hoog is. Op grond daarvan zullen wij nu met het
voorstel akkoord gaan.
De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter!
Ook ik heb mij de vorige keer heftig tegen deze trans
actie verzet. In een vergadering van de commissie
ruimtelijke ordening en de financiële commissie - in
welke vergadering ik niet aanwezig kon zijn - zijn de
voors en tegens tegen elkaar afgewogen. Op demo
cratische gronden zal ik daarom deze keer met het
voorstel akkoord gaan. Niettemin ben ik bang dat
deze transactie bepaalde consequenties zal hebben.
Daarop wil ik nu echter maar niet ingaan.
Het voorstel wordt zonder hoofdehjke stemming aan
genomen.
174 Voorstel tot verkoop van grond voor de bouw van
225 woningen in het plan Overhees, 2e fase, aan de
Stichting Woningbouw 1968, gevestigd te Hilversum.
De voorzitter stelt hierbij tevens aan de orde punt j
van de lijst van ingekomen stukken:
j. Brief d.d. 12 september 1977 van S. de Mooij en
drie anderen over het anti-speculatiebeding bij de
verkoop van grond voor de bouw van woningen in
het plan Overhees, 2e fase.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzit
ter! Zoals bij de behandeling van de ingekomen stuk
ken reeds naar voren is gekomen, zou het verstandig
zijn over het anti-speculatiebeding alsnog overleg te
voeren met bepaalde commissies. Met name zou ik
willen weten hoe de Vereniging van Nederlandse Ge
meenten over het anti-speculatiebeding denkt, of er
terzake enige eenheid in het land bestaat en of wet
geving op dit terrein is te verwachten. Wij hebben ge
merkt dat een termijn van vijf jaar - die tot nu toe re
gel was - gewoon te kort is, omdat je een schrikbarend
misbruik constateert. En dat ten opzichte van wonin
gen waarvoor de gemeenschap een aanzienlijke subsi
die geeft. Het is daarom noodzakelijk een anti-specu
latiebeding te maken dat werkelijk steek houdt.
Anderzijds: wanneer ik alle verplichtingen in het
thans voorgestelde anti-speculatiebeding lees, vind ik
een en ander bijzonder zwaar Ik zou dan ook graag
terzake wat nader georiënteerd willen worden, alvo
rens wij een beslissing over het anti-speculatiebeding
nemen. De zaak is ook nog niet in de juridische com
missie behandeld, Misschien kan er een gezamenlijke
vergadering worden belegd van alle hierbij betrokken
commissies en kan worden afgesproken dat in die ver
gadering over het anti-speculatiebeding wordt beslist.
De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter!
Wij kunnen ons aansluiten bij de woorden van me
vrouw Korthuis. Met betrekking tot het anti-specula
tiebeding worden verschillende normen gehanteerd
door de verschillende gemeenten Het zou goed zijn
dat het college hierover informaties inwint, met na
me in het kader van het Samenwerkingsorgaan Eem-
land. Het kan van belang zijn dat wij met ons anti-
speculatiebeding aansluiten op de anti-speculatiebe-
dingen die in de aan het samenwerkingsorgaan deel
nemende gemeenten bestaan. Ook wij zouden der
halve graag zien dat de kwestie van het anti-specula
tiebeding werd terugverwezen naar de commissies.
De rest van het voorstel kan dan nu gewoon door
gaan, want anders komt men met de woningbouw in
moeilijkheden.
De VOORZITTER: Ja, maar het anti-speculatiebe
ding moet voordien zijn geregeld
De heer VAN POPPELEN: Dat kan dan voor die tijd
alsnog gebeuren-
De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Wij zijn
glad voor een anti-speculatiebeding, ook voor het
door u voorgestelde, betrekkelijk zware anti-specula
tiebeding, Wij hebben er op zich zelf niet zo veel be
hoefte aan dit punt weer helemaal door de commis
sies te „halen".
Het enige waar wij wel wat moeite mee hebben, be
treft het feit dat wij nog geen kennis hebben kunnen
nemen van de ingekomen brief met bijlage. Het is
voor ons dan ook moeilijk te beoordelen, hoe die
brief dient te worden beantwoord. Uitsluitend op
grond van die overwegingen zou ik eventueel akkoord
kunnen gaan met het vérwijzen van de kwestie van het
anti-speculatiebeding naar de commissies. Daarbij is
het echter zaak om in ieder geval te voorkomen dat er
vertraging in de bouw kan ontstaan. Ik wil dan ook
graag de verzekering hebben, dat inschakeling van de
commissies niet zal leiden tot vertraging in de bouw.
De heer VAN POPPELEN: Dat is ook de bedoeling
niet.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Ik heb bij
de behandeling van de ingekomen stukken reeds ge
sproken over het punt van het anti-speculatiebeding.
ik heb begrepen dat er terzake een landelijke rege
ling op komst is. Misschien kunt u eens informeren,
hoever het daarmede staat Ik hoop dat in de over
wegingen van de juridische commissie en de financië
le commissie ook de bijlagen van de ingekomen brief
worden betrokken en dat wij de resultaten daarvan zo
spoedig mogelijk toegestuurd krijgen.
De VOORZITTER: Dames en heren! Er is gevraagd
of er met betrekking tot de in de diverse gemeenten
bestaande anti-speculatiebedingen eenheid bestaat.
Wethouder HOEKSTRA: Neen, hoor.
De VOORZITTER: Het lijkt mij een goede suggestie
dat enige commissies zich nog eens over het punt van
het anti-speculatiebeding buigen Die zouden dan een
soort machtiging van de raad kunnen krijgen om even-
255