193 Voorstel tot het machtigen van burgemeester en wet
houders om de gronden voor 28 woningen in de be
schutte sfeer aan nader aan te wijzen personen te
verkopen.
De heer BLAAUW: Mevrouw de voorzitter! Dit voor
stel lijkt mij erg simpel. Hier wordt dezelfde procedu
re gevolgd als die welke indertijd met betrekking tot
Egghermonde is gevolgd. Het zou ook een beetje ab
surd zijn om zo'n 250 verkoopvoorstelletjes in de raad
te doen behandelen.
Mij dit alles realiserend, bevreemdt het mij bijzonder
dat ik vanavond met spoed hier naartoe moest komen
om dit voorstel als lid van de financiële commissie te
bekijken. Het komt mij voor dat deze zaak eerder
voorbereid had kunnen worden. Dit voorstel had
mijns inziens een maand geleden ook al kunnen wor
den opgesteld en aan ons worden voorgelegd.
Het college schrijft in het raadsstuk dat de kwestie
spoedshalve aanhangig is gemaakt. En vervolgens:
„Gaarne vertrouwen wij dat u met deze gang van za
ken in dit speciale geval kunt instemmen." Wanneer
het college goede voorwaarden schept met betrekking
tot degenen aan wie de woningen worden verkocht
en die voorwaarden zijn de raad bekend, dan is de lijst
van namen van de betrokkenen voor ons van minder
belang.
Kortom: ik vind het jammer dat ik voor een zaak als
deze een half uur eerder naar dit gebouw moest ko
men.
De heer VAN LOGTENSTEIN: Mevrouw de voorzit
ter! Kunnen de gegevens met betrekking tot de voor
de woningen in aanmerking komende personen nog
even ter inzage blijven liggen?
De VOORZITTER: Dat lijkt mij wel mogelijk. Ze
liggen bij de secretaris ter inzage.
De heer DE WILDE: Mevrouw de voorzitter! Ik wil
gaarne zeer positieve adhesie met dit voorstel betui
gen. U zult zich dat kunnen voorstellen, want ik ben
al geruime tijd geleden begonnen met vragen terzake
te stellen. Ik vind het een daad van sociale rechtvaar
digheid, dat getracht wordt op deze manier ook de
mensen met een lager salaris aan een eigen woning te
helpen.
De heer MENNE: Mevrouw de voorzitter! Ik sluit
mij aan bij de woorden van de heer De Wilde. Als wij
ertoe in staat zijn om ook de lager-betaalden aan een
eigen woning te helpen, dan moeten wij dat niet nala
ten.
Wethouder EBBERS: Mevrouw de voorzitter! Wij
hadden 245 gegadigden voor de premiekoopwonin
gen in Overhees. De vraag is toen gesteld: Is voldoen
de aandacht geschonken aan het realiseren van wonin
gen in de beschutte sfeer? Naar aanleiding daarvan
hebben in augustus/september alle betrokkenen een
brief daarover gekregen. De gegadigden dienden zich
voor een bepaalde datum te melden. Daarnaast moes
ten over de mensen inlichtingen worden ingewonnen
(onder andere bij de belastinginspecteur), waarvoor
de toestemming van de betrokkenen nodig is. Een en
ander heeft wat tijd gevergd. Daar de bouw hopelijk
binnenkort zal starten, is het zaak dat de mensen we
ten waaraan zij toe zijn. Wij moeten, op grond van de
regeling, de grond aan de mensen zelf verkopen. Men
kan de grond niet eerst aan bijvoorbeeld de Stichting
Eigen Woningbezit verkopen. Wij hopen te bereiken
dat de regeling nog dit jaar voor de mensen van
kracht wordt. De mensen kunnen bij aanvaarding van
194
dit voorstel in ieder geval de premie-aanvraag voor dit
jaar indienen. Wanneer er dan een andere regeling
komt, kunnen de mensen kiezen tussen de voor hen
gunstiger of ongunstiger regeling. Vertegenwoordi
gers van het ministerie hebben wij erbij gehaald om
te voorkomen, dat woningen aan verkeerde mensen
worden toegewezen. Dit alles heeft ertoe geleid dat
het voorstel de raad wat aan de late kant is voorge
legd.
De heer STAM: Kunt u nog iets zeggen over de norm
die nu wordt gehanteerd?
Wethouder EBBERS: Als normen gelden het inko
men van 1975 en het inkomen van 1977. Het inko
men van 1975 mag niet meer dan f. 24,000,-- bedra
gen, terwijl het inkomen in 1977 geen grotere stij
ging dan 40% mag hebben ondergaan. In de laatste
circulaire (van september jl.) zijn deze normen nog
eens uitdrukkelijk gepresenteerd. Wanneer men aan
de normen niet voldoet, komt men niet voor de wo
ningen in aanmerking. De inkomensnormen betref
fen het gezamenlijke, belastbare inkomen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
Voorstel tot het garanderen van een geldlening,
groot f. 4.000.000,-, te sluiten door de „Stichting
Wijk(diensten)centrum Soesterveen".
Dit voorstel wordt aangehouden.
De VOORZITTER sluit hierna, te 00.30 uur, de ver
gadering.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de
raad der gemeente Soest d.d. 19 januari 1978.
De voorzitter,
De secretaris,
291
