67
ak
len
ook
ht,
mde-
:r-
dat
nde-
ter!
rag
Met genoegen hebben wij in de commissie kennis ge
nomen van de toelichting van mevrouw Van Stip
hout. Zij heeft zeer duidelijk naar voren gebracht,
dat buitenlandse werknemers even goed moeten wor
den gehuisvest als onze eigen landgenoten.
Het pension is geschikt voor achttien personen, maar
op het moment dat mevrouw Van Stiphout ter plaat
se ging kijken waren er 31 mensen aanwezig. Is er
inmiddels onderdak voor de andere mensen gevon
den? Ik heb ergens gelezen dat de suggestie is gedaan
om buitenlandse werknemers die niet in een pension
kunnen worden gehuisvest, op te vangen in barakken.
Het verheugt mij daarbij te lezen dat mevrouw Van
Gelder zich daartegen heftig had verzet. Ik ben het
nl. eens met het verzet van mevrouw Van Gelder,
want wij zouden op een heel verkeerde weg zijn, wan
neer wij zouden besluiten buitenlandse werknemers
te huisvesten in barakken.
De VOORZITTER: Ik verzoek u zich te bepalen tot
het weigeren van de gevraagde uitbreiding.
Mevrouw ORANJE-ENTINK: Er zijn nu achttien
mensen in het pensionbedrijf Nieuweweg 66 gehuis
vest en ik veronderstel dat de overige dertien buiten
landse werknemers moeten vertrekken. Is er plaats
voor deze mensen?
De VOORZITTER: Dat heeft ook niet alles te ma
ken met het weigeren van de gevraagde uitbreiding.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Het is
natuurlijk niet goed wanneer dertig mensen in dat
pand Nieuweweg 66 moeten worden gehuisvest. Ik
heb uit de brief van de heer Van der Dussen begre
pen, dat hij wil gaan tot de huisvesting van 23 buiten
landse werknemers. Ik heb ook begrepen dat de pen
sionhouder, wanneer hij twintig mensen mag huisves
ten, een contract kan afsluiten met één bedrijf, waar
door de diensten van de gehuisveste buitenlandse
werknemers veel beter op elkaar kunnen worden af
gestemd. Nu staan de hele nacht door mensen op, het
licht blijft branden, er wordt herrie gemaakt en ande
re mensen kunnen niet slapen. Ik wil dan ook in ver
band met het contract dat de pensionhouder kan af
sluiten met een Soester bedrijf pleiten voor een aan
passing.
In verband met de brandveiligheidseisen zou ik willen
opmerken dat de huidige situatie - een houten brand
trap en een plaatsje waarop allerlei dingen staan - le
vensgevaarlijk is.
In de krant wordt gesuggereerd dat wethouder me
vrouw Van Stiphout in het pension is gaan kijken zon
der dat de eigenaar aanwezig was. Ik meen dat men dat
niet hoeft te doen bij een inwoner van Soest; mevrouw
Van Stiphout heeft door het hele huis gelopen om de
situatie in ogenschouw te nemen.
Het wassen op de hand is heel gewoon voor Turken.
De toiletten zijn bovendien heus niet zo smerig als
wordt gesuggereerd. Er zijn Turkse toiletten en die
komen bij ons natuurlijk wat vreemd over. De eige
naar heeft die toiletten speciaal uit Frankrijk laten
komen.
Ik heb het idee dat de heer Artinian een beetje on
juist is bejegend door de mensen die ter plaatse zijn
gaan controleren. Onder meer is opgemerkt dat de
heer Artinian rijk zou worden van dat bedrag van
f. 30,- dat hij van de Turken ontvangt. Die opmer
king is terecht diverse Soester groeperingen in het
verkeerde keelgat geschoten.Het meest tragische van
de zaak vind ik ook, dat over deze zaak geen overleg
is gepleegd met de werkgroep buitenlandse werkne
mers die in Soest bijzonder goed werk doet.
Kortom: nu kan het gemeentebestuur straks wel een
heleboel mensen op straat zetten
De VOORZITTER: Ja, opschieten.
De heer VISSER: Zegt u opschieten?
De VOORZITTER: Ja, want het gaat om het weigeren
van een gevraagde uitbreiding van het aantal slaapplaat
sen.
De heer VISSER: Ja, maar het gaat hierbij wel om
een aantal mensen die straks op straat staan.
De VOORZITTER: Het gaat om het al dan niet wei
geren van een gevraagde uitbreiding.
De heer VISSER: De gemeente kan nu wel allerlei
pensions gaan saneren, maar waar blijven wij straks
met die mensen? Het woord barakken is al gevallen.
Mijns inziens komt dat woord van de gemeente zelf
af en heeft men zich in gemeentelijke kring afge
vraagd of het gebruik maken van barakken wellicht
een oplossing biedt.
Welke alternatieven zijn er wanneer een aantal bui
tenlandse werknemers uit het pand Nieuweweg 66
dient te vertrekken?
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Me
vrouw de voorzitter! Van de werkgroep buitenland
se werknemers heb ik begrepen dat de huisvesting van
23 mensen in dit pand een haalbare zaak zou zijn.
Een bedrag van f. 30,- schijnt pas sinds kort voor de
huisvesting te moeten worden betaald, want voor
heen was het tarief altijd lager. Ik wil hetgeen de heer
Van der Dussen zegt dan ook onderstrepen.
De VOORZITTER: Wij praten nog steeds over het al
dan niet weigeren van de gevraagde uitbreiding van
slaapplaatsen.
Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN-
BERG: Mevrouw de voorzitter! Het college staat af
wijzend tegenover het plaatsen van barakken voor
buitenlandse werknemers. Het plaatsen van barakken
is beslist geen idee van het college geweest; het idee
is van de Stichting Huisvesting Buitenlandse Werkne
mers.
Op zich zelf is de bewering van de heer Visser dat er
geen contact is geweest met de werkgroep buiten
landse werknemers juist, maar er is wel een gesprek
geweest tussen de voorzitter van de Stichting Huis
vesting Buitenlandse Werknemers, de heer Artinian
en mijzelf. Men kan dan ook niet zeggen, dat er niet
is gesproken.
Samen met de heer Hoekstra heb ik het pension be
keken op een moment dat de eigenaar niet aanwezig
was en hij wist ook niets van ons bezoek af. Ik ge
loof niet dat wij onjuist hebben gehandeld. Wij heb
ben ons keurig voorgesteld aan de buitenlandse werk
nemers die in het pand aanwezig waren. Deze mensen
zijn gerechtigd bezoek te ontvangen. Wij hebben het
doel van ons bezoek medegedeeld. Wij zijn door de
aanwezige buitenlandse werknemers ontvangen en
wij hebben hun verhaal aangehoord.
Er is gesproken over het tarief van f. 30,- per week
per persoon en het al dan niet rijk worden van de
pensionhouder door dat tarief. Dat feit is door ons
als argument gehanteerd, omdat de bezwaarde als ar
gument naar voren heeft gebracht, dat het pension
niet kon worden gedreven met een geringer aantal
buitenlandse werknemers, daar de pensionhouder an
ders financieel niet zou kunnen rondkomen. Dat be-