van woonerven met de mededeling van burgemees ter en wethouders, dat deze brief in de raadsvergade ring van mei aan de orde zal worden gesteld i.c. voor gesteld zal worden, deze voor kennisgeving aan te ne men. De VOORZITTER: Dames en heren1 Dit zijn brie ven van het laatste lijstje dat tegenwoordig wordt toe gevoegd op verzoek van de raad, maar waar wij de volgende maand graag op terugkomen, n. Brief d.d. 4 april 1977 van de eigenaars-bewoners van de woningen J. Catslaan nummers 21 tot en met 31 inzake de voorgenomen verbouwing en uitbrei ding van de Ludgerusschool, met voorstel de brief om advies in handen te stellen van burgemeester en wethouders. Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Me vrouw de voorzitter! Ik zou het college graag een ad vies meegeven. Het zou natuurlijk erg jammer zijn als de verbouwing door de onderhavige brief en de af doening ervan een grote vertraging zou oproepen. Zou het niet mogelijk zijn om door praten met de be woners of iets dergelijks al het mogelijke te doen om in ieder geval de verbouwing niet op te houden? De VOORZITTER: Wij zullen het in de beschou wingen betrekken. Met betrekking tot het stuk wordt besloten overeen komstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en wethouders is voorgesteld. o. Brief d.d. 30 maart 1977 van de Stichting Stichtse Milieufederatie te Doorn, gericht aan de gemeentera den in de provincie Utrecht, inzake het aanwijzen van plaatsen voor woonwagenkampen, met voorstel de brief om advies in handen te stellen van burgemeester en wethouders. Met betrekking tot dit stuk wordt besloten overeen komstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en wethouders is voorgesteld. p. Brief d d 12 april 1977 van de Werkgroep Leefmi lieu Soest inzake het winkelgebeuren te Soest met voorstel deze bnef te zijner tijd te betrekken bij de behandeling van het bestemmingsplan Centrum. De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Ik meen dat de brief te laat wordt behandeld als wij ermede wachten totdat te zijner tijd het bestemmingsplan Centrum wordt behandeld. Ik geloof nl. dat het een zeer belangrijke brief is. Ik las vandaag in de Soester Courant al een reactie erop van de heer Mulder. Ik geloof dat een reactie van het college de zaak zal ver helderen en verduidelijken, ook in verband met de inspraakgroepen die bezig zijn over het bestemmings plan Centrum. Ik denk aan een reactie waardoor zij zullen weten of zij nu al gelijk hebben dan wel het college denkt, dat dat met zo is. Ik meen dus dat een antwoord van de kant van het college nu beter op zijn plaats is om de discussie te verlevendigen. De heer DE WILDE: Mevrouw de voorzitter! Met de heer Visser vind ik dat een behandeling van de brief bij de behandeling van het bestemmingsplan Centrum te laat zou zijn. Ik zou er meer voor voelen om hem in het kader van het ontwikkelingsplan aan de orde te stellen. Want het betreft hier een van de hoofdlij nen van het beleid. Het kan bekend zijn dat ik nog vóór de publicatie van de Werkgroep Leefmilieu Soest in deze raad ook opmerkingen over de winkel kwestie heb gemaakt. Ik vind het een erg belangrijk punt van bestuursbeleid. Ik zou ook voelen voor een gang van zaken waarbij er een apart onderwerp van beraadslaging over het te voeren beleid van wordt ge maakt, Want u zult mij toegeven dat het hier iets be treft dat niet alleen op het bestemmingsplan Centrum, maar ook op het bestemmingsplan Soest-Midden be trekking heeft en in het algemeen het beleid aangaat. Ik acht het stuk qua stuk over ruimtelijke ordening belangrijk genoeg om het op een behoorlijke manier en als het kan niet al te laat in de gemeenteraad aan de orde te stellen. De VOORZITTER: Dames en heren! Wij hebben er in het geheel geen moeite mee om de brief bij bij voorbeeld het ontwikkelingsplan te betrekken, want daarbij komen toch al deze cijfers vanzelfsprekend weer aan de orde. De heer VISSER: Mevrouwde voorzitter! Voordat de heer De Wilde over de winkels heeft gesproken, heb ik er in de raad ook al over gesproken De heer DE WILDE: Wat hebben wij vanavond toch met elkaar? De heer VISSER: Helemaal niets. Mevrouw de voorzitter. Ik vraag mij af of niet ook het behandelen van de brief bij het ontwikkelingsplan te laat zou zijn. Wij schieten al lekker op in de rich ting van 2 juni 1977, maar het voorstel van de heer De Wilde om hier een aparte discussie aan te wijden, vind ik nog niet zo gek. De VOORZITTER: Het lijkt mij dat dat nooit veel eerder zou kunnen. Het kan eigenlijk niet meer, want wij hebben daarvóór nog één raadsvergadering, Het lijkt mij bij al het werk dat wij op het ogenblik heb ben, toch een beetje moeilijk om er een apart punt van te maken. Ik meen dat de behandeling van de brief prachtig past in de behandeling van het ontwik kelingsplan en ik zou het daar met u allen toch maar op willen houden. Besloten wordt de brief te zijner tijd te betrekken bij de behandeling van het ontwikkelingsplan. 44 Vragenhalfuurtje. De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter! Ik wil graag in het kort toelichten waarom wij vragen hebben gesteld. In Overhees 1 is een aantal kaskowoningen gebouwd. Het bleek toen dat er in Soest een grote belangstel ling was voor zulke woningen, die thans afbouwwo- ningen worden genoemd, en dat velen erdoor teleur gesteld zijn, dat zij toen niet voor zo'n woning in aanmerking kwamen. Zowel u als verschillende leden van verschillende fracties hebben zich na de bebou wing van Overhees 1 steeds positief opgesteld ten op zichte van afbouwwoningen. Er zijn vele jongere men sen die met twee goede rechterhanden beslist nog wel f. 10.000,- of f. 15.000,- kunnen verdienen aan een afbouwwoning Er is ook een aantal minder kapitaal krachtigen die het ook zeer welgevallig zou zijn aldus f. 10.000,- of f. 15.000,- zelf te verdienen. Het is dan ook begrijpelijk dat er vooral bij hen zeer grote teleurstelling over is, dat er, voor zover nu bekend is, althans zoals op de voorlichtingsavond voor de aspi rant-kopers van woningen in Overhees 2 gezegd schijnt te zijn, er in Overhees 2 geen mogelijkheden voor afbouwwoningen worden gegeven. Wij zijn maandagavond jl. geconfronteerd met de werkgroep. Zij heeft ons medegedeeld, dat er onder de gegadig den aan wie een woning in Overhees 2 is toegewezen, zeker vijftig zijn die een afbouwwoning zouden willen 84

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1977 | | pagina 79