gebruik maken, Ik herinner eraan dat aan het begin van
deze vergadering is besloten om een commissie ad hoe
te benoemen die het Soe-STER-Plan zal bekijken, De
Centrumweg is een onderdeel van dat plan, want die
weg wordt verschillende keren in het plan genoemd.
Nu heeft een gr oot aantal leden van mijn fractie duide
lijk begrip voor de bezwaren die zijn ingebracht door
de bewoners van de Van Lenneplaan. Ter verduidelij
king en ter voorkoming van misverstanden wil ik dui
delijk stellen dat het voorbereidingsbesluit wat dit as
pect betreft onzes inziens geen enkele consequentie
behoeft te hebben; zo'n voorbereidingsbesluit is slechts
een tijdelijke zaak
De heer LANGE: Het geeft bescherming
De heer VAN POPPELEN: Voor de duidelijkheid wil
ik dat wel even zeggen, want anders denken de mensen
dat de raad aan de ene kant intrekt, maar dat deze aan
de andere kant de bewoners toch weer pakt.
De VOORZITTER: U zegt dus eigenlijk dat u wel een
voorbereidingsbesluit wilt nemen, maar dat u zich niet
ophangt aan dat stuk Centrumweg.
De heer DE WILDE: Mevrouw de voorzitter! Uw inter
pretatie over het vooibe'eidingsbesluit past ook niet
in de geldende opvattingen, want een voorbereidings
besluit wordt genomen op het moment dat je een visie
hebt met betrekking tot een bepaald gebied. Het colle
ge dat een voorbereidingsbesluit aan een raad voorlegt,
dient te zeggen wat de bedoeling is met het gebied
waarop dat voorbereidingsbesluit betrekking heeft
Het college kan dan ook niet zeggen: Neemt u maar
een voorbereidingsbesluit, de rest komt wel. Dat is
geen goede opvatting
De VOORZITTER: Er ligt een ontwerp-bestemmings-
plan Centrumweg dat op dit moment een procedure
doormaakt. Wanneer wij de bescherming van het be
stemmingsplan Soestereng-Weg over de Eng weghalen
door intrekking van het bestemmingsplan, zullen wij
moeten zorgen voor een andere bescherming, want een
grote meerderheid van de raad heeft zich uitgesproken
voor het idee om vanaf de Kerkstraat achter de Van
Lenneplaan om,uit te komen bij Avia. In het ontwik
kelingsplan is immers het gehele tracé van de Centrum
weg getrokken en dat tracé is niet verder ter discussie
gesteld. Ik meen er dan ook van te mogen uitgaan dat
er over dat tracé ideeën bestaan in de raad. Ik meen
ook te mogen aannemen dat de grote meerderheid van
de raad de visie heeft dat er om de Van Lenneplaan
een ontwerp-bestemmingsplan moet komen. Vandaar
dat er ter bescherming van dat gebied een voorberei
dingsbesluit moet worden genomen.
De heer LANGE: Indien er geen concept-bestemmings
plan zou zijn, lijken mij de bezwaren van de bewoners
van de Van Lenneplaan die nu al zijn ingediend, hele
maal ongegrond.
De VOORZITTER: Er is een concept-bestemmings
plan, want dat is in het ontwikkelingsplan opgenomen.
De bewoners van de Van Lenneplaan zijn daarover be
zig, Tot nu toe lag er een bescherming op dat gebied
vanwege het onderhavige plan. Die bescherming gaat
vanaf dit moment van het gebied af en dan is het mijns
inziens een gewone zaak dat er weer een bescherming
op dat gebied wordt gelegd,
In tweede instantie is door de heer Lange onder meer
gesproken over de aansluiting van de Centrumweg.
Het hele probleem van die aansluiting is nog in studie.
Reeds in het verkiezingsprogramma van de P, v.d. A.
heb ik gelezen dat die partij tegen het tracé van de Cen
trumweg is van de Kerkstraat tot Avia. Het college
gaat er nog steeds vanuit dat de Centrumweg gaat lo
pen volgens de visie die in het ontwikkelingsplan is
neergelegd. Er is daarnaast gediscussieerd over een tra
cé waarover men het niet eens is (achter de Van Len
neplaan om tot aan de Birkstraat) en daarom vinden
wij het logisch dat er op dit moment een voorberei
dingsbesluit wordt genomen. Er zijn twee ontwerp
besluiten aan de orde, nl. een ontwerp-besluit om het
bestemmingsplan Soestereng-Weg over de Eng in te
trekken (ontwerp-besluit I) en een ontwerp-besluit om
een voorbereidingsbesluit te nemen met betrekking tot
het gedeelte tussen Kolonieweg en de Birkstraat (ont
werp-besluit II). Van de heer Goote heb ik gehoord dat
hij enige moeite heeft met ontwerp-besluit II.
Het voorstel wordt voor wat ontwerp-besluit I betreft
zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
De VOORZITTER: Ik neem aan dat de heer Goote na
mens de fractie heeft verklaard niet akkoord te kunnen
gaan met ontwerp-besluit II. Ik neem aan dat ook de
heer Visser niet kan instemmen met dit ontwerp-be
sluit.
De heer VISSER: Dat had u goed begrepen.
Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN-
BERG: Mevrouw de voorzitter! Naar aanleiding van
het standpunt dat ik bij de behandeling van het ont
wikkelingsplan heb ingenomen en naar aanleiding van
de discussie die wij najaar 1977 in deze raad hebben
gehad zal men begrijpen, dat ik mij aansluit bij het
standpunt van mijn fractie.
De heer VAN LOGTENSTEIN: Ik verzoek om dezelf
de aantekening als de leden van de P. v.d. A.-fractie.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzit
ter! Ik wil de zaak niet ingewikkelder maken dan zij
is, maar ik wil ook niet een andere indruk van onze
bedoelingen wekken. Bij de behandeling van het ont
wikkelingsplan en in een vergadering daarna in de raad
is er door ons gesproken over het tracé van de Centrum
weg zoals wij dat toen zagen. Toen het ontwikkelings
plan werd aangenomen, hebben wij ook een aantal
voorbehouden gemaakt. Onze fractie is nu in afwach
ting van een ontwerp-plan voor de Centrumweg. Dat
plan moet in de raad worden besproken. De bezwaar
schriften dienen dan te worden bekeken. Pas op dat
moment zullen wij besluiten of wij de hele Centrum
weg of de halve Centrumweg nodig hebben. Op dit
moment zijn wij gewoon in afwachting van een ont
werp-bestemmingsplan, Daarom is het reëel om de si
tuatie op dit moment te bevriezen, want wij kunnen
ons thans nog niet definitief uitspreken, omdat wij
geen inzicht hebben in de bezwaren en in de alterna
tieven die het college aan het onderzoeken is. Wan
neer wij straks gaan oordelen, moeten wij ons niet al
hebben vastgelegd zonder dat wij de consequenties
konden overzien Daarom kunnen wij nu niet defini
tief zeggen „het moet zo zijn", want dan zouden wij
handelen alsof wij al een ontwerp-bestemmingsplan
hebben. Wij kunnen de zaak nu niet overzien. Daarom
moet de situatie worden bevroren, waarom wij voor
het nemen van een voorbereidingsbesluit zijn.
De heer LANGE: Mevrouw de voorzitter! Het zal
duidelijk zijn dat ik mij helemaal aansluit bij de woor
den van mijn fractievoorzitter, maar ik wil nog één
punt inbrengen, Bij het vaststellen van het ontwikke
lingsplan hebben de raadsleden een afspraak met el
kaar gemaakt en die afspraak luidt: Dat is onze visie
en wij wachten nog op onderzoek dat moet uitwijzen
120
