voortzetting op korte termijn diem plaats te vinden,
Ik wil het ordevoorstel in stemming brengen.
De heet OLDENBOOM: Ik heb inmiddels enig onders-
handse aanwijzingen die mij nopen het door mij inge
diende ordevoorstel op dit moment in te trekken,
96 Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet
ten behoeve van de inrichting van een sportzaal in
„De Borg".
De heer VISSER.: Mevrouw de voorzitter In het voor
stel staat op pagina 1 onder meer:
„De inrichting heeft de goedkeuring verkregen van de
inspecteur van het lager ondetwïjs,"
Ik meen dat die zinsnede niet juist is; de goedkeuring
slaat waarschijnlijk alleen op de. onde'wijsvootziening
in die sportzaal.
Achter het sportgedeelte zet ik nog steeds een vraag
teken en dat vraagteken geldt voo'al het elektronisch
scorebord In dat verband woidt iets over wedstrijd
reglementen medegedeeld, maa ik weet helemaal
niet wie er allemaal in die sportzaal gaan spelen Zijn
de wedstrijden dermate belangrijk dat er een elektro
nisch scorebord nodig is'
Wethouder PLOMP: Mevrouw de voo-zitter Het zal
duidelijk zijn, da* de inspecteur van het lager onderwijs
alleen maar adviseert ove* het onderwijsdeel.
De sportzaal zal op dezelfde wijze als een andere sport
zaal in Soest worden ingeucht; ock in die andere zaal
is een elektronisch scorebord aangebracht Er is der
halve sprake van een voortzetting van het door ons ge
voerde beleid terzake In de nieuwe sportzaal zullen
bepaalde sporren (basketball, handbal en korfbal,)
worden beoefend waarbij het sco*ebord zal worden ge
bruikt.
Het: vocstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
97 Voorstel tot aankoop van grond met opstallen aan de
Beetzlaan 72 te Soest van mevrouw M.W. Smink-Van
Asch en tot verkoop van een perceel industrieterrein
aan de Koningsweg aan de heet Th J C Smink
Dit voorstel wordt zondet discussie en zonder hoof
delijke stemming aangenomen
98 Interpellatie van de heet Visset
De heet VISSER: Mevrouw de voorzitterDe eerste
vraag behoeft enige toelichting Op het moment dat
ik mijn interpellatie indiende dacht ik nog aan 4000
bezwaarschriften, maar et zijn naar ik meen inmiddels
5251 bezwaarschriften ingediend Ongeveer 350 men
sen hebben de moeite genomen om een bezwaarschrift
met een eigen tekst te schrijven. Op ongeveer duizend
van de bezwaarschriften met een gelijkluidende tekst
is verschrikkelijk veel bijgeschreven. Bij de gemeente
zijn ongeveer 360 bezwaarschriften ingediend; de erva
ring heeft geleerd dat het in dat geval vaak om zeer
persoonlijke bezwaarschtiften gaat.
Er is kortom sprake van een lawine van meningen en
opvattingen over het bestemmingsplan Ik geloof niet
dat de afhandeling in acht weken tijds op een goede
manier kan plaatsvinden Wij hebben zojuist het gewij
zigde voorstel inzake het ontwikkelingsplan behan
deld. In dat kader waren negentien bezwaarschriften
ingediend; de afhandeling van die bezwaarschriften
heeft een halfjaar geduurd. Het ontwikkelingsplan
heeft van 29 augustus 1977 tot en met 29 oktober
1977 ter visie gelegen. Er kwamen negentien bezwaar
schriften binnen. Wij zijn nu een halfjaar verder en
wij hebben vanavond besloten om de afhandeling van
de brieven toch maar weer een maand uit te stellen.
Het gemeentebestuur ziet derhalve kans om over de
behandeling van negentien bezwaarschriften een half
jaar te doen. Ik denk dan ook niet dat het geloofwaar
dig overkomt, wanneer wij stellen, dat wij 5251 be
zwaarschriften in acht weken goed kunnen bekijken,
becommentariëren, toetsen en beantwoorden. Hoe
denkt het college al die bezwaarschriften op tijd te
kunnen behandelen?
Vraag 2 luidt:
„Gehoord en gelezen de talrijke bezwaren en menin
gen, die dwars dooi de bevolking en alle pohtieke par
tijen heenlopen, lijkt het U dan niet verstandiger de
behandeling van dit Centrumplan minstens uit te
stellen?"
Ik had liever gezien dat het college het Centrumplan
meteen had teruggetrokken, maar ik wil nu stapje
voor stapje doen, Daarom stel ik voorlopig voor om
de behandeling van het Centrumplan uit te stellen.
In de afgelopen week is de uitslag van een inspraak-
enquete bekend gemaakt die onder duizend inwoners
van Soest is gehouden; er zijn tussen de 600 en 700
reacties binnengekomen. De uitslag is nog maar voor
lopig en er komt blijkbaar dus nog veel meer Ik heb
gelezen dat er nog ballonnetjes moeten worden op
gelaten boven het Centrum. Voordat al die 600 bal
lonnetjes zijn doorgeprikt en zijn bekeken (ook door
de inspraakwerkgroep zelf) en voordat het eindrap
port klaar is, zitten wij naar ik meen wel in het na
jaar
Vraag 4 luidt:
„Vindt U het niet verstandig de inspraakwerkgroep -
Centrum, desnoods in samenspraak met de commis
sie R.O., te verzoeken de resultaten van deze enquete
uitvoerig te evalueren en pas in het najaar haar eind
verslag in te dienen?"
Ik meen dat er nog wel wat tijd nodig zal zijn.
Over de Centrumweg is vanavond al een paar keer ge
sproken; het ontwikkelingsplan heeft geen enkele
binding voor de burger en dat plan stelt eigenlijk
niets voorHet ontwikkelingsplan was een aardig in
cident in de afgelopen vier jaar. Toch wappert het col
lege al een poosje met het idee om het bestemmings
plan Centrumweg maar helemaal niet verder in de in
spraak te brengen (zoals dat in 1975 is afgesproken).
Het college heeft al eens gezegd dat over de Centrum
weg al zoveel is gesproken in het kader van het ontwik
kelingsplan, dat er geen inspraakronde meer behoeft
te volgen. In brieven wordt toegezegd dat het college
de mensen van de Van Lenneplaan nog wel wil uitno
digen en dat geldt ook voor de een of andere kaashan
del en een kapsalon. Ik heb de indruk dat het college
meent dat het daarbij kan blijven. Dan voorspel ik het
college dezelfde toestand als wij nu hebben; wanneer
het college denkt op die manier een bestemmingsplan
over Soest te kunnen uitstorten, komen er weer zo
veel bezwaarschriften. De zaak kan beter aan de hand
van een goede inspraakprocedure met de mensen wor
den doorgesproken. Daarom luidt mijn zesde vraag:
„Bent U beteid thans een inspraak-procedure Centrum
weg te starten, geheel volgens de richtlijnen van de ge
meentelijke inspraak-nota van 5 maart 1976, en niet
te volstaan met eerdere inspraak-resultaten in deze in
het kader van het Ontwikkelingsplan, waaraan geen
gevolgen voor de burger mogen worden verbonden?"
Ik ben erg benieuwd naar de antwoorden van het col-
133