vond dat het daarmede gemoeide geld weggegooid
geld zou zijn. En als eerste heb ik toen ook in de raad
gepleit voor het bouwen van een nieuw politiebureau
of) wanneer dat niet mogelijk zou zijn (ook toen wa
ren wij al een beetje met het Centrumplan aan het
stoeien), een plaats te zoeken waar wij bij wijze van
noodoplossing een gebouw zouden kunnen bouwen
dat gedurende lange jaren voldoende zou zijn en dan
later tot nieuwbouw te komen. Daarbij heb ik gesteld
dat zo'n noodoplossing wel een half miljoen zou kun
nen kosten. Men heeft toen in de raad bijna de vloer
met me aangeveegd. Gezegd werd dat ik het helemaal
fout zag. Ik vind het jammer dat ik gelijk heb gekre
gen, maar de feiten zijn nu eenmaal zo.
Nu ligt er weer een voorstel tot een aanzienlijke in
greep in het politiebureau. Als deze ingreep de eind
oplossing was zou ik er misschien nog wel mee ak
koord gaan. Maar ik ben er zeer bang voor dat dit weer
een noodingreep is en dat het weer een stukje is van
het pakket dat wij nog zullen moeten slikken. Ik wil
dan ook graag horen hoe het college wat de eerstko
mende jaren betreft over het politiebureau denkt.
Denkt het college dat de geruchten dat het nog wel
eens een miljoen zou kunnen kosten alvorens er iets
anders gaat gebeuren bewaarheid worden? Ik ben
daar erg benieuwd naar.
De nu door het college voorgestelde ingreep wil ik so
wieso uitgesteld zien om diverse redenen, onder meer
de zoeven door de heer Oldenboom aangevoerde re
denen.
Wij gaan in Soest gelukkig nog niet gebukt onder ter
rorisme, hoewel je altijd voorzichtig moet zijn met
dergelijke kreten.
Ook het feit dat drie plaatselijke bonden zich heb
ben uitgesproken voor het treffen van de onderhavige
maatregelen is voor mij niet voldoende. Ik wil perti
nent weten wat het standpunt is van de landelijke or
ganisaties. Hebben de landelijke organisaties in een
brief aan de V.N.G. of aan de gemeenten een brief
met een gelijke inhoud geschreven?
Ik wil ook het standpunt van de regering weten. Wat
beveelt de minister van binnenlandse zaken aan? Bij
de stukken ligt daar niets over.
Zolang er niet meer inzicht is dan er nu is ga ik niet
akkoord met het onderhavige krediet.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Ook ik ga
niet akkoord met dit, eigenlijk toch wel krankzinnige
voorstel om een kwart miljoen over de balk te gooien.
Ik heb hier een aantal argumenten voor. In het voor
stel staat:
„mede gezien de hardere criminaliteit van de laatste
jaren".
Welnu, de hardere criminaliteit proberen wij elkaar in
Nederland aan te praten, maar er is geen criminoloog,
op welk criminologencongres dan ook, die met desbe
treffende cijfers durft te komen.
Bij het advies van de plaatselijke afdelingen van de po
litievakorganisaties zet ik met de heer Oldenboom een
vraagteken. Ik krijg de indruk dat het meer zo is dat
zij nu eindelijk ook wel eens aan een nieuw politiebu
reau toe willen komen dan dat zij er zo bang voor zijn
in het huidige politiebureau te bivakkeren. Want het
gaat tenslotte om nog een gebouw; tegenover het ge
meentehuis zit ook politie. Als het college consequent
is zou het moeten voorstellen ook dat gebouw te bevei
ligen. Alleen, daar staat niet met grote letters het
woord „POLITIE" voor de deur, terwijl dat bij ons
politiebureau wel het geval is.
Ik heb de laatste twee dagen een congres bijgewoond
(naast een aantal leden van het college was ik daar het
enige eenvoudige raadslid van Soest) en daar heb ik
eens wat geïnformeerd. Ik heb er ook ingeschreven
voor een excursie naar het hoofdbureau van politie in
Den Haag en een van de eerste vragen die ik daar aan
de hoofdcommissaris stelde, was: Heeft u kogelvrij
glas in uw bureau waar tweeduizend mensen werken?
Hij keek mij aan alsof hij water zag branden. Hij
vroeg: Hoe dat zo? Ik zei: In Soest zijn er twee argu
menten van de politie om kogelvrij glas te willen heb
ben. In de commissie openbare werken heeft de heer
Adema een desbetreffende toelichting gegeven, waarin
hij vertelde dat men er in Soest bang voor is dat er van
de weg af op de wachtcommandant of op het politie
bureau wordt geschoten (op mijn vraag wie dat dan
zouden doen kreeg ik gelukkig ten antwoord dat daar
bij niet aan Soesters werd gedacht) en dat hij er bang
voor is dat er brandbommen naar binnen worden ge
gooid.
De Haagse hoofdcommissaris keek daar vreemd van op.
In Den Haag gebeurt nogal eens wat, maar van de weg
af op een politiebureau schieten schijnt toch zelden
vooi te komen. In Baarn is blijkbaar een keer een brand
bom naar binnen gegooid.
Men krijgt in Den Haag een groter politiebureau. Tij
dens de excursie hebben wij een desbetreffende maquet
te gezien, ten aanzien waarvan er door de hoofdcom
missaris uitleg werd gegeven.
De heer DE WILDE: Hebben ze daar een maquette
voor?
De heer VISSER: Ja, een heel mooie. Het is een ma
quette alleen van de hal, de ingang van het politiebu
reau. Je kunt daar zo naar binnen wandelen.
De heer DE WILDE: Een dure?
De heer VISSER: Neen, een heel goedkope maquette.
Die kan ik zelfs maken.
Mevrouw de voorzitter. Ik heb de hoofdcommissaris
in Den Haag gevraagd of als het gebouw klaar zal zijn,
de mensen er zo naar binnen kunnen lopen. Daarop
heeft hij mij geantwoord dat men er inderdaad zo
naar binnen zal kunnen lopen, zonder te bellen. Daar
op heb ik gevraagd: En als iemand daar een molotov
cocktail naar binnen gooit? Het antwoord dat ik toen
heb gekregen was: Dat kan. Maar je hoort op zo'n con
gres twee dagen lang dat er wat meer toenadering moet
zijn tussen politie en bevolking, dus aanbellen bij een
politiebureau is er vandaag de dag helemaal niet meer
bij, laat staan datje in de hal wordt bespied door al
lerlei camera's, want dat zou inhouden dat er in een of
ander wachtkamertje iemand de hele dag naar een tele
visiescherm moet kijken om te zien wie er binnenko
men.
Kortom, de indianenverhalen in Soest die f. 250.000,-
gaan kosten, vind ik overbodig. Hieraan geld besteden
is geld weggooien. Want op 10 oktober 1977 heeft het
college aan de minister geschreven dat het huisves-
tingsvraagstuk van de politie in Soest alleen afdoende
is op te lossen door nieuwbouw.
De VOORZITTER: Dat klopt.
De heer VISSER: Met andere woorden: het gaat nu
alleen over lapmiddelen. Trouwens, ik mis een advies
van de directeur van gemeentewerken over deze hele
zaak. Op het congres in Den Haag is het mij duidelijk
geworden dat wat dat betreft de politie een heel apar
te dienst is, die zijn eigen adviezen geeft en zijn eigen
berekeningen maakt. Dat vind ik ook een bezwaar in