vond dat het daarmede gemoeide geld weggegooid geld zou zijn. En als eerste heb ik toen ook in de raad gepleit voor het bouwen van een nieuw politiebureau of) wanneer dat niet mogelijk zou zijn (ook toen wa ren wij al een beetje met het Centrumplan aan het stoeien), een plaats te zoeken waar wij bij wijze van noodoplossing een gebouw zouden kunnen bouwen dat gedurende lange jaren voldoende zou zijn en dan later tot nieuwbouw te komen. Daarbij heb ik gesteld dat zo'n noodoplossing wel een half miljoen zou kun nen kosten. Men heeft toen in de raad bijna de vloer met me aangeveegd. Gezegd werd dat ik het helemaal fout zag. Ik vind het jammer dat ik gelijk heb gekre gen, maar de feiten zijn nu eenmaal zo. Nu ligt er weer een voorstel tot een aanzienlijke in greep in het politiebureau. Als deze ingreep de eind oplossing was zou ik er misschien nog wel mee ak koord gaan. Maar ik ben er zeer bang voor dat dit weer een noodingreep is en dat het weer een stukje is van het pakket dat wij nog zullen moeten slikken. Ik wil dan ook graag horen hoe het college wat de eerstko mende jaren betreft over het politiebureau denkt. Denkt het college dat de geruchten dat het nog wel eens een miljoen zou kunnen kosten alvorens er iets anders gaat gebeuren bewaarheid worden? Ik ben daar erg benieuwd naar. De nu door het college voorgestelde ingreep wil ik so wieso uitgesteld zien om diverse redenen, onder meer de zoeven door de heer Oldenboom aangevoerde re denen. Wij gaan in Soest gelukkig nog niet gebukt onder ter rorisme, hoewel je altijd voorzichtig moet zijn met dergelijke kreten. Ook het feit dat drie plaatselijke bonden zich heb ben uitgesproken voor het treffen van de onderhavige maatregelen is voor mij niet voldoende. Ik wil perti nent weten wat het standpunt is van de landelijke or ganisaties. Hebben de landelijke organisaties in een brief aan de V.N.G. of aan de gemeenten een brief met een gelijke inhoud geschreven? Ik wil ook het standpunt van de regering weten. Wat beveelt de minister van binnenlandse zaken aan? Bij de stukken ligt daar niets over. Zolang er niet meer inzicht is dan er nu is ga ik niet akkoord met het onderhavige krediet. De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Ook ik ga niet akkoord met dit, eigenlijk toch wel krankzinnige voorstel om een kwart miljoen over de balk te gooien. Ik heb hier een aantal argumenten voor. In het voor stel staat: „mede gezien de hardere criminaliteit van de laatste jaren". Welnu, de hardere criminaliteit proberen wij elkaar in Nederland aan te praten, maar er is geen criminoloog, op welk criminologencongres dan ook, die met desbe treffende cijfers durft te komen. Bij het advies van de plaatselijke afdelingen van de po litievakorganisaties zet ik met de heer Oldenboom een vraagteken. Ik krijg de indruk dat het meer zo is dat zij nu eindelijk ook wel eens aan een nieuw politiebu reau toe willen komen dan dat zij er zo bang voor zijn in het huidige politiebureau te bivakkeren. Want het gaat tenslotte om nog een gebouw; tegenover het ge meentehuis zit ook politie. Als het college consequent is zou het moeten voorstellen ook dat gebouw te bevei ligen. Alleen, daar staat niet met grote letters het woord „POLITIE" voor de deur, terwijl dat bij ons politiebureau wel het geval is. Ik heb de laatste twee dagen een congres bijgewoond (naast een aantal leden van het college was ik daar het enige eenvoudige raadslid van Soest) en daar heb ik eens wat geïnformeerd. Ik heb er ook ingeschreven voor een excursie naar het hoofdbureau van politie in Den Haag en een van de eerste vragen die ik daar aan de hoofdcommissaris stelde, was: Heeft u kogelvrij glas in uw bureau waar tweeduizend mensen werken? Hij keek mij aan alsof hij water zag branden. Hij vroeg: Hoe dat zo? Ik zei: In Soest zijn er twee argu menten van de politie om kogelvrij glas te willen heb ben. In de commissie openbare werken heeft de heer Adema een desbetreffende toelichting gegeven, waarin hij vertelde dat men er in Soest bang voor is dat er van de weg af op de wachtcommandant of op het politie bureau wordt geschoten (op mijn vraag wie dat dan zouden doen kreeg ik gelukkig ten antwoord dat daar bij niet aan Soesters werd gedacht) en dat hij er bang voor is dat er brandbommen naar binnen worden ge gooid. De Haagse hoofdcommissaris keek daar vreemd van op. In Den Haag gebeurt nogal eens wat, maar van de weg af op een politiebureau schieten schijnt toch zelden vooi te komen. In Baarn is blijkbaar een keer een brand bom naar binnen gegooid. Men krijgt in Den Haag een groter politiebureau. Tij dens de excursie hebben wij een desbetreffende maquet te gezien, ten aanzien waarvan er door de hoofdcom missaris uitleg werd gegeven. De heer DE WILDE: Hebben ze daar een maquette voor? De heer VISSER: Ja, een heel mooie. Het is een ma quette alleen van de hal, de ingang van het politiebu reau. Je kunt daar zo naar binnen wandelen. De heer DE WILDE: Een dure? De heer VISSER: Neen, een heel goedkope maquette. Die kan ik zelfs maken. Mevrouw de voorzitter. Ik heb de hoofdcommissaris in Den Haag gevraagd of als het gebouw klaar zal zijn, de mensen er zo naar binnen kunnen lopen. Daarop heeft hij mij geantwoord dat men er inderdaad zo naar binnen zal kunnen lopen, zonder te bellen. Daar op heb ik gevraagd: En als iemand daar een molotov cocktail naar binnen gooit? Het antwoord dat ik toen heb gekregen was: Dat kan. Maar je hoort op zo'n con gres twee dagen lang dat er wat meer toenadering moet zijn tussen politie en bevolking, dus aanbellen bij een politiebureau is er vandaag de dag helemaal niet meer bij, laat staan datje in de hal wordt bespied door al lerlei camera's, want dat zou inhouden dat er in een of ander wachtkamertje iemand de hele dag naar een tele visiescherm moet kijken om te zien wie er binnenko men. Kortom, de indianenverhalen in Soest die f. 250.000,- gaan kosten, vind ik overbodig. Hieraan geld besteden is geld weggooien. Want op 10 oktober 1977 heeft het college aan de minister geschreven dat het huisves- tingsvraagstuk van de politie in Soest alleen afdoende is op te lossen door nieuwbouw. De VOORZITTER: Dat klopt. De heer VISSER: Met andere woorden: het gaat nu alleen over lapmiddelen. Trouwens, ik mis een advies van de directeur van gemeentewerken over deze hele zaak. Op het congres in Den Haag is het mij duidelijk geworden dat wat dat betreft de politie een heel apar te dienst is, die zijn eigen adviezen geeft en zijn eigen berekeningen maakt. Dat vind ik ook een bezwaar in

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1978 | | pagina 152