Waarom deze slechte gedachtengang van plichtsverzuim? Omdat ik vier jaar heb gevochten tegen slechte centrum plannen, de onverantwoorde uitbreiding van de winkel vloeroppervlakte, de aantasting van ons dorpskarakter en de excentrische situering van het gehele bestuurlijke centrum. Kortom tegen het planologisch onvermogen, de ruimtelijke kortzichtigheid en de kolderieke orde ning van dit gemeentebestuur. Men kent mijn stand punt voldoende. Maar ziet: alle dingen worden nieuw. Thans ligt het enig juiste voorstel van het college voor, dat moet zijn ingegeven door het advies van een nuch ter man: het ontwerp-bestemmingsplan niet vaststel len. Mijn complimenten. Voor de laatste keer in de zit tingsperiode van deze raad prijs ik het college; het volk, de vrijheid en de democratie hebben gezegevierd. Toen heb ik even heel ondeugend gedacht: Wanneer het raadsvoorstel aan de orde is ga ik gewoon op de publieke tribune zitten om eens te kijken hoe deze raad die zo ver van mijn standpunt afstaat en die zo duidelijk met het voorstel in zijn maag zit, zich hier uit redt. Deze maagklachten zijn niet zo vreemd, wanneer je vier jaar lang centrumverdediger bent geweest in F.C. Soester City. Volgens de heer Verkade c.s. in zijn nota van 1 augustus jl. (voor deze nota heb ik overigens geen goed woord over) zou een raadslid hebben gezegd: „Als het nu niet doorgaat dan moet ik heengaan als raadslid". Men kent het spelletje wie van de drie: Mijn naam is V.V.D. Haas, mijn naam is C.D.A. Haas, mijn naam is P. v.d. A. Haas. Het moet interessant zijn om vanaf de publieke tribu ne de kronkels van het C.D.A. gade te slaan. Het C.D.A. liet een dag na de politieke forumavond in De Open Hof via de Soester Courant weten dat de be slissing best kon worden uitgesteld. In een artikel dat vóór de forumavond moet zijn geschreven en dat niet klopte met de gang van zaken tijdens de forumavond. Daarna heeft het C.D.A. mijn motie om uitstel van de beslissing niet gesteund. En vanavond merken wij dat de heer Van Poppelen weer wel pleit voor uitstel naar de nieuwe raad. De heer VAN POPPELEN: Hetgeen ik zojuist heb voorgelezen, hebben alle kiezers in Soest gehad. De heer VISSER: Zij hebben ook de Soester Courant gelezen. De heer VAN POPPELEN: Daarvoor draag ik geen ver antwoording! De heer VISSER: Dat artikel heb ik nog. Mevrouw de voorzitter. Het moet een drama zijn om vanaf de publieke tribune de stuiptrekkingen gade te slaan van de V.V.D. Deze partij adverteerde voor de verkiezingen met „wij zijn niet getrouwd met het Centrumplan" en de uitspraken in de Volkskrant: „het merendeel van de indieners van bezwaarschrif ten zijn onmondige burgers die zich met oneerlijke ar gumenten hebben laten verleiden tot het zetten van een handtekening De V.V.D. is voor het Centrum-be stemmingsplan en staat achter de burgemeester (even eens afkomstig uit de V.V.D.)". De nonsens en de aan- tijgingen van de heer Lange vormen in deze comedie een dramatisch hoogtepunt. Over de slingers van de P. v.d. A. zal ik het nu maar niet meer hebben. De laatste maanden heeft het stand punt van deze partij de vormen aangenomen van het rad van avontuur. Maar ziet, mevrouw de voorzitter, alle dingen worden nieuw. Thans kunnen wij met u tot onze grote vreugde constateren, dat het Centrumplan maatschappelijk niet uitvoerbaar is. Ik sta geheel achter dit standpunt van het college. Maar er zit een addertje onder het gras. Het college vindt dat er nog steeds kan worden gespro ken van een goed plan; het heeft alle bezwaarschriften ongegrond verklaard en in een vergadering in juni van de commissie ruimtelijke ordening legde u het zo uit: „Ach, Soest is er niet rijp voor". Wanneer het college de mening van de Soester bevolking zo interpreteert, schaart het college zich in de rij van hen die vinden, dat alle bezwaarden maar onmondige burgers zijn die niets mooi vinden en die zich laten opjutten. Maar zo is het niet. Het Centrumplan zelf, dat plotseling als een tijdbom ter visie werd gelegd, is onrijp, verziekt door onnauwkeurige inspraakprocedures en schande lijke hoorzittingen. Verziekt door gemeentelijke schrifturen, jarenlange intimidaties van kleine winke liers die niet mochten uitbreiden (tegen de winkeliers werd gezegd: U gaat straks maar naar het centrum). Een plan waarop winkeliers met hun rechterhand inte kenden en met hun linkerhand bezwaar aantekenden, kan nooit een goed plan zijn. Het Centrumplan is als een pudding in elkaar gezakt. In de raadsvergadering van mei had ik die pudding bij mij. Zij heeft de hele avond aan mijn voeten gestaan. Het is er toen niet van gekomen om haar te demonstre ren. 's Nachts om half twee veronderstelde u, mevrouw de voorzitter, dat mijn ontbijt in die puddingvorm zat. Helaas werd mijn motie het Centrumplan uit te stellen zo gekortwiekt, dat ik nog niet kon juichen, maar vanavond begint de victorie. Alle dingen worden nieuw. Dat het Centrumplan maatschappelijk onhaal baar is, heb ik altijd al geweten, omdat ik kennelijk het enige raadslid ben dat omgaat met winkeliers en natuurliefhebbers, met winkelende moeders en fietsen de boodschappers, met woningzoekenden en actie voerders, met V.V.D.'ers die het Soe-STER-planaffiche voor hun raam hadden hangen, met P.v.d. Arbeiders die vinden dat Soest Soest moet blijven, met C.D.A.'ers die ooit zullen weigeren het kooplek te dichten, maar allang een nieuw gemeentehuis en een nieuw politiebu reau hadden willen hebben. Kortom: allemaal mondi ge burgers die rijp zijn voor een gemeentebestuur met visie, met elan; een gemeentebestuur dat eindelijk eens creatief te werk gaat en onverdeeld plannen maakt waar de Soester burgers achter kunnen gaan staan. Een gemeentebestuur dat al hun belangen ver tegenwoordigt. Ik blijf gewoon zitten. Het college zal mijn stem voor het voorstel misschien nog hard nodig hebben en ik zal mijn plicht doen om nog enkele kritische kanttekenin gen te maken, ter ondersteuning van het voortreffelijke voorstel. Het is ondoenlijk om weer overal op in te gaan. Mijn map centrum met nota's, brieven, stukken, krante-ar- tikelen, verslagen, rapporten etc. is 50 cm hoog. Bin nenkort hopen wij tijdens een groot feest aan de Park laan dit hele pakket plechtig te kunnen begraven. Ik beperk mij thans tot de stukken die voor mij liggen. De meest frappante zin staat op bladzijde 18 van de nota inzake de ontvangen bezwaarschriften: „Evenmin als de alternatieve oplossingen werden deze kritische opmerkingen door de opstellers op hun juist heid onderzocht en van goede argumenten voorzien." Welnu, mevrouw de voorzitter, ik wil een paar kreten van de centrumverdedigers die nog nooit op hun juist heid zijn onderzocht en van goede argumenten voor zien, citeren Op bladzijde 2 van het raadsvoorstel:

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1978 | | pagina 177