om in 1979 twee wijkagenten aan te stellen in Soest. Wat meer duidelijkheid is gewenst over de procedure die moet leiden tot realisering van het woonwagen kamp en de begeleiding daarvan. De nood in Amers foort is zeer hoog. De inspraakprocedure voor de be volking inzake het welzijnsplan is onzes inziens mislukt. Er zijn 14.000 welzijnskranten verspreid met vragen lijsten. Daarvan zijn er slechts 208 ingevuld terugge stuurd. Van de a-selecte steekproef onder 1.000 Soes- tenaren zijn er slechts 75 teruggekomen. Van deze 283 reacties verklaarden 150 geënqueteerden zich bereid te komen inspreken begin december. Welnu, dinsdag avond waren er 53 mensen aanwezig en donderdagavond slechts 40. Morgenavond nog een keer en daarmee is de kous af. Dat is een grote teleurstelling; wij hadden het ons heel anders voorgesteld. Het is te hopen dat het te prijzen AWOS-team dat wij veel sterkte en wijsheid toewensen, toch kans zal zien een weloverwogen wel zijnsplan, met aanbevelingen en prioriteiten, bij ons op tafel te leggen. Immers, om welzijn draait tenslotte al ons streven om van Soest een fijne woonplaats te ma ken. Wat de viering van het 950-jarig bestaan van Soest be treft, zijn wij bijzonder blij dat het vliegfeest op Soes- terberg en de Deutsche Schützverein niet meer ge noemd worden. Wij hebben verleden week allemaal een summier overzicht gehad van de komende festivi teiten. Wij hopen niet dat u hieraan de conclusie ver bindt dat hiermee het „overleg" met de raad is ge voerd, zoals dat in augustus is toegezegd. Er blijven immers natuurlijk nog vele vraagtekens over, met name de rol van de georganiseerde sport in het geheel. Ik kom tenslotte tot de jaarlijks uitgesproken waarde ring voor ons voortreffelijke ambtenarenapparaat. Hun leven is niet eenvoudig in een verbrokkelde huisves ting. Dat geldt vooral voor het politiepersoneel, zoals wij dat onlangs met eigen ogen hebben kunnen aan schouwen. Daar moet zeer snel iets aan gedaan worden. De waardering voor de ambtelijke bezigheden in het belang van de gemeente Soest wordt des te groter. On danks de Kienzle-affaire, de zaak-Paul Kok, het hoc keyveldenschandaal van f. 500.000,-, het COAX-6- mysterie van f. 850.000,—, het Centruméchec en het geheime wapen van Stad en Landschap geloven wij dat de integriteit en de plichtsbetrachting van dit ambte narenkorps optimaal zijn. Vier jaar geleden heb ik ge zegd dat het zo jammer is dat ambtenaren geen stem hebben; je hoort ze nooit. Ambtenaren zouden meer hardop moeten zeggen, in de gelegenheid gesteld moe ten worden ook alternatieve plannen uit te werken, de kans moeten krijgen de raad te adviseren en niet alleen burgemeester en wethouders. Ook na vier jaar ben ik nog steeds deze mening toegedaan; het is een mentali teitskwestie. Progressief Soest, mevrouw de voorzitter, hoopt dat u het in de komende vier jaar nog mag beleven op het bordes te staan van een nieuw gemeentehuis. De plaats waar het gebouwd moet worden wil ik gaarne in uw oor fluisteren. De heer JONKER: Mevrouw de voorzitter! Gaarne wil ik u en de overige aanwezigen in het kader van deze al gemene beschouwingen deelgenoot maken van de in D'66-kring levende inzichten op een aantal gebieden. Voor zover mijn betoog geen betrekking heeft op speci fieke zaken uit de begroting voor 1979, kunt u er ho pelijk uw voordeel mee doen bij het beleidsplan voor de zittingsperiode van deze raad dat wij blijkens de nota van aanbieding bij de begroting binnenkort mo gen verwachten. Het is mijn bedoeling eerst aandacht te besteden aan de wijze van beleidsvoorbereiding en daarbij enige vergelijkingen met andere gemeenten te treffen. Daarnaast wil ik met u stilstaan bij de in komstenzijde van de begroting en wel meer in het bij zonder bij de onroerend-goedbelasting. Vervolgens komen zaken aan de orde als voorlichtingsbeleid, ruimtelijke ordening en verkeer, democratisering, minderheidsgroepen, onderwijs en sport, terwijl ik mijn betoog zal besluiten met het aangeven van be paalde investeringen die van ons in 1979 niet behoeven te worden uitgevoerd. Daar zullen andere zaken te genover worden gesteld waar wij het geld wél aan zou den willen uitgeven. Het is dit jaar een wat wonderlijke zaak, een financieel stuk te bespreken zonder dat wij eerst het erachter lig gende beleidskader hebben vastgesteld. Voor de ko mende jaren is het waarschijnlijk helemaal niet zo gek om steeds in het voorjaar over het meerjarenbeleid te praten, los van de tijdsdruk en verdere beslommerin gen van de begrotingsbehandeling. Ook ik heb, evenals mevrouw Korthuis, het blad van de VNG van 24 no vember jl. gelezen en daar talloze interessante zaken op dit punt in aangetroffen waarmee wij ons voordeel zouden kunnen doen. In steeds meer gemeenten wordt dit systeem om het beleid in het voorjaar te bespre ken, gevolgd, onder andere in Assen en Breda en vol gend jaar ook in Amersfoort. Een meerjareninveste- ringsplan waarbij prioriteiten volgens een systemati sche aanpak worden gesteld lijkt ons zeer aan te beve len. Puntensystemen hiervoor zijn onder andere in ge bruik in Alphen aan den Rijn en Deventer. Ook in Soest zijn in het verleden pogingen gedaan, doch een op de huidige omstandigheden aangepast overzicht met verdeling over de jaren ontbreekt. Meer dan een indicatieve waarde hebben dergelijke meerjarenplannen uiteraard niet, zodat instellingen, sportverenigingen e.d. er géén rechten aan kunnen ont lenen. Immers, ook de inkomstenkant is onzekerder naarmate de jaren verder afliggen. Ook een goed gebruik uit Deventer lijkt ons de nota beleidsverantwoording in het najaar, waarin de raad een overzicht krijgt van de besteding van het budget in het lopende jaar. Aan eventuele zich aftekenende overschotten kan de raad dan alsnog een zinvolle be stemming geven. In Soest weten wij nu pas hoe het in 1976 gegaan is, wél op de cent nauwkeurig natuurlijk, maar veel belangstelling voor deze „oude koek" is dan uiteraard niet meer te verwachten. Wij willen graag weten wat de mening van het college is over een der gelijke tussenstand in het najaar die nog door de raad bijgestuurd kan worden. Ik kom vervolgens tot de inkomstenzijde. Wij zien hierbij dat méér dan de helft uitkeringen van het rijk zijn waar de gemeenteraad geen enkele invloed op heeft. Wij kunnen hoogstens de door de huidige CDA/VVD- regering aangebrachte beperkingen betreuren, zoals mevrouw Van Gelder zojuist ook al heeft gesteld. Ik doel bijvoorbeeld op de verlaging van de jaarlijkse toe neming van de uitkering uit het Gemeentefonds van 3,5 naar 2,35%. Dat de laatste landelijke opiniepeilin gen winst voor D'66 en de PvdA voorspellen en ver lies voor CDA en VVD, is een hoopvol perspectief waar wij helaas slechts op langere termijn wat aan zullen hebben. De eerlijkheid gebiedt overigens te erkennen dat iedere andere regering ook had moeten bezuinigen. Het gaat er alleen om waar de beperkingen worden aangebracht 74

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1978 | | pagina 281